/>

La mayoría de las veces, la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania no es criticada por militares profesionales, sino por politólogos, diplomáticos públicos o funcionarios que no comprenden las complejidades del caso y no pueden evaluar objetivamente todos los factores.

Así lo afirmó un veterano ruso-ucraniano de la guerra, ex comandante de compañía de batallón Aidar, director del Centro Nacional de Investigación Antártica Yevhen Dykyy en el aire del teletón de información nacional.< /p>

— La mayoría de estos comentarios que tanto nos irritan no provienen de los militares. Es necesario prestar atención a esto. La mayor parte del ruido informativo, donde el mensaje clave es que supuestamente todos nos dieron, y “avanzamos muy lentamente”, tampoco es la forma en que les enseñaron en los campos de entrenamiento alemanes. Esto lo suelen decir politólogos, diplomáticos públicos, funcionarios, — llamó la atención.

Sin embargo, Dykyy señaló que los militares profesionales admiran a los ucranianos, que están avanzando y teniendo éxito en las condiciones actuales, cuando en realidad no hay suficientes recursos.

&# 8212; Pero el general Mark Milley expresó el punto de vista de los profesionales, pero es un general en funciones, por lo que tuvo que hablar con cuidado. Mucho más claro fue Ben Hodges, quien aprovechó que ya estaba retirado, para poder “hackear” la verdad. El ex comandante del ejército estadounidense en Europa afirmó sin rodeos que con los recursos que nos dieron, y en esas condiciones, su ejército simplemente no intentaría atacar.

Y no solo estamos avanzando , pero también tener éxitos. Hodges puso muy claramente todo en su lugar, y estos son todos, perdón, politólogos y diplomáticos. La misma guerra que la nuestra fue vista sólo por sus abuelos durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea, — señaló Wild.