El La guerra en Ucrania lleva un año y medio. El ejército de la Federación Rusa se ha reducido en casi 260 mil personas y el número de heridos, dicen, es tres veces mayor. Es decir, se puede suponer que ahora las pérdidas de la Federación de Rusia en cuanto a heridos y muertos ascienden a aproximadamente un millón o más. Los rusos también están sufriendo enormes pérdidas en tecnología. Por ejemplo, las Fuerzas de Defensa ya han destruido tantos tanques enemigos como algunos países de la OTAN no tienen.

Hechos ICTV entendió por qué los rusos en las guerras de los últimos 118 años no tienen en cuenta las vidas de sus soldados.

La mayoría de los invasores mueren en el este de Ucrania — hay constantes y intensos combates. Según algunos expertos, las pérdidas del enemigo allí son cinco o incluso más veces mayores que las de Ucrania.

Las pérdidas de Rusia en la guerra en Ucrania el 24 de agosto de 2023:

• personal — unas 258.340 personas liquidadas;
• tanques — 4362 unidades;
• vehículos de combate blindados — 8476 unidades;
• sistemas de artillería — 5295 unidades;
• MLRS — 721 unidades;
• defensas aéreas — 491 unidades;
• aviones — 315 unidades;
• helicópteros — 316 unidades;
• barcos/barcos — 18 unidades

Hasta la fecha, el ejército ucraniano ha destruido más de 4300 tanques rusos. Y, por ejemplo, en los almacenes de las fuerzas armadas de Turquía — Países de la OTAN — 2230 tanques. Estados Unidos tiene 5.500 tanques. Grecia tiene 1.365 tanques, Polonia tiene — más de 600, Rumania tiene — casi 400, Alemania tiene poco más de 300 tanques modernos.

Aviones rusosde varios tipos Las Fuerzas de Defensa han destruido más de 300. A modo de comparación: la Fuerza Aérea francesa tiene 230 aviones, Alemania — más de 200, casi 250 en Grecia y unos 200 aviones en Italia. La Fuerza Aérea Turca tiene alrededor de 300 aviones militares de varios tipos.

Está claro que, en conjunto, las fuerzas de la OTAN son muchas veces superiores al ejército ruso y el armamento de los países del bloque es más moderno que el ruso. Pero podemos ver qué tipo de fuerza enemiga debe contener Ucrania.

Continuidad en el ejército ruso

Para los tres anteriores: En los ejércitos mencionados, la naturaleza del entrenamiento de los oficiales y de la guerra apenas ha cambiado en más de 100 años.

Según el politólogo Igor Reiterovich, los rusos tienen mucha confianza en sí mismos. Su frase favorita — Somos rusos. ¡Dios esta con nosotros! Por tanto, creen que simplemente no pueden perder. Qué fraude.

Y ahora un poco de historia de cómo lucharon los rusos en guerras anteriores.

La guerra ruso-japonesa de 1904-1905

Antes del inicio de la guerra ruso-japonesa, los ciudadanos del Imperio ruso, e incluso el propio emperador Nicolás II, también se comportaron con arrogancia: llamaban monos a los japoneses, decían que simplemente les arrojarían sombreros & # 8212; Ni siquiera necesitas pelear. Dibujaron grabados sobre el general Alexei Kuropatkin, que comandaba las tropas rusas, y cómo expulsaría a los “japoneses”.

Luego, la propaganda zarista enfatizó que el ejército imperial, con una gran tradición, lucharía con algunos japoneses de las islas, que hace 30 o 40 años no tenían más que espadas y flechas. Pero al final, los rusos sufrieron una aplastante derrota y se quedaron sin flota.

Los japoneses tomaron como base el entrenamiento adoptado en el ejército alemán y aprovecharon con mucho éxito la negligencia de los rusos. comando, observa Igor Reiterovich. Las tropas japonesas derrotaron a los rusos en la ciudad de Port Arthur y destruyeron el 1.º escuadrón del Pacífico (24 barcos).

La flota japonesa también destruyó casi todos los barcos del 2.º escuadrón del Pacífico, en particular, hundió el acorazado insignia Príncipe Suvorov.

El ejército ruso perdió 90.000 soldados de 350.000 muertos y heridos, mientras que las pérdidas del ejército japonés ascendieron a 75.000 de 300.000.

º día de la guerra. Y ahora recordemos cómo el 13 de abril de 2022 (el día 49 de la guerra), los misiles ucranianos Neptuno impactaron en el crucero Moskva, el buque insignia de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa.

Segunda Guerra Mundial

Incluso antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial en 1938-39. El mando soviético aseguró que la guerra sería en territorio extranjero, que la Unión lucharía con “poca sangre” y que los oponentes de la Unión Soviética no podrían resistir adecuadamente porque no tenían suficiente un ejército poderoso.

&# 8212; Incluso la guerra finlandesa no enseñó nada a los rusos, aunque la URSS también quería conquistar a los finlandeses en tres días. Ahora los relatos son los mismos: Kiev en tres días, sin ejército ucraniano, etc., — señala Igor Reiterovich.

Según datos desclasificados del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, las pérdidas de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial ascendieron a 41 millones 979 mil.

Vale la pena señalar — Tanto en defensa como durante las ofensivas, las pérdidas del ejército soviético fueron colosales. Por ejemplo, el mariscal Zhukov, a quien tanto aman los rusos, tenía el sobrenombre de “muerte general”. Tan pronto como aparecía en algún frente, los soldados rasos ya sabían que habría una picadora de carne — habrá una ofensiva donde las personas no serán contabilizadas.

Sin embargo, a los rusos les encanta alardear de su victoria en la Segunda Guerra Mundial y decir que “pueden repetir”. Y el resto de los pueblos de la ex URSS recuerdan con dolor aquella guerra.

Guerra en Afganistán

Guerra en Afganistán — Intervención militar de la Unión con el pretexto de luchar contra grupos rebeldes muyahidines. Según datos actualizados, en total el ejército soviético perdió en la guerra 14.427 personas. Según investigadores independientes, las pérdidas del ejército soviético ascendieron a 140.000 muertos y 350.000 heridos.

Según el politólogo Igor Reiterovich, la Unión Soviética no pudo derrotar a Afganistán. Este país no ha sido conquistado por ningún imperio. Y luego los estadounidenses tampoco tuvieron éxito. Todo por el terreno — montañas.

El ejército soviético controlaba todas las ciudades y carreteras principales. Pero resultó que los militares simplemente se sentaban en estas ciudades, porque los soldados soviéticos no estaban adaptados para librar una guerra móvil en las montañas. Es simplemente un inconveniente caminar sobre piedras con botas.

Rusia puede permitirse el lujo de no tener en cuenta las pérdidas

En la actual guerra en Ucrania casi nada ha cambiado, los invasores dependen de “oleadas de mano de obra”, que son lanzadas al frente. De hecho, Rusia tiene un importante recurso de movilización.

Algunos teóricos militares rusos incluso aprueban la táctica de arrojar cadáveres al campo de batalla, porque supuestamente esto debería asustar al enemigo, dice el politólogo Igor Reiterovich.

Mire, podemos darnos el lujo de no contar con pérdidas. No pagaremos el precio.

El Estado no considera que pérdidas tan grandes sean algo terrible, porque Rusia no es una democracia, allí las decisiones se toman de forma no pública. La sociedad no tiene la oportunidad de preguntar abiertamente al presidente o al comando sobre las pérdidas, para oponerse a ello.

Todavía hubo intentos de este tipo durante la primera guerra de Chechenia (1994-1996) — luego hubo un comité de madres de soldados, que planteó la cuestión de las pérdidas sin sentido, el abandono de los heridos sin ayuda, etc. Pero durante la segunda guerra chechena (1999-2009), cuando Putin llegó al poder, los derechos de este comité se limitaron significativamente y luego se cerraron por completo, principalmente con buenos pagos por los muertos.

Si ahora nos fijamos en las regiones en las que tiene lugar la movilización, entonces se trata de territorios pobres donde la gente vive casi en la pobreza.

A finales de 2022, el Ministerio de Economía de Rusia informó que en la Federación de Rusia los ingresos de los pobres aumentaron significativamente. Pero resultó que el aumento de los ingresos se debió a los pagos de “ataúd” dinero.

Bajo entrenamiento de los oficiales

El ejército ruso siempre ha tenido el problema de entrenar a los oficiales y oficiales subalternos.

< cita en bloque>

— El ejército soviético resolvió este problema con una solución sencilla: Estas posiciones fueron tomadas principalmente por ucranianos. Este es un hecho conocido. Esto hizo que el ejército soviético fuera más o menos manejable. Y desde 1991, tras el colapso de la Unión, el problema de la formación de alta calidad de los oficiales subalternos (sargentos, suboficiales, etc.) no se ha resuelto, & # 8212; señaló Igor Reiterovich.

Incluso los expertos militares rusos señalan que no tienen este vínculo de oficiales subalternos en el ejército.

Por ejemplo, en Ucrania se presta bastante atención a la preparación de este enlace. Contamos con sargentos jefes, sargentos mayores, sargentos y similares especialmente capacitados. El ejército ucraniano tomó esto de la tradición occidental, y es muy correcto, porque — señala el politólogo.

Vale la pena señalar que en Rusia, en cualquier momento, la calidad de la formación de los oficiales siempre se ha visto afectada. Todo este discurso sobre el honor de los oficiales tiene sus raíces en el ejército imperial, porque entonces los oficiales podían ser personas que tenían una posición alta en la sociedad y un nivel educativo adecuado.

En la época soviética, esto estaba muy degradado y los oficiales se convirtieron en una especie de comunidad cerrada con sus propias reglas, similares a las de prisión. Este sistema, a diferencia del occidental, no tolera la iniciativa. Los oficiales rusos sólo piensan en sí mismos — los soldados son sólo material prescindible para ellos.

Todas las tácticas del ejército imperial ruso, del ejército soviético y del actual ejército ruso se basan en gran medida en la infantería — sobre el uso de las personas. Los rusos creen que un número suficiente de personas puede cambiar el rumbo en el campo de batalla, y cuanta más gente se movilice, más posibilidades habrá de ganar la guerra.

Subestimar el enemigo

< p> Es, probablemente, una de las mayores desventajas de los ejércitos rusos. En cada guerra, los rusos, por alguna razón, estaban seguros de que su oponente era débil y lo derrotarían muy fácilmente con su mano izquierda. Según Igor Reiterovich, la famosa propaganda rusa juega aquí un papel importante.

Recordemos al menos la actual guerra ruso-ucraniana. Al comienzo de la invasión a gran escala, uno tras otro, los propagandistas rusos gritaban sobre “Kiev en tres días”, “la toma de Kiev por la mañana y el desfile en Khreshchatyk por la mañana”. tarde” y similares.

Los invasores estaban seguros de que los ucranianos los recibirían como libertadores con flores, y se sorprendieron mucho al ver la violenta resistencia de nuestro pueblo.

Un ejemplo más. Antes de la batalla de Grozny (en 1994), el general ruso Pavel Grachev dijo que necesitaba dos horas y varios batallones de paracaidistas para tomar la capital de Chechenia. Pero dos días después, los chechenos quemaron todos los tanques y vehículos blindados de transporte de personal rusos que entraron en Grozny.

Corrupción en el ejército ruso

Corrupción — Este es otro gran problema para el ejército ruso. Sus generales y oficiales militares saquean constantemente al ejército y en la “montaña” dan información de que el ejército está bien equipado y listo. Pero cuando se trata de realidad, resulta que todo fue robado y vendido.

Según la inteligencia ucraniana, en marzo de 2022, el comandante del 13.º Regimiento de Tanques de la Guardia se pegó un tiro, porque de cada 10 &# 8220; ; tanques, sólo uno estaba en condiciones más o menos operativas. Del resto de máquinas, se robaron por completo los instrumentos ópticos y electrónicos que contenían metales preciosos.

En general, a los rusos les gusta mucho referirse a victorias anteriores, por ejemplo sobre Napoleón o Hitler. Sin embargo, por alguna razón no recuerdan que eran los tiempos del Imperio Ruso o de la Unión Soviética, y no sólo los rusos luchaban allí.