< /p>

El estratega militar Sir Lawrence Friedman señala que las Fuerzas de Defensa luchan de manera diferente al Ejército de EE. UU. y sus aliados. Después de todo, los estadounidenses muestran una potencia de fuego abrumadora y una supremacía aérea en el campo, que el ejército ucraniano no tiene.

En consecuencia, las Fuerzas Armadas de Ucrania no pueden permitirse la nueva versión de la guerra relámpago a la que muchos en Occidente probablemente están acostumbrados, escribe The Economist. También podría significar elegir una táctica de guerra de desgaste.

Se señala que el éxito limitado que actualmente disfrutan las fuerzas ucranianas es principalmente el resultado de unidades a nivel de pelotón y compañía que utilizan cinturones forestales y pequeñas ciudades para cubrirse. .

— La alternativa sería usar las defensas rusas más débiles en el este alrededor de la ciudad en ruinas de Bakhmut y luego avanzar hacia el sur hacia el Donbass. Sería políticamente dañino para los rusos que han invertido tanta sangre y esfuerzo en esta región, pero menos beneficioso para los ucranianos desde un punto de vista estratégico, — escribe la publicación.

Pero agrega que al centrarse ahora en Bakhmut, Ucrania está desviando parte de las fuerzas rusas del sur y, por lo tanto, quizás, abriendo otras brechas.

Cuando se dé el golpe principal, mucho dependerá de si los rusos logran retirarse de las posiciones vulnerables de manera organizada. De lo contrario, las tropas de ocupación agotadas se romperán por la fatiga, la moral, el mal mando y la falta de municiones.

The Economist escribe que esto será tanto una medida de la efectividad del desgaste ucraniano desde mediados de junio como una prueba para el comando ruso, que aún no se ha recuperado de las grietas expuestas por las payasadas de Yevgeny Prigozhin.

— Ucrania debe lograr cierto éxito antes de que el barro otoñal dificulte las opciones ofensivas. Esto es necesario para elevar la moral de los soldados y civiles ucranianos. Esto es necesario para mantener la confianza de los aliados en que los ucranianos podrán ganar al final. Y esto es necesario para convencer al autócrata en el Kremlin de que sus oportunidades solo empeorarán, — dice el material.

Los analistas Michael Kofman y Franz-Stefan Gadi argumentan que se debe ayudar a Ucrania a “luchar de la mejor manera en que pelea”, y no alentarla a emular las mejores prácticas occidentales.