Las autoridades del Kremlin han ordenado a los medios de propaganda y a los comisarios militares que no comenten las explosiones en la Crimea anexada. Esto destaca la sensibilidad de Rusia a los fracasos en la llamada “operación especial”.

Los analistas dicen que el silencio sobre los bombardeos de Crimea también destaca las disputas entre el Kremlin, los comandantes militares y figuras influyentes de los medios. Además, los propagandistas comenzaron a lanzarse acusaciones entre ellos.

El Kremlin está tratando de contener la siembra del pánico

En el informe, los expertos señalan que los ataques en Crimea son un punto molesto para los corresponsales militares rusos. Por cierto, el 2 de agosto, uno de los bloggers militares de propaganda comenzó a criticar y culpar a sus “colegas”. Algunos de ellos comenzaron a dar a conocer las consecuencias de los ataques al puente Chongarsky y Sebastopol, por lo que recibieron una oleada de indignación; supuestamente se trataba de “publicaciones provocativas que criticaban al Ministerio de Defensa ruso”.

Además, algunos creen que dicha información puede “sembrar el pánico irresponsablemente”. Además, los blogueros comenzaron a lanzarse unos contra otros también por las tarifas del ejército ruso en Crimea. Acusan a “colegas” de robar donaciones. Todas estas disputas incluso atrajeron la atención del FSB y del llamado “jefe de Crimea Aksenov”.

Los analistas enfatizan que todas estas disputas y escándalos en la red indican solo una cosa: Rusia es muy sensible a fracasos en Crimea y la situación en el frente en general. Desde que los propagandistas rusos silenciaron los ataques en el puente Chongarsky el 29 de julio, los expertos sugieren que el Kremlin prohibió la difusión de cualquier información al respecto y ordenó guardar silencio.

Los niveles más altos del comando militar ruso podrían instruir a los “oficiales militares” para que permanezcan en silencio sobre los problemas que pueden atribuirse directamente al comando militar ruso, dijeron los analistas.

Esto también destaca el hecho de que la tensión en el espacio de la información está creciendo en Crimea. Las autoridades de ocupación rusas están interesadas en limitar la difusión de información sobre huelgas en la península anexada. ISW cree que las constantes publicaciones sobre “llegadas” a Crimea podrían causar pánico y “poner en duda la capacidad de Rusia para defender eficazmente la península”.

También se podría ordenar a los blogueros y comisarios militares que guarden silencio sobre cuestiones de las que se podría culpar al Ministerio de Defensa ruso. Por ejemplo, en línea, los rusos reaccionaron muy activamente a los ataques con vehículos aéreos no tripulados en Moscú. Algunos blogueros acusaron abiertamente al alcalde de la capital rusa de proteger insuficientemente el espacio aéreo. Los rusos también critican abiertamente a Shoigu y Gerasimov en línea, por lo que el Kremlin teme que tales sentimientos también comiencen en Crimea.

“Si esta hipótesis es cierta, entonces la presión del Kremlin sobre los bloggers sobre la censura puede referirse no solo a las explosiones Crimea ocupada en el tiempo, pero también la prohibición de cualquier declaración crítica del liderazgo militar ruso. Esto se puede hacer para evitar discutir todos los eventos negativos tanto como sea posible “, dice el informe de ISW.

Explosiones en el puente Chongarsky: lo que se sabe

• En Crimea temporalmente ocupada, el 29 de julio, se escucharon explosiones en el puente Chongarsky. Los propagandistas rusos ocultaron cuidadosamente este hecho, pero las fotos, sin embargo, aparecieron en la red.
• Las imágenes publicadas muestran que fue el puente ferroviario en Chongar el que resultó dañado. Sí, los rieles en este cruce se partieron hacia un lado y se formó un agujero en el lugar del impacto.
• La voladura de este cruce causó serios problemas logísticos a los rusos. Sin embargo, los rusos guardan silencio sobre el puente Chongarsky en el futuro.