En la noche del 24 de julio, Moscú fue supuestamente “atacada” por UAV. Los drones ni siquiera pudieron ser derribados por el sistema de defensa aérea Pantsir que se encuentra en el techo del Ministerio de Defensa ruso. Pero el cohete de este complejo es mucho más grande y tiene elementos más llamativos que el propio dron.

Sobre este Canal 24dijo un experto militar, coronel retirado de las Fuerzas Armadas de Ucrania, piloto-instructor Roman Svitan. Se dio cuenta de que es posible enviar un UAV allí solo para activar la operación de este ODDS. Entonces, la mayor parte de la misión de combate ya se habrá completado.

“El trabajo del sistema de defensa aérea Pantsir es más peligroso que el trabajo del propio UAV”, señaló Svitan.

El Pantsir no notó el dron, porque simplemente podría no estar en modo automático, sino en modo manual. O, por ejemplo, el sistema de detección no funcionó.

“El área de dispersión efectiva del UAV es pequeña, como la de un gorrión. La velocidad también es baja. El “proyectil”, incluso en modo automático, no pudo percibir al dron como un objetivo y, por lo tanto, el dron pudo completar la misión de combate”, dijo el experto militar.

Además, hay muchos obstáculos desde el suelo para el localizador de este complejo, en casa. Es en su mayoría hormigón armado.

Hay que ser un completo idiota, para no entender cómo funcionan tales complejos para ponerlo en edificios de hormigón armado. Todo brilla en él: cada casa y un pilar de hormigón armado en el localizador, enfatizó el coronel de las Fuerzas Armadas de Ucrania en reserva.

Lo más probable es que el ZRGK tenga un sistema de bloqueo muy débil, por lo que no puede ver nada entre la ciudad de hormigón armado.

Por qué la defensa aérea rusa es más peligrosa que los drones que “atacan” Moscú: mira el video

No unos pocos, pero todo un enjambre

Los drones que “atacaron” la capital del país agresor probablemente tenían la tarea de reconocimiento. Estaban exactamente donde se encuentran muchos cuarteles generales enemigos, en particular, los centros de toma de decisiones, así como el principal departamento de inteligencia de Rusia.

“Los UAV completaron la tarea, al menos, el reconocimiento. Fuimos a casi el centro de la ciudad y nadie realmente derribó”, dijo Svitan.

Esos sistemas de guerra electrónica de los que hablan los rusos son bloqueadores ordinarios que de alguna manera cubren objetos. Sin embargo, no se convirtieron en un verdadero obstáculo, ya que los drones completaron su tarea.

“La dirección de los UAV, el lugar de su caída y la realización de la misión de combate fue en el área del principal departamento de inteligencia del Estado Mayor General del ejército ruso”, señaló el piloto instructor.

Como los drones fueron a Moscú, significa que nadie los notó ni los interceptó. Por lo tanto, un enjambre de drones puede pasar por la misma ruta o cerca.

“Ataque” de drones en Moscú: lo principal

• Residentes de la capital del país agresor en la mañana del 24 de julio reportaron explosiones. Los rusos se quejaron de que “drones desconocidos atacaron” una unidad militar en la ciudad. Además, un UAV parecía haber aterrizado cerca del Ministerio de Defensa ruso.
• Según fuentes de los servicios de seguridad del Canal 24, representantes de la inteligencia ucraniana están detrás del ataque nocturno a Moscú. Las fuentes especificaron que todos los “pájaros” volaron a la capital de Rusia. Sin embargo, no se mencionó la cantidad de drones.
• Después del ataque, los rusos estaban significativamente “quemados”. Preguntaron dónde estaba la defensa aérea rusa. Los residentes del país agresor pidieron “destruir las ciudades de Ucrania”.