El experto explicó por qué los misiles rusos modernizados son ineficaces.
Los invasores rusos están modernizando sus misiles Kh-22 y Onyx, pero hay dudas sobre su eficacia.
< p>Alexander Kovalenko, observador político-militar del grupo Information Resistance, habló sobre esto en el aire del canal FREEDOM TV.
– Si estamos hablando del misil Kh-22, entonces el proceso de modernización e intentos de modernización comenzó a fines de la década de 1970 — principios de los 80 Es decir, esta es una versión antigua de la modernización del X-32. X-22 — el cohete en sí es muy, muy defectuoso. Ella tiene muchas deficiencias. El único beneficio de — esto es una ojiva, casi una tonelada. Una ojiva muy poderosa. Rusia hoy no tiene misiles en uso que puedan ser comparables en poder destructivo al Kh-22, del tipo convencional. Por lo tanto, para mejorar su rendimiento, volvieron al concepto X-32, dijo.
El concepto X-32 prevé la creación de un & # 8212; rango de vuelo de hasta mil kilómetros, y un misil más preciso. Al mismo tiempo, Kovalenko enfatizó que incluso las características básicas del X-22 no se corresponden con la funcionalidad. Y durante los ataques a Ucrania, se demostró que estos misiles pueden ser desviados incluso por 2 kilómetros.
– En la región de Dnieper, fue precisamente tal desviación del objetivo que tenía el misil Kh-22. Por lo tanto, para decir que pudieron llevar el X-32 a un nivel moderno, tengo serias dudas, ya que el sistema de combustible en sí no se ha cambiado. Y adiciones en precisión: sí, bueno, pueden complementarse con sistemas de guía modernos.
Pero, por otro lado, en las condiciones actuales de producción de emergencia de misiles, incluso condicionalmente misiles de alta precisión — X-101, X-555, Calibre — incluso tienen una desviación del objetivo de más de 50 metros y, a veces, alcanzan los 100-150. Es decir, ni siquiera es necesario hablar de armas de alta precisión ahora en relación con Rusia. Por lo tanto, sí, llevan a cabo cierto proceso de modernización, pero ¿qué tan efectivo y eficiente es — Tengo serias dudas”, dijo Kovalenko.
En su opinión, la Federación Rusa probablemente esté almacenando misiles. Entonces, Kh-101/555, según la información del observador político-militar, no se ha utilizado durante un mes.
– Y esto es alarmante, para ser honesto. El uso de misiles que, a partir del 18 de julio, se llevó a cabo en Odessa fueron Onyx, Kh-22, Iskander-M e Iskander-K. Y había un misil de crucero Caliber con base en el mar, que se usa con bastante frecuencia. Pero a diferencia del resto de la nomenclatura, se extravía con éxito. Y, por supuesto, donde sin ellos, Shahed-136 drones kamikaze de fabricación iraní, y no había Kh-101/555”, señaló el experto.
Recuerde que el día anterior, el GUR informó que los rusos están tratando de establecer y aumentar el volumen de armas, en particular drones, municiones de artillería y misiles, para lanzar nuevos ataques masivos en Ucrania.
< /p>