• ukr
• rus

ver en línea Podolyak Prigozhin sueña con crear un “segundo ejército del mundo” en Bielorrusia: una entrevista con Podolyak

Autor:

Oksana Kharkivska 09:00, 21 de julio 826.jpg?v=1689867042000&w=840&h=472&fit=cover&output=webp&q=50″>

Yevgeny Prigozhin grabó un video, probablemente desde Bielorrusia, en el que afirma que supuestamente planea hacer un “segundo ejército del mundo” con el ejército de Alexander Lukashenko. Sí, el líder de los wagnerianos está tratando de mantenerse en el espacio de la información a toda costa.

MIKHAIL PODOLYAK – NOTICIAS

Mykhailo Podolyak, Asesor del Jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, dijo en una entrevista exclusiva con el Canal 24 si el jefe de Wagner PMC podrá hacer esto. Además, contó muchas cosas interesantes sobre la temporada de “algodón” en Crimea.

Recuerde que en la primera parte de la entrevista hablamos en detalle sobre el fracaso de Rusia en el acuerdo de cereales, el papel de Turquía en la iniciativa y si Vladimir Putin todavía tiene amigos. Detalles: lea el enlace.

¿Prigozhin y Lukashenka ahora son amigos?

– Yevgeny Prigozhin salió ayer con declaraciones regulares y planes para crear un “segundo ejército del mundo” a partir del bielorruso. Pensé en los escenarios probables de cómo podría suceder esto: pelear con Ucrania y entrar desde el territorio de Bielorrusia, tratar de derrotar a uno de los países de la OTAN y ser destruido, o la tercera opción es vencer al mismísimo “segundo ejército del mundo”.

Escenarios interesantes, pero en serio. Prigozhin hoy está tratando de seguir siendo un “macho” en la agenda de información, porque entiende que para la audiencia rusa, el “machismo” es la única tecnología. Reconocen a un rudo que puede ir al río Oka mediante un jaque mate y prácticamente poner Moscú bajo asedio.

Bielorrusia nunca tendrá un segundo, tercer o décimo ejército. Para hacer esto, debe tener un complejo militar-industrial (complejo militar-industrial – Canal 24), prácticamente no existe en Bielorrusia. O en parte hay dependencia de las órdenes rusas.

Además, es necesario tener un cierto componente de movilización, que no existe, así como la lealtad de la población local, su disposición a aceptar el ejército como concepto. Es decir, el dominio a través de la fuerza: este no es el caso en Bielorrusia. Además, psicológicamente, Prigozhin es un extraño para los bielorrusos. Lo odian en secreto.

Por tanto, todo lo que Prigogine está haciendo hoy es un intento de mantenerse en la agenda para no desaparecer. Desaparecer en el sentido literal o figurado de la palabra. Todas estas son palabras banales.

En cuanto a la posible participación de Prigozhin en la guerra en Ucrania, entonces tengo una pregunta: ¿por qué? Fue un “héroe de guerra”, es decir, construyó una red en Rusia durante algún tiempo, prácticamente se convirtió en el rostro de una misantrópica guerra genocida contra Ucrania, pero Vladimir Putin cambió todo esto por un golpe fallido.

Hoy, Putin odia inequívocamente a Prigozhin, porque lo anuló ante los ojos, en primer lugar, de las élites. Prigozhin perdió un presupuesto casi ilimitado, que tenía, porque Rusia era el cliente y una gran cantidad de sus subordinados, porque algunos de ellos permanecieron en el Ministerio de Defensa, algunos se trasladaron a la Guardia Nacional, algunos irán a otros PMC, etc.

Prigozhin se quedó prácticamente sin una base clave, centros de reclutamiento y también sin el continente africano. Sí, todavía está allí, hay recursos, pero nuevamente, el PMC de Wagner tiene su base allí, pero no como un PMC real, sino como un instrumento del estado ruso. Y Rusia odia a Prigozhin, porque no tiene base.

Prigozhin grabó el video, probablemente desde Bielorrusia: mira el video

¿Qué es Bielorrusia? Bielorrusia es un estado absolutamente ficticio de tipo títere, que depende únicamente del dinero y de la posición de la política exterior de Rusia. Somos civilizados y tenemos una actitud muy correcta y cautelosa hacia la soberanía de Bielorrusia. Pero él no está allí.

Alexander Lukashenko es todo un cortesano para la corte de Putin de ayer. Hoy continúa haciendo el trabajo que siempre hizo para Rusia solo porque carece de inteligencia para comprender lo que ya está sucediendo con Putin, el séquito de Putin, la “corte real”.

Un diseño tan complejo. Y no incluye a los súbditos de Bielorrusia, el ejército bielorruso, Prigozhin, que puede hacer algo por los otros súbditos desaparecidos.

Esto no significa que nuestra inteligencia no necesite observar lo que sucede allí en los campos de entrenamiento. PMC “Wagner” hará dos cosas:

• provocará constantemente el espacio de información. Periódicamente escucharemos declaraciones de bravura: “mañana lucharemos en algún lugar, algo”, etc.;
• intentará enseñar a un pequeño número de fuerzas especiales bielorrusas que, según Lukashenka, deberían garantizar la estabilidad del sistema en cualquier crisis.

Pero aquí tengo una pregunta: ¿cómo se imaginan que Lukashenka retendrá el poder cuando el séquito de Putin y Putin personalmente caigan? Con la caída, desmantelamiento, deconstrucción del sistema de Putin, caerán simultáneamente un gran número de sistemas políticos de orientación rusa en otros países o enclaves, como Transnistria, el régimen bielorruso de Lukashenko, etc.

Entrevista completa con Mikhail Podlyak: mira el video

– La pregunta es ¿quién necesita más a quién? Prigozhin apoya a Lukashenka o viceversa. La sensación de que Lukashenka ha reunido a todos.

Es como beber un poco de agua frente al cadalso. Es decir, para recoger todo lo que no se necesita. Prigozhin no es una persona de valor agregado. Es un criminal de guerra del tipo escala. Su organización ha sido reconocida como una organización terrorista, y estas consecuencias legales tarde o temprano terminarán para los remanentes de la PMC de Wagner con las correspondientes penas de prisión. No le suma fuerza ni potencia a Lukashenko, nada.

El propio Lukashenko es un fanfarrón (un hablador arrogante – Canal 24), que es irresponsable en lo que dice y hace. Es decir, esta es una persona completamente dependiente. Hay personas que son adictas a las drogas o al alcohol, pero él depende de las donaciones rusas. No es un gerente, es un propagandista. Es decir, realiza ciertas funciones.

Jugó a tal nivel cuando dice que tomaremos estos, aquellos. ¿Piensa que lo que está quitando creará una masa crítica dentro de Bielorrusia que no habrá protestas? Pero no lo es. Estos son todos “cuerpos extraterrestres”, todo lo que él se lleva.

Todo este ultrapatriotismo de tipo soviético, cultivado hoy en día en Rusia y Bielorrusia, está completamente desfasado – “duginismo”, por decirlo primitivamente. De hecho, Dugin es primitivo, por supuesto. Allí, varias otras personas forman una matriz de ideología no moderna. Todo esto está en demanda entre el 10 – 20% de la población.

¡Presta atención!Alexander Dugin es uno de los fundadores del “mundo ruso”. Desde 2014, ha expresado públicamente declaraciones antiucranianas y ha pedido el asesinato de nuestros ciudadanos. Dugin ha sido incluido durante mucho tiempo en la base de datos de Peacemaker, y desde enero de 2023 también ha estado sujeto a sanciones impuestas por el Consejo Nacional de Seguridad y Defensa por actividades antiucranianas. La SBU recopiló suficiente evidencia y el 14 de junio anunció sospechas a Dugin en 2 artículos.

Lukashenko no tiene posibilidad de mantener la situación bajo control cuando se deconstruye la vertical de Putin. Y hoy, la deconstrucción es el único mecanismo para la transición a una comunidad global hacia un orden mundial estable.

Sin negociaciones con un sádico

– Parece que Rusia está haciendo todo lo posible para poner a Ucrania en la mesa de negociación de granos y luego sacar todo lo demás hacia arriba.

Sí, tienes razón. Tal estrategia existe. Dicen que cuando hablas de presos allí, puedes hablar de temas políticos. Estás hablando del acuerdo de cereales. Y eso sería un error fatal.

Entiendo que no todos en Ucrania tienen una comprensión motivacional muy clara de lo que está sucediendo. Puede haber diferentes propuestas de que realmente hablemos de algo con Rusia. Yo lo entiendo. Estamos en Ucrania. Después de todo, somos conscientes de que los sistemas ideales no existen y que existen riesgos.

Pero hoy no veo ninguna posibilidad de realizar negociaciones con Rusia sobre ningún tema. Y el presidente ha hablado de esto más de una vez. Precisamente el otro día, en una entrevista con varios países del continente africano, dijo que Putin es un sádico por naturaleza.

Putin es un hombre con una ideología fascista. Es imposible negociar con él, porque no viene a negociar, sino a postergar el momento en que te van a matar. Él lo habló. Esto tendrá consecuencias recíprocas para la estrategia seguida por Ucrania.

Esta estrategia es la única posible si queremos volver a un mundo más o menos predecible. Por supuesto, la estrategia es apretar completamente a Rusia, es decir, no solo liberar el territorio de Ucrania, incluida Crimea, sino también apretar para que en Rusia comiencen procesos políticos irreversibles.

Es decir, para que cambie a otros formatos de control interno y, al menos por un tiempo, desaparezca este tipo de control vertical autoritario, despótico y fascista en Rusia. Esta es la única estrategia posible en la que el mundo volverá al derecho internacional, a la transformación de las instituciones.

Intento de negociación con Rusia en marzo de 2022

Entonces el mundo reaccionará con bastante dureza a la posición de António Guterres, Rafael Grossi (Secretario General de la ONU y jefe de la OIEA – Canal 24), etc. Probablemente, habrá juicios significativos contra estas personas. En particular, de ciudadanos de Ucrania que han perdido a sus seres queridos. Estos juicios serán importantes para dejar constancia de la inacción de los sujetos que debían intervenir durante la guerra en las acciones del país agresor. Y para asegurar ciertas consecuencias, para prevenirlas.

Si Rusia no pierde, definitivamente no habrá juicios contra las “instituciones de relaciones públicas” de Rusia bajo el nombre de la ONU, el OIEA. Si Rusia pierde, tendrá lugar una transformación básica global.

¿Todo el mundo quiere que se produzca tal transformación? ¿Todos quieren que Ucrania realmente obtenga las herramientas adecuadas? Ucrania ya ha demostrado que está psicológicamente lista para llevar la guerra a un final justo. Psicológicamente. Punto clave.

Siempre sucede que hay herramientas. Y psicológicamente, este o aquel país no está listo para llevar todo al final. Nuestra situación es completamente inversa. Simplemente se ve increíble desde un punto de vista histórico. Hay un país que está dispuesto a acabar con todo. De acuerdo con la cantidad de herramientas que tiene el enemigo, necesitamos herramientas. Ves que no recibimos en su totalidad la totalidad de los instrumentos que ya hemos acordado.

Por ejemplo, escuchamos mucho. Ya 6-8 meses Escuchamos de diferentes líderes de diferentes instituciones y estados. Prioridad en Ucrania – ¿qué? cielo cerrado. Esto significa el suministro de sistemas de defensa antimisiles y de defensa aérea. Debe haber muchos más de los que hay.

¿Por qué? Porque Rusia está atacando no solo instalaciones militares. Ataques en cualquier lugar, en cualquier momento con una gran cantidad de drones y ataques con misiles contra infraestructuras críticas y civiles. Esto significa que necesitamos mucho Patriot, SAMP/T, NASAMS, etc.

¿Los tenemos? No. ¿Qué vemos en este momento? Vemos cuán activamente se utilizan estos sistemas para ponerlos en países que hoy están muy “activos” en guerra con alguien. Simplemente no vemos estas guerras. E instalan estos sistemas allí.

No como en Ucrania. 2-3 Patriotas. Y 10 – 20 Patriota. ¡Sí, están en guerra! Y tú y yo estamos cerca de la temporada navideña de Crimea.

Temporada de “algodón” en Crimea

– Por cierto, sobre Crimea, la temporada navideña y sobre “llevarla hasta el final”. Leí comentarios sobre el hecho de que no era necesario tocar el puente, porque “la venganza será terrible”. No sé de dónde vienen los comentarios. Entendemos que las granjas de bots funcionan. Ya han aprendido a traducir mejor al ucraniano.

Arreglemos las cosas clave. El primer componente: el derecho internacional establece claramente que Crimea es jurisdicción de Ucrania. Sí, territorio temporalmente ocupado. Todo lo que sucede allí en el marco de lo que está haciendo Ucrania, tiene el derecho absoluto de hacerlo.

En particular, destruyendo objetos inexistentes, como el Puente de Kerch. Si será destruido o no. Esto no molesta a nadie excepto a Ucrania. Ucrania puede decidir qué hacer con esto, así como con otras instalaciones construidas desde 2014 por un país que se llamará Rusia durante algún tiempo.

El 17 de julio, otro “algodón” visitó el puente de Crimea/Foto rosZSI

El segundo componente es si atacaremos ciertos objetivos o no… Rusia seguirá librando una guerra genocida, de tipo terrorista. Porque Rusia no tiene otros fusibles para tener la oportunidad de convertir el curso de una guerra fallida para ella.

Además, los golpes en los mismos terminales en Odessa, Nikolaev y la población civil en Odessa y Nikolaev no son un puente de la exportación de Odess. “Dir =” ltr “>Esto es consecuencia de la rescisión del acuerdo por parte de Rusia. Y, en general, no solo quiere rescindir el acuerdo desde un punto de vista legal, sino destruir la capacidad de Ucrania para producir algo en el mercado mundial de cereales. Parece un poco extraño cuando alguien dice que si hay un ataque con drones, de alguna manera molestará a Rusia. No nos salvamos de si molestará o no a Rusia, porque lo hará de todos modos, siempre que exista esa oportunidad.

Y, finalmente, el tercero –Rusia entra en estado de pánico. Y, por supuesto, utilizará a gran escala todas las herramientas restantes para hacer este tipo de guerra, que lleva librando desde hace 17 meses. Por lo tanto, quiero que todos se den cuenta de que las ilusiones no son necesarias, en particular:

• hagamos lo que hagamos, Rusia librará este tipo de guerra hasta el final;
• al contrario: cuanto menos respondamos a la agresión rusa, más descarada será;
• negociar con una persona que te mata deliberadamente por la noche y por la mañana te dice que debes ponerte de acuerdo en algo, lo que significa que estás escalando los problemas del mañana por ti mismo.

Así que haré una referencia a Valery Zaluzhny. Dijo que esta guerra debe terminar con el hecho de que Crimea debe ser tomada por medios militares. Si el Estado Mayor General, el Comandante en Jefe entiende desde un punto de vista militar, a pesar del hecho de que tenemos cierta escasez de herramientas, siempre que no solo Crimea, sino incluso una parte de un pequeño territorio permanezca en Rusia, entonces esto significa que extendimos voluntariamente la guerra por períodos enormes no especificados.

Y ahora sobre la temporada de vacaciones en Crimea. Vea lo que está haciendo el gobierno ruso. Envía absolutamente deliberadamente a los ciudadanos de su país, al que es indiferente, a través de la zona de guerra al territorio ocupado de Crimea. Para que o bien trabajen en la carretera como un “escudo humano” -que mueran o no mueran es problema de esta gente-, o que creen un extra civil de que “aquí todo está bien”.

Este es el único país del mundo que llama a sus ciudadanos a pasar por la zona de guerra hasta el territorio ocupado, donde hay riesgos importantes. Y después del final de la guerra, también tendrán problemas legales si sobreviven.

¿Cómo se debe tratar a este país? ¿Por qué nuestros socios no entienden que hablar con personas inadecuadas en el marco de una lógica adecuada es una tontería?

– También me hice esta pregunta: si dice “no entres porque te matará” en la caja del transformador, probablemente sea mejor no ir allí. En lugar de decir “vete, tal vez no te mate”. Ucrania ha explicado y advertido claramente que el Puente de Crimea es un desarrollo ilegal y, al mismo tiempo, un objetivo legítimo. Pero ignoraron, dicen: “Putin condujo el auto él mismo, todo está bien, ve y descansa”.

Para ser honesto, escuchar lo que dice Putin es absurdo. Putin simplemente dice tonterías por tonterías, y mientras su aparato de habla funcione, llevará estas tonterías.

Esta tontería es predecible y predecible, por lo tanto, sin siquiera escucharlo, puede esbozar tesis que definitivamente dirá. Cada una de estas tesis será falsa, porque la mentira es la esencia fundamental de Putin. Para él, no mentir significa perder un mes de su vida.

Ucrania no se ha olvidado de ZNPP

– En cuanto a otra amenaza que no hemos mencionado tan a menudo en el aire últimamente. La central nuclear de Zaporozhye vuelve a estar en entredicho, porque los rusos vuelven a acusar a Ucrania de supuestamente “preparar ataques” contra la central nuclear de Zaporozhye. Se rumorea que anteriormente Putin le prometió a Recep Tayyip Erdogan retirar su contingente de allí. Pero dado que el ZNPP todavía está ocupado, esta es otra razón por la que a Erdogan le desagrada Putin.

Sabes, en Bruselas hay un monumento muy famoso a un niño meando. Aquí está Putin: un chico meando sobre el derecho internacional.

Todo lo que dice Putin es señora. Cuando Putin promete algo, esto también es una señora. No hará nada porque nunca hace nada. Y este es el problema del mundo moderno, que cree que cuando habló de algo con Putin y dijo algo, será una especie de palabra fundida en oro.

No, Putin saldrá de nuevo y dirá: “Los países occidentales, están haciendo esto… estamos obligados a hacer esto, estamos obligados a asaltar el ZNPP…” Simplemente no creo que nadie todavía esté diciendo en serio que Putin dijo o prometió algo. No hay promesas de Putin que cumplir. Todo se hará exactamente al revés.

Cuando hablamos de ZNPP y levantamos una ola de información, nos protegemos de los riesgos. Entendemos que el territorio de Energodar está controlado por las fuerzas armadas rusas y la Guardia Nacional. Por lo tanto, solo los rusos pueden asaltar la ZNPP, al igual que la HPP Kakhovskaya solo puede ser volada por los rusos, cuyo regimiento de ingeniería estaba estacionado cerca y voló la presa con 3-4 toneladas de explosivos.

A diferencia de la HPP Kakhovskaya, donde en el otoño de 2022 hablamos activamente sobre los posibles riesgos, pero luego la ola de información disminuyó; hoy volveremos constantemente a temas importantes, uno de los cuales es la ZNPP.

Esto es absolutamente correcto, porque de esta manera presionamos a la comunidad internacional. Nosotros arreglamos la situación, y es su deber reaccionar ante ella y pensar cómo trabajar con dicha información y responder a ella.

Debe comprender que Putin ciertamente puede recurrir a cualquier chantaje. Por lo tanto, es necesario no negociar con él, sino hablar con un ultimátum, como lo hizo la República de Sudáfrica. El presidente del país, Cyril Ramaphosa, dijo que fue amenazado, pero la Carta de Roma es importante para su país y Sudáfrica la cumplirá, a pesar de las amenazas de Rusia.

Y Putin se postula porque siente que habrá una dura respuesta legal. Inmediatamente después, pasa a una historia sobre el día de la juventud y dice a través de un enlace de video que la inteligencia artificial domina el mundo y que Rusia debería ser el líder en esta industria.

Por supuesto, esto sería bueno, porque entonces Rusia tendrá al menos algún tipo de inteligencia. Pero cuando entienda que será desarrollado por los rusos, tendrán una inteligencia artificial alcohólica que pensará a quién ofender, qué robar y dónde emborracharse.

Sin embargo, uno debe dejar de tomar en serio los acuerdos entre bastidores con Putin, sus promesas y la estrategia de Rusia. La estrategia unificada de Rusia hoy es aprovechar la agenda tanto como sea posible y asustar a la comunidad internacional. Esto es necesario para obligarnos a nosotros y a nuestros socios a cambiar al formato de un conflicto prolongado de baja intensidad.

Es decir, la estrategia de Rusia no es ganar o perder (la guerra – Canal 24), sino dejar todo como está, crear una línea de demarcación y convertir la guerra en un conflicto de baja intensidad. Solo en este formato, Rusia puede “sacar” esta guerra durante años, disparando hasta mil proyectiles por día y teniendo pequeñas pérdidas. Aunque esto no afecta de ninguna manera los eventos sociales en Rusia.

Este es el sueño de Putin. Esto le permitirá anular el sistema de su poder durante décadas, incluso si después de un tiempo no lo estará físicamente.

Situación en los frentes

– Me pregunto si todos en el extranjero notaron lo buena que es Rusia para minar los territorios que la rodean.

Todos vieron e incluso escribieron libros de texto sobre cómo defender o atacar. Pero, ¿significa esto que incluyen la ayuda a Ucrania en sus libros de texto? Cuando decimos que la intensidad y profundidad de la minería es de 4 a 16 kilómetros, es decir, es diez veces mayor según los estándares. ¿Hemos recibido misiles adecuados o herramientas de desminado? No.

Sabes, la teoría es buena. Se pueden realizar muchas presentaciones o seminarios sobre cómo luchar en una guerra moderna. Y se pueden llevar a cabo muchas enseñanzas sobre este tema, se pueden escribir libros de texto. Pero cuando recurres a una guerra directa, resulta que Ucrania tiene una experiencia mucho más valiosa hoy que cualquier otra persona en este mundo.

Me parece que el libro de texto correcto sobre cómo luchar en las guerras modernas será escrito por nuestros muchachos.

– El Estado Mayor Conjunto de EE. UU., Mark Milley, dijo que el problema para la contraofensiva ucraniana son los campos minados, no los F-16. Me parece una historia relacionada.

Una historia perfectamente relacionada. Esto habla de un malentendido del tipo de guerra que vemos hoy. No quiero decir que el Sr. Milli no entienda, lo entiende completamente. Solo dice A y no dice B.

Tienes toda la razón. Debe haber aire completamente cerrado, la aviación táctica rusa es expulsada. Cerrar la línea del frente de los ucranianos de bombas aéreas guiadas, balística, etc. Por otro lado, debe haber herramientas para destruir campos minados a través de vehículos, y no a través de zapadores.

Estoy un poco sorprendido por otro componente. Cuando ciertas personas que analizan con absoluta precisión el curso de la guerra en Ucrania, después de 17 meses, dicen que no hay un país global en el mundo: los Estados Unidos, sino 3 países globales que deben tenerse en cuenta: los Estados Unidos, China, esto es normal, y Rusia. Y esto ya es raro.

Es decir, Rusia, que seguro que si no hubiera iniciado una guerra de este tipo en Ucrania, podría seguir parasitando a sus fanfarrones de que son “poderosos, tienen superarmas”, etc. y así dominar el mundo.

Tras el inicio de una invasión a gran escala, Rusia devaluó absolutamente todas sus narrativas de ayer, herramientas… Seguir considerando grande a este país impide construir correctamente el mundo posterior a la posguerra. En consecuencia, les recordamos una vez más que este no es el Bajmut que fue. Nombre de Bakhmut. Pero esto es algo de importancia estratégica para Ucrania.

Este es el símbolo de esta guerra. Verdaderamente una fortaleza. De hecho, el lugar de la gloria heroica absolutamente específica de Ucrania. Se incluirá en los libros de texto. Punto de ruptura. Cuando fue la operación defensiva de Ucrania. Hoy, cuando las operaciones ofensivas están en marcha. Este es un lugar simbólico muy importante.

Pero dejaré el derecho al Sr. Syrsky. Para una persona que, por decirlo suavemente, trabaja efectivamente en esta dirección, para que pueda decir con calma: “Estamos ganando en Bakhmut. Y Bakhmut es Ucrania”. Diré más ampliamente: para usted y para mí, una victoria significativa en una dirección u otra será simbólica, después de lo cual comenzará lo que debería comenzar en el ejército ruso: un rápido regreso a las familias de una forma u otra.

Rápido, enfatizo. Con las armas en la mano. Para poder hacer la pregunta “dónde está nuestro dinero”, “y por qué nos mataron allí”.