El viernes 21 de julio tuvo lugar una reunión ordinaria del Consejo de Seguridad de la ONU. El propósito de la discusión es la retirada de Rusia del acuerdo de cereales.

El acuerdo de cereales dejó de operar el 17 de julio. Ese día se escucharon explosiones en el puente de Crimea, y Rusia tradicionalmente culpaba a Ucrania de todo. El Kremlin se negó a renovar el acuerdo de granos, por lo que los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU celebraron una nueva reunión, informa Canal 24.

Volver a noticias »

Consecuencias de la terminación del acuerdo de cereales

Gran Bretaña preside el Consejo de Seguridad de la ONU en julio. Una solicitud de reunión sobre las consecuencias de la terminación del acuerdo de granos fue enviada por Francia y Ecuador, que tuvo consultas sobre este tema con la delegación de Ucrania.

Por lo que se decidió realizar la reunión el 21 de julio a las 17:00 horas. El mensaje que anunciaba la reunión decía que el Consejo de Seguridad discutiría las consecuencias humanitarias de la interrupción de Rusia de la Iniciativa de Granos del Mar Negro.

Rusia quiere crear una hambruna

El país agresor en el Consejo de Seguridad de la ONU continúa haciendo declaraciones cínicas. Por cierto, Rusia una vez más repitió oficialmente el mensaje que considera a todos los barcos que van a puertos ucranianos como objetivos militares. Por lo tanto, los ocupantes consideran que tales objetivos son bastante legítimos para los ataques.

Cínica declaración de Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU: vea el video

El representante permanente de Ucrania, Serhiy Kislitsa, comentó las declaraciones del país agresor y dijo que Rusia quiere deliberadamente organizar una hambruna para que el mundo comience a abandonar las sanciones. Kislitsa enfatizó que los primeros días después del rechazo de Rusia a la Iniciativa de Granos del Mar Negro “testificaron inequívocamente sobre la base de este paso insidioso”. El enemigo comenzó a bombardear astutamente la infraestructura portuaria con el fin de destruir la cosecha.

Solo del 18 al 20 de julio, según Kislitsa, Rusia utilizó 56 misiles de crucero de varios tipos: Kalibr, Onyx, Kh-22, Iskander, Kh-59 y 87 Shahids. Como resultado de ataques cínicos, 60 mil toneladas de grano, 100 toneladas de guisantes y 20 toneladas de cebada fueron destruidas, así como terminales de grano, tanques y amarres.

En apoyo de sus palabras, Kislitsa también citó al propagandista ruso Simonyan, quien declaró abiertamente:”Toda nuestra esperanza es la hambruna… Esto significa que la hambruna comenzará ahora, y levantarán las sanciones, y serán amigos nuestros, porque entenderán que es necesario”.

Además, Dmitry Polyansky, Representante Permanente Adjunto de Rusia ante la ONU, lo confirma él mismo. Afirmó en un ultimátum que el país volvería al acuerdo de granos solo si:

• todas las transacciones con granos rusos se eliminan de las sanciones;
• regreso del sistema de pago SWIFT para los bancos rusos que venden productos agrícolas;
• eliminación de las restricciones en el suministro de maquinaria agrícola y repuestos a Rusia;
• mejorar las condiciones de fletamento, seguro de barcos y logística relacionada;
• operación ininterrumpida del oleoducto de amoníaco Togliatti-Odesa;
• desbloquear los activos rusos relacionados con la agricultura;
• garantizar la naturaleza humanitaria del “corredor de cereales”.

Deportación de niños ucranianos

El jefe de la Cruz Roja de Bielorrusia admitió recientemente que estaba robando niños de Ucrania. Kislytsya instó a los funcionarios de la ONU a prestar atención a tales declaraciones. En particular, el Representante Especial del Secretario General para la Infancia y los Conflictos Armados.

El Representante Permanente de Ucrania ante la ONU destacó que los funcionarios del Comité Nacional de la Cruz Roja de Bielorrusia admitieron públicamente su participación en la extracción masiva ilegal de niños de los territorios ocupados de Ucrania. Por lo tanto, Ucrania pide una respuesta a esto.

Les insto a que supervisen e informen adecuadamente esta sorprendente situación, dijo Kyslytsya.

¿Qué dijeron los representantes de EE. UU. y la UE sobre la terminación del acuerdo de granos?

El representante permanente de EE. UU. enfatizó que las declaraciones de Rusia sobre la detención de la iniciativa de granos no están respaldadas por ningún fundamento legal. En EE. UU. creen que el Kremlin simplemente está chantajeando al mundo y creando condiciones para vender sus propios cultivos a precios más altos.

“Seamos francos, Rusia no tiene base legal para suspender la participación en este acuerdo. Quieren que creas que las sanciones han bloqueado sus exportaciones, pero esto está muy lejos de la verdad: exportaron más granos que nunca y a precios más altos”, enfatizó el enviado de EE. UU.

Dijo que la ONU, Turquía y Ucrania han anunciado públicamente su deseo de extender el acuerdo de granos. Rusia está cancelando el acuerdo para chantajear al mundo entero.

Al mismo tiempo, el Representante Permanente de la Unión Europea ante la ONU dijo que la intención de Rusia de “atacar todos los barcos” en ruta a los puertos ucranianos pone en peligro a los representantes de cualquier país.

Es decir, ahora todos somos objetivos potenciales de la agresión rusa, dijo el Representante Permanente de la UE.

Además, la Secretaria General Adjunta de Asuntos Políticos de la ONU, Rosemary Dicarlo criticó a Rusia por atacar la infraestructura portuaria de Ucrania. Hizo hincapié en que, debido al impacto en la seguridad alimentaria en Ucrania, los precios de los alimentos están aumentando en todo el mundo, lo que exacerba las crisis energética y financiera.