Cómo la destitución de Prystaiko puede afectar las relaciones entre Ucrania y Gran Bretaña y quién puede convertirse en sucesor
Después de la destitución del embajador ucraniano Vadim Prystaiko de sus cargos en el Reino Unido, comenzaron las conversaciones tanto sobre quién se convertiría en el sucesor, como sobre si tal decisión del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky estaba justificada.
Oficialmente, no se mencionaron los motivos de la destitución del diplomático ucraniano, pero los observadores ven una conexión con la decisión del presidente ucraniano de despedir a Prystaiko debido a sus declaraciones hechas como parte de una disputa entre funcionarios del Reino Unido y Volodymyr Zelensky.
Al mismo tiempo, un funcionario ucraniano que anteriormente ocupó, aunque un puesto alto, pero no en la estructura del Ministerio de Asuntos Exteriores, puede convertirse en un posible jefe de la misión diplomática de Ucrania en el Reino Unido.
Acerca de quién puede convertirse en sucesor de Prystaiko como embajador, las razones de su destitución y el impacto de esta decisión en las relaciones entre el oficial Kiev y Londres — lea en Datos de ICTV.
Por qué fue despedido Prystaiko
La decisión de Vladimir Zelensky del 21 de julio de destituir a Vadym Prystaiko del cargo de embajador de Ucrania en el Reino Unido no tuvo explicaciones adicionales, lo que, en principio, no se espera.
El decreto presidencial establece que Prystaiko fue destituido simultáneamente del cargo de Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Ucrania ante el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y del cargo de representante permanente ante la Organización Marítima Internacional al mismo tiempo.
Al mismo tiempo, el periodista británico de The Guardian Patrick Wintour vincula esta decisión personal con la disputa entre Volodymyr Zelensky y el ministro de Defensa británico Ben Wallace sobre la necesidad de R 2 0;muchas gracias” para el suministro de equipo militar a Ucrania desde Occidente.
Luego, como parte de la disputa, el líder ucraniano dijo que Ucrania está muy agradecida con Gran Bretaña y agregó que en su gobierno “pueden levantarse en la mañana y agradecer personalmente al ministro”. Esto fue seguido por un comentario de Prystaiko, quien lo llamó “sarcasmo malsano”.
Varios medios de comunicación percibieron este comportamiento del ucraniano como una crítica al presidente de Ucrania. Sin embargo, posteriormente Vadim Prystaiko desmintió este punto de vista sobre la disputa entre Wallace y Zelensky, aunque no borró su mensaje en Twitter, en el que escribía sobre “sarcasmo malsano”.
Cabe destacar que luego de una disputa con el jefe del estado ucraniano, Ben Wallace anunció que renunciaba al cargo de Ministro de Defensa en el Reino Unido.
En un comentario a Suspilny, fuentes del entorno de Vadym Prystaiko informaron que la decisión de destituirlo fue inesperada para el diplomático ucraniano.
— Él (Vadim Prystaiko, — Ed.) se enteró de la decisión por la mañana, en el automóvil, cuando conducía a un pequeño pueblo británico para la apertura de Zelensky Street, — informado al público.
Sobre si el despido está relacionado con las críticas a la cita de Zelensky sobre Wallace — el equipo del embajador no está al tanto, pero tal coincidencia se llama “extraña”, agrega la locutora ucraniana.
Al mismo tiempo, Patrick Wintour señala que los comentarios críticos de Prystaiko hacia el presidente ucraniano son “muy inusuales” para un diplomático de este nivel.
En un comentario a NV, un alto funcionario anónimo del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania dijo que el despido del embajador estaba relacionado con las críticas al presidente ucraniano. Según el funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores, hubo hostilidad personal hacia Prystaiko por parte de la Presidencia “, aunque “no sonó fuerte”. en el cargo de embajador, ya que “se esperaba más actividad en este puesto”.
La destitución de Prystaiko y las relaciones ucraniano-británicas
Según el periodista Patrick Wintour, las decisiones de personal paralelas tanto en Ucrania con respecto a Prystaiko como en Gran Bretaña con respecto a Wallace indican cambios significativos en las relaciones entre Kiev y Londres.
— Su destitución, junto con la esperada salida de Wallace del cargo de Ministro de Defensa, significa que habrá cambios significativos en una parte clave del eje Reino Unido-Ucrania en una ofensiva crítica (AFU, — Ed.) tiempo, — escribe el periodista.
Como escribe Wintour, Prystaiko previó que la controversia sobre la “gratitud insuficiente” entre Volodymyr Zelensky y el ministro británico Wallace dañó las relaciones británico-ucranianas. Y la decisión de despedir a Prystaiko, según Wintour, conducirá a cambios significativos en la comunicación entre Kiev y Londres.
El politólogo Mykola Davidyuk en Radio NV dice que la Oficina del Presidente está cometiendo “un gran error” al despedir a Prystaiko.
— Desde el punto de vista del aparato estatal, hizo mal: el presidente no tiene derecho a criticar al embajador. Pero desde el punto de vista de la condición de Estado, salvó las relaciones entre Ucrania y Gran Bretaña al criticar al presidente, — dice.
El hecho de que Prystaiko fuera “una maravillosa embajadora de Ucrania” en Gran Bretaña, también anunció el ex primer ministro británico Boris Johnson.
— Es triste despedirme de Prystaiko, quien fue una maravillosa embajadora de Ucrania y amiga de este país, — escribió en Twitter.
Al mismo tiempo, Boris Johnson espera que el embajador destituido pronto aparezca “en un papel diferente”.
A su vez, la editora del canal de televisión británico Sky News sobre temas de seguridad y defensa, Deborah Gaines, escribió que Prystaiko era poderosa e importante como jefa de la misión diplomática en el Reino Unido.
— Esto es muy desafortunado porque el embajador de Ucrania en el Reino Unido ha sido un partidario extremadamente poderoso e importante de los esfuerzos de Ucrania para obtener más armas … Es muy respetado. Fue increíblemente efectivo como embajador de Ucrania, — señaló.
Quién se convertirá en el nuevo embajador en Gran Bretaña
Según la edición ucraniana NV, citando fuentes en Verkhovna Rada, el jefe de la Oficina del Fiscal General de Ucrania, Andriy Kostin, puede convertirse en el embajador de Ucrania en el Reino Unido en lugar de Vadim Prystaiko.
En la Verjovna Rada, según la fuente de la publicación, está circulando información que “puede designar (en lugar de Prystaiko, — Ed.) a nuestro Fiscal General (Andrey Kostin, — Ed.)”.
El propio Fiscal General Andrei Kostin no comentó públicamente información sobre un posible nombramiento ninguno de los puestos diplomáticos.
Lo que se sabe sobre Prystaiko
Vadim Prystaiko se graduó del Instituto Politécnico de Kiev con un título en tecnología de la información, pero en 1994 decidió convertirse en diplomático.
Al principio, Prystaiko fue cónsul en Sydney, Australia y trabajó en el Departamento de Política Exterior de la Administración Presidencial de Ucrania. Posteriormente, fue Encargado de Negocios en Canadá y Jefe Adjunto de la Misión Diplomática en los Estados Unidos.
En 2012, Prystaiko se convirtió en Embajador de Ucrania en Canadá.
Durante la presidencia del quinto Presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, Prystaiko fue Viceministro de Relaciones Exteriores y encabezó la misión de Ucrania ante la OTAN.
En la primavera de 2019, Vadim Prystaiko se convirtió en Volodymy r asesor de Zelensky en asuntos de política exterior, y ya en agosto, el presidente de Ucrania lo nombró jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Pristaiko estuvo al frente del Ministerio de Relaciones Exteriores hasta marzo de 2020, cuando el Gabinete de Ministros de Oleksiy Goncharuk fue destituido, y en el nuevo gobierno, bajo la presidencia del Primer Ministro Denys Shmygal, el Ministerio de Relaciones Exteriores estuvo encabezado por Dmitry Kuleba.
Pristaiko comenzó a trabajar primero como Viceprimer Ministro. para la Integración Euroatlántica, y ya en julio de 2020, el Presidente lo nombró Embajador de Ucrania en el Reino Unido.