• ukr
• rus

ver online el tribunal rechazó la apelación de los abogados de Knyazev Detenido bajo custodia y fianza de 75 millones: el tribunal rechazó la apelación de los abogados de Knyazev

Autor:

Maryan-Sergey Chupak20:51, 20 de julioLeer noticias ucranianas 56876.jpg?v=1689873183000&w=840&h=472&fit=cover&output=webp&q=50″>

Se sospecha que el exjefe de la Corte Suprema aceptó un soborno de $2,7 millones. Los abogados pidieron una atenuación de la medida de restricción para él, pero VAKS dejó a Knyazev bajo custodia con posibilidad de fianza.

VSEVOLOD KNYAZEV

Ya el 15 de mayo, NABU y SAPO informaron que el jefe de las Fuerzas Armadas había sido expuesto sobre un posible soborno y su detención. El 11 de julio, el Tribunal Supremo Anticorrupción dejó a Knyazev bajo custodia. Ya el jueves 20 de julio se llevó a cabo una reunión sobre la apelación del abogado Ivan Starosti contra esta decisión.

VAKS rechazó la apelación

En realidad, el defensor solicitó al tribunal alguna otra medida de restricción, que no está relacionada con la detención. Sin embargo, la defensa del expresidente del Tribunal Supremo pidió una reducción del importe de la fianza.

El fiscal no apoyó tal apelación, porque cree que la detención de Knyazev y el nivel de la fianza son suficientes para prevenir posibles riesgos. En particular, esto se refiere al daño a las pruebas, la presión sobre los expertos, los testigos y el encubrimiento de los acusados”, escribió Suspilne. Si no lo presenta, estará bajo custodia hasta el 8 de septiembre de 2023.

El propio acusado afirmó que los argumentos del fiscal fueron supuestamente “exagerados”, es decir, considera insoportable el monto de la fianza.

“Esto es una tortura moral y física para obtener de mí las pruebas necesarias sobre hipotéticos esquemas de corrupción en las más altas esferas del poder”, dijo el expresidente de la Corte Suprema.

Más sobre el caso

Cabe decir que Anti kor La oficina de corrupción inmediatamente después del arresto de Knyazev publicó su conversación telefónica con sus cómplices. En las grabaciones, se puede escuchar qué acciones tomó alguien y cómo se llevó a cabo la transferencia de un posible soborno para que nadie se diera cuenta.

Al mismo tiempo, el 16 de mayo, se convocó un pleno extraordinario en la Corte Suprema, en el que 142 jueces adoptaron una declaración en la que asumieron toda la responsabilidad “por los hechos ocurridos en relación con las posibles acciones corruptas de sus representantes individuales”.

En el mismo pleno, no se expresó confianza en el presidente de la Corte Suprema y Vsevolod Knyazev y fue privado prematuramente de su condición de jefe del tribunal.