< source _ngcontent-sc92="" media="(ancho mínimo: 621px) y (ancho máximo: 1920px)" type="image/webp" srcset="https://24tv.ua/resources /fotos/noticias/202307/2356223.jpg?v=1689792915000&w=840&h=472&fit=cover&output=webp&q=50">

En la primavera de 2023, el alcalde de Odessa, Gennady Trukhanov, recibió la orden de usar un brazalete electrónico como sospechoso en el caso Krayan. Cuando pasaron dos meses, el término de las funciones del acusado terminó, por lo que se retiró el dispositivo de la pierna del alcalde.

GENNADY TRUKHANOV

El término del acusado expiró el 5 de julio. Esto sucedió debido al hecho de que el tribunal no prorrogó los términos de los deberes asignados al alcalde de Odessa.

El tribunal no tuvo tiempo de considerar la petición.

Como se señaló en la subdivisión estructural de la Oficina del Fiscal General, el fiscal SAPO solicitó al VAKS una solicitud para extender los términos de los deberes de Trukhanov el 16 de junio. Sin embargo, el tribunal no tuvo tiempo de considerar la petición a su debido tiempo.

El panel de jueces de VAKS no consideró la petición del fiscal de SAPO de ampliar las funciones asignadas a uno de los acusados ​​en el caso de Odessa “Krayan”, a saber, el alcalde de Odessa, – destacó en el SAP.

A pesar de esto, hoy se está decidiendo la cuestión de presentar una solicitud ante el tribunal para volver a imponer deberes procesales a Gennady Trukhanov. Y próximamente, el 26 de julio, tendrá lugar la próxima audiencia sobre el caso Krayan. En consecuencia, no se sabe cuánto tiempo permanecerá el alcalde de Odessa sin el dispositivo.

Usó un brazalete durante dos meses

Tenga en cuenta que el tribunal cambió la medida preventiva para el alcalde de Odessa en abril. En lugar de una obligación personal, se le ordenó usar un brazalete electrónico, así como hacer un depósito de más de 30 millones de hryvnia.

El alcalde no hizo esta fianza, por lo que el 4 de mayo, como se señala en el SAP, el Tribunal Superior Anticorrupción de Ucrania accedió parcialmente a la petición del fiscal de cambiar la medida de restricción para el alcalde de Odessa. Ese día, habiendo escuchado los argumentos de las partes, aplicó al acusado una medida de restricción en forma de detención por un período de 60 días con la alternativa de hacer una fianza de 13.420 millones de hryvnia. Trukhanov fue detenido inmediatamente en la sala del tribunal.

Unos días después, se hizo una fianza para el jefe de la ciudad. En consecuencia, se le asignaron obligaciones procesales, en particular el uso de un dispositivo de control electrónico.

Tenga en cuenta que, además de usar un brazalete, Gennadiy Trukhanov tuvo que:

• llegar a cada solicitud a la corte,
• entregar su pasaporte y no salir del territorio de Ucrania sin permiso judicial,
• notificar al tribunal de un cambio en su lugar de residencia y trabajo,
• abstenerse de comunicarse con las personas especificadas en la sentencia judicial.

Lo que se sabe sobre el caso Krayan

• En 2016, según la investigación, el Ayuntamiento de Odessa compró el edificio de la planta Krayan en quiebra por 185 millones de hryvnias. La empresa privada a la que se compró la planta pagó 11,5 millones de hryvnias por el complejo en la subasta.
• Después de eso, los detectives de NABU y SAPO registraron que el vendedor intentó transferir fondos de la venta de otra empresa con carteles de ficticio.< /li>
• No sólo Gennady Trukhanov, sino también otros funcionarios fueron acusados ​​en el caso. Debido a la venta del edificio administrativo de la antigua planta a la ciudad a un precio deliberadamente inflado, según la fiscalía, la comunidad sufrió pérdidas de 185 millones de hryvnias. El propio Trukhanov está acusado de apoderarse ilegalmente de más de 92 millones de grivnas.
• El 9 de julio de 2019 se celebró un juicio en el que se absolvió a todos los acusados ​​en el caso. Sin embargo, SAPO apeló el veredicto ante el Tribunal Supremo Anticorrupción.
• En febrero de 2021, la Cámara de Apelaciones de VAKS anuló la absolución de Gennady Trukhanov y otros acusados. Por lo tanto, el caso Krayan está siendo considerado por segunda vez.