Autor de la publicación

Valery Pekar

He estado viendo esto desde hace varios meses se especula mucho sobre la “economía de guerra” y por qué aún no se ha introducido en nuestro país. Propongo finalmente entender.

COLUMNAS

¿Qué es realmente la economía de guerra?

En primer lugar, descartemos la comprensión de la “economía de guerra”, tomada de películas sobre la Segunda Guerra Mundial. En la actualidad, la guerra es diferente, la producción es diferente y la economía es diferente. No explicaré la diferencia a aquellos que no la ven, simplemente no sigan leyendo.

Condiciones de entrada:

1. Estamos luchando con las armas de los aliados, que en algún momento pueden no estar disponibles (cambios políticos en diferentes países, etc.), y las existentes no son suficientes. Si existen restricciones en el uso de armas en la actualidad, no lo sabemos con certeza, pero dichas restricciones pueden aparecer en cualquier momento.

2. No podemos gastar dinero de la asistencia financiera internacional en la guerra, solo los nuestros propios, presupuestarios.

Por lo tanto, necesitamos más armas ucranianas y más dinero ucraniano para la guerra. Esta es la economía de guerra.

¿Cómo hacerlo?

Ningún deseo de los funcionarios postsoviéticos

Primero sobre todo, hablemos de lo que exactamentenodebe hacerse.

Primero, debemos abandonar el deseo de convertir panaderías, salones de uñas y cafés en rieles militares. Además, no hay necesidad de encarnar el deseo habitual de los funcionarios postsoviéticos y regular los precios.

En cuanto empiecen a regular el precio del pan, el pan desaparecerá, podéis estar tranquilos. Ya pasó con el combustible. Y lo más importante, no habrá más armas ni más dinero de esto.

En segundo lugar, debemos abandonar la idea de aumentar los impuestos. El negocio apenas aguanta. Como saben, existe un cierto límite por el cual un aumento en las tarifas conduce a una disminución en los ingresos. Lea sobre la Curva de Laffer.

En tercer lugar, debemos abandonar la idea de robar los presupuestos locales y restringir la descentralización en general. En nuestro país, entonces una parte importante de la gestión del país está concentrada en manos de un pequeño número de personas que no fueron elegidas por nadie y que no rinden cuentas a nadie. Al mismo tiempo, la descentralización ya se está reduciendo a un ritmo acelerado. Esto es un obstáculo para la recuperación y la integración europea.

No es necesario hacer estas tres cosas.

Cómo Ucrania puede volverse más ucraniana armas

< p>Ahora hablemos de cuáles son las formas reales de obtener más armas ucranianas y más dinero ucraniano para la guerra, que, de hecho, es la esencia de la “economía de guerra”.

1. Comencemos con las armas. Lo que las Fuerzas Armadas de Ucrania necesitan hoy y lo que la industria de defensa ucraniana es capaz de producir son cosas muy diferentes. No profundizaré ahora en las realidades del complejo militar-industrial doméstico, esto requiere un artículo separado y más de uno. Solo puedo decir que se requieren inversiones para la producción.

Por lo tanto, el primer paso estratégico hacia nuestro propio complejo militar-industrial poderoso es completar la corporativización de Ukroboronprom y atraer inversiones de nuestros aliados estratégicos a empresas de defensa que sean capaces de algo. Y para ello necesitamos finalmente decidir quiénes son nuestros aliados estratégicos.

El dinero, la tecnología y los gerentes occidentales en las plantas de defensa ucranianas cambiarán la situación en el complejo militar-industrial. Hay que entender que este es un camino muy largo, de años y años. Pero Rusia no irá a ninguna parte (por supuesto, se desintegrará, pero lo que queda en forma de Moscovia seguirá siendo agresivo, aunque sea una entidad más pequeña). Por lo tanto, debemos comenzar lo antes posible, ya hemos perdido mucho tiempo.

2. La segunda parte del complejo militar-industrial son las empresas privadas, tanto innovadoras (drones, soluciones digitales, etc.) como fabricantes de productos de doble uso para el frente (por ejemplo, botiquines de primeros auxilios). La empresa privada es, por definición, más flexible que el Estado. ¿Qué sufren los empresarios privados? De restricciones, presiones y falta de capital circulante.

Si la economía se transfiere a una base militar, esto significa que es necesario separar el complejo militar-industrial privado en un sector para el que se aplican otras condiciones:

• eliminación definitiva de todas las restricciones reglamentarias que dificultan la producción, principalmente en la importación de componentes,
• sugeriría un aplazamiento de todos los impuestos durante 10 años, que se acumulen y luego se paguen gradualmente;
• un programa especial para préstamos de los bancos estatales. Entonces veremos empresas privadas haciendo cosas increíbles en cuestión de meses.

3. La producción de armas y equipo militar en sí misma no dará resultados si los productos no van a parar a las tropas. El problema aquí no es tanto logístico como humano: a veces (y quizás la mayoría) los oficiales están sentados en la sede, que están muy lejos de las realidades de la guerra. No descifraré más, debe quedar claro que las unidades en el campo de batalla no reciben nada con tal obstáculo.

No se puede cambiar rápidamente, pero hay que empezar por alguna parte. No escribiré detalles, pero estoy seguro de que los mecanismos son conocidos por aquellas personas que toman la decisión. Por tanto, es necesario entender qué normativa falta y adoptarla rápidamente.

4. Ahora sobre el dinero. En primer lugar, es necesario revisar el presupuesto del Estado con miras a reducir los gastos que se pueden posponer. Esto es algo obvio. También es necesario simplificar el procedimiento de propina de dinero para necesidades militares.

5. Si se va a poner la economía en pie de guerra, primero se deben tapar los agujeros a través de los cuales fluye el dinero del presupuesto. La gran mayoría de tales agujeros se concentran en impuestos y aduanas (varios esquemas), el resto, en empresas estatales (anulan cantidades astronómicas de gastos). Si no somos capaces de hacer esto bajo la amenaza de ser derrotados en una gran guerra por la supervivencia, entonces no valemos nuestro propio estado.

Por cierto, la única razón lógica por la que ahora comenzaron a robar como locos es que todas estas personas esperan escapar de Ucrania en un futuro cercano. Si no creen en la victoria o si ya están vinculando sus vidas futuras con otros países, no lo sé, pero así es como se ve.

6. Ahora sobre los presupuestos locales. La idea de llevar todo al centro, como ya escribí, es errónea, sobre todo porque el centro mismo no puede hacer frente a poner las cosas en orden. Hay ciudades que sistemáticamente ayudan a sus OPC y otras unidades militares, y hay aquellas que pondrán el pavimento. Pero, ¿cómo presionar a las autoridades locales frente a las restricciones a la libertad de expresión y reunión?

• Primero, necesitamos facilitar el desvío de dinero para el ejército.
• Segundo, necesitamos iniciar sesiones extraordinarias de los concejos municipales para revisar los presupuestos.
• Tercero, el liderazgo político de El presidente aquí sería muy apropiado: pedir a las ciudades que reconsideren el gasto y se orienten más hacia la guerra, pero que no parezca un ataque político, sino un liderazgo en tiempos de guerra.

7. Y lo más importante, pregunta a los que saben. Reunir con urgencia fabricantes públicos y privados de productos militares, voluntarios, militares (los sargentos jefes te dirán muy claro el estado de la cuestión y qué hacer), especialistas en el ámbito de las finanzas públicas, etc.

Reunirse no por el bien de las relaciones públicas políticas, sino para escuchar a los que saben mejor. La función “escuchar” en el estado no está muy bien entrenada en este momento, pero para ganar debes comenzar.

Si eres un profesional en tu y quiere que su columna aparezca en nuestro sitio web – escríbanos a [email protected]