< /p>

Los ocupantes rusos ya se han apresurado a anunciar la apertura de un caso debido a las explosiones en el puente de Crimea. Los enemigos escribieron que lo abrieron bajo el artículo “ataque terrorista”.

EXPLOSIÓN EN EL PUENTE KRYMSKY

RosSMI, citando al Comité de Investigación Ruso, declaró que el camino en el puente resultó dañado como resultado de las explosiones. Es interesante que los ocupantes nieguen obstinadamente los daños en los postes, aunque en la foto se nota que sí “se tumbaron”, escribe Canal 24.

Lo que se sabe sobre la apertura de los llamados “casos” en Rusia

El Comité de Investigación de Rusia se apresuró a declarar que supuestamente abrió un caso penal bajo el artículo “acto terrorista”.

Dicen, según la investigación, que uno de los tramos del puente de Crimea resultó dañado por el “ataque terrorista cometido por los servicios especiales de Ucrania” la noche del 17 de julio.

La investigación está estableciendo personas de entre los servicios especiales ucranianos y “formaciones armadas” involucradas en la organización y ejecución de este crimen, dijo Rusia.

Antes de eso, el Comité Nacional Antiterrorista de Rusia informó que el El ataque al puente de Crimea fue llevado a cabo por dos vehículos de superficie no tripulados ucranianos. Sin embargo, los invasores incluso escribieron sobre esto solo después de que fuentes de la SBU confirmaran que:

• el ataque al puente de Crimea fue parte de una operación especial exitosa de la SBU y las fuerzas navales de nuestro estado. ;

< li>el puente fue atacado con drones de superficie;

• el puente es un objetivo hostil legítimo para nuestro ejército.

Los invasores tenían varias versiones del ataque

En la mañana del 17 de julio, la propaganda rusa generalmente demostró su fantasía. En particular, los enemigos escribieron que supuestamente los drones que atacaron el puente fueron entregados al borde del ataque con la ayuda de un barco.

Además, los enemigos comenzaron a decir que los drones supuestamente podrían ser entregados “como uno de los últimos barcos que salió del puerto de Odessa como parte de un negocio de granos, por ejemplo, el barco turco Samsun, que se hizo a la mar ayer por la tarde, y una nave exterior”. Cabe agregar que los barcos se revisan constantemente, por lo que estos son solo inventos de los rusos.

No se quedaron ahí y dijeron que supuestamente el dron podría “haber sido lanzado desde el territorio de un tercero”. país, como Georgia”.

>

Sin embargo, vale la pena agregar que la propaganda anterior escribió sobre el daño de un soporte, el colapso de un tramo del puente y la partida de otro soporte.

Sin embargo, con el tiempo, la propaganda decidió cambiar las declaraciones. A pesar de la evidencia de daños en el muelle, la senadora rusa Olga Kovitidi dijo que supuestamente “todas las estructuras del puente están en sus muelles”. Pero la foto muestra que no es así.

Cómo se ve el puente de Crimea antes y después de las explosiones del 17 de julio de 2023

El significado del ataque al puente de Crimea

• El puente de Crimea fue atacado la noche del 17 de julio. Un portavoz de la inteligencia ucraniana explicó que la destrucción de una sección del puente causaría problemas logísticos a los rusos. Esto es una ventaja para las tropas ucranianas.
• Además, Andrey Yusov citó las palabras del jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa, Kirill Budanov, de que “el puente de Crimea es una estructura superflua allí”.
• El jefe del Mejlis del pueblo tártaro de Crimea, Refat Chubarov, dijo que el puente de Crimea está recibiendo respiración artificial. Hablando en términos médicos, está en estado de coma.
• Refat Chubarov explicó que los ocupantes también detuvieron la comunicación de ferry con Crimea ocupada para que los 6 transbordadores pudieran usarse solo para el transporte de carga militar.< /li>