El portavoz de Vladimir Putin, Dmitry Peskov, dijo el 17 de julio que el “acuerdo de cereales” había sido suspendido. Esta decisión ha estado en proceso durante mucho tiempo. Las “campanas” se pudieron ver hace medio año.

ACUERDO DE GRANOS

Para Rusia, las consecuencias que le esperan como resultado de retirarse del “acuerdo de granos” no son importantes. Y ciertamente lo harán. Vladimir Putin tiene sus propios motivos para tal decisión. Acerca de este Canal 24dijo el politólogo Volodymyr Fesenko.

El “acuerdo de granos” se detuvo

El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky enfatizó que Rusia no tiene acuerdos con Ucrania. Es decir, en realidad viola los acuerdos con Turquía y la ONU.

Esto no fue una sensación. Formalmente, las autoridades rusas están utilizando lo ocurrido con el puente de Crimea para retirarse del acuerdo. Se estaba preparando tal decisión, – dijo Vladimir Fesenko.

Rusia consideró opciones para suspender el acuerdo con nuevos ultimátums, culpando a Ucrania, etc. De hecho, Recep Tayyip Erdogan advirtió que podría haber una interrupción del “acuerdo de granos”, instando a Putin a extenderlo.

“Lo importante es cómo seguirá actuando Rusia en el Mar Negro. ¿Lo hará?” reanudar los ataques a los puertos ucranianos. Los puertos pueden convertirse en una reanudación de las hostilidades a gran escala que pueden tachar todo lo que se acordó antes”, dijo el politólogo.

Vladimir Fesenko sobre las razones para detener el “acuerdo de cereales”: ver el video La iniciativa duró un año. Sin embargo, desde noviembre del año pasado, Rusia ha comenzado a chantajear. Luego se conectó con la cumbre del G20. Como, necesitas hacer concesiones a Rusia. En particular, para que los bancos que trabajan con el “grain deal” puedan realizar transacciones utilizando el sistema internacional SWIFT.

De hecho, Rusia ha estado chantajeando al mundo con un “acuerdo de cereales” durante más de seis meses. La última vez se extendió por dos meses en relación con las elecciones en Turquía.

Se dieron cuenta de que Ucrania recibió ingresos adicionales gracias al “acuerdo de granos”. Para ellos, la pérdida de sus propios ingresos o la pérdida de la “cara” en las relaciones con el Sur global no es importante, enfatizó Fesenko.

Lo principal para los rusos ahora es restaurar el chantaje económico de Ucrania y el chantaje político de la comunidad internacional.

“El chantaje es el arma favorita de Putin. Como todas las demás herramientas no funcionan ahora, decidió recurrir a acciones tan duras. Todo lo demás son solo excusas”, señaló el politólogo.

Debe tenerse en cuenta que, desde finales de junio, Rusia ha dejado de permitir la entrada de nuevos barcos mercantes en los puertos ucranianos.

Detener el “acuerdo de cereales”: lo que se sabe

< li>La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo que Rusia ha informado oficialmente a Turquía y Ucrania, la secretaría de la ONU, de las objeciones a la extensión del “acuerdo de cereales”.
• Posteriormente, Recep Tayyip Erdogan anunció que negociaría con la parte rusa. Después de todo, el Acuerdo de Granos del Mar Negro ayudó a prevenir una crisis alimentaria. Además, el líder turco cree que Putin buscará una extensión del acuerdo.
• El OK “Sur” afirmó que las explosiones en el puente de Crimea podrían ser una provocación por parte de Rusia. Podría usarse para interrumpir el “acuerdo de cereales”.

Related posts:

Rusia después de la guerra tendrá miedo de Ucrania: una entrevista con Mikhail Podolyak Lleva a Putin a un callejón sin salida: cómo Erdogan presiona a Rusia con respecto al “acuerdo de cereales” Erdogan tiene todas las cartas en sus manos: ¿cómo puede castigar a Putin por rechazar un trato de granos? “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak