El 17 de julio se cumplirán 9 años desde el ataque terrorista ruso en el cielo ucraniano. Luego, en 2014, murieron 298 pasajeros del vuelo MH17, incluidos 80 niños. Durante este tiempo, los terroristas recibieron sentencias, pero de hecho aún no han sido castigados, porque se esconden en Rusia. El estado terrorista no los extradita.

ARTÍCULOS

En el noveno aniversario de la tragedia, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania emitió una declaración oficial sobre el enjuiciamiento de los perpetradores. Recordemos que en noviembre los organizadores del atentado recibieron cadena perpetua. Channel 24 explica lo que les espera a los terroristas y si recibirán cadena perpetua.

¿Por qué aún no se ha castigado a los perpetradores?

La investigación del caso del MH17 duró 6 años, durante los cuales se recogieron pruebas de la culpabilidad de los terroristas rusos. Gracias al trabajo de los servicios especiales ucranianos, ciudadanos comunes y un equipo internacional de investigadores, se llevó a cabo un trabajo colosal y los episodios del crimen de los rusos se restauraron casi minuto a minuto. El tribunal, que duró 2 años, emitió su veredicto el 17 de noviembre de 2022.

¡Presta atención! En noviembre de 2022, el tribunal declaró al líder terrorista Igor Girkin, así como a los militantes subordinados Sergei Dubinsky y Leonid Kharchenko, culpables de derribar un avión civil, pero absolvió a Oleg Pulatov.

El tribunal reconoció la complicidad de Pulatov, pero no encontró evidencia de que él influyó directamente en la destrucción de la aeronave.

Girkin, Dubinsky y Kharchenko recibieron cadenas perpetuas. Su juicio se llevó a cabo en ausencia, todos se esconden en Rusia. Próximamente se emitirá una orden de arresto internacional para los terroristas. Al mismo tiempo, como se esperaba, Rusia no planea extraditarlos a la justicia.

La posición del estado ocupante se extiende de manera absolutamente ilegal no solo a los ciudadanos rusos, Strelkov y Dubinsky, sino también a los ciudadanos ucranianos. Kharchenko. De esta forma, ayuda deliberadamente a los terroristas a evitar un castigo justo.

Los diplomáticos ucranianos instaron a los participantes en el proceso a no olvidar que los asesinos aún no han sido castigados. Hasta el momento, “Rusia y todos los involucrados no han sido responsabilizados por el vergonzoso y cruel caso de violación del derecho internacional”.

Durante las audiencias orales ante la Corte Internacional de Justicia en junio de 2023, Ucrania señaló por separado las violaciones por parte de Rusia de las disposiciones del Convenio internacional para la represión de la financiación del terrorismo, en particular debido al transporte de armas letales a Ucrania, lo que condujo a la derribo del vuelo MH17. Ucrania seguirá haciendo todos los esfuerzos posibles para establecer justicia para las víctimas de la tragedia, para lograr la responsabilidad y garantías de que un incidente tan trágico no vuelva a ocurrir, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania en un comunicado en el aniversario de la tragedia.

Este no fue el final del caso del MH17, actualmente está en curso una nueva investigación, cuyo objetivo es sancionar al principal culpable. El castigo por el asesinato de 298 pasajeros del vuelo MH17 debería ser castigado personalmente por Putin. En febrero de 2023, los funcionarios de la fiscalía anunciaron que habían encontrado “señales claras” de que el presidente ruso, Vladimir Putin, aprobó el uso del sistema de misiles ruso en Ucrania que derribó el avión.

Intercepciones de una conversación telefónica de 2014 entre rusos oficiales fueron citados como evidencia de que el permiso de Putin era necesario antes de que pudiera cumplirse la solicitud de los militantes de recibir el sistema de defensa aérea Buk del ejército ruso.

Los investigadores también reprodujeron una conversación de 2017 entre el propio Putin y el jefe designado por Rusia de la falsa “LPR” Igor Plotnitsky, en la que discutieron la situación militar y el intercambio de prisioneros. Y esto prueba que el llamado “LPR” estaba bajo la influencia completa de Rusia.

Paralelos con Lockerbie

Al analizar el caso del MH17, es difícil evitar los paralelismos con el atentado terrorista en los cielos de la Lockerbie escocesa. Luego, el 21 de diciembre de 1988, terroristas libios (de hecho, miembros de los servicios especiales libios, pero el régimen libio no lo admitió, así como Rusia en el caso del MH17) volaron un Boeing civil y mataron a 270 personas.< /p>

La fiscalía escocesa presentó cargos contra dos terroristas, el régimen de Gaddafi se negó a extraditarlos y fue castigado con sanciones internacionales. Luego, bajo la presión de la comunidad internacional, Gaddafi se vio obligado a extraditar a los perpetradores del ataque terrorista; el juicio de ellos tuvo lugar en los Países Bajos.

El 21 de diciembre de 1988, un avión bomba sobre Lockerbie mató a 270 personas/foto de Getty Images

En 2000, uno de los terroristas fue declarado culpable y recibió cadena perpetua, el otro fue absuelto (como Pulatov). Libia también se declaró culpable y acordó pagar $10 millones a las familias de las víctimas del ataque.

Por lo tanto, vemos una hoja de ruta preparada para Rusia. El arrepentimiento y la redención la esperan. Al igual que Gaddafi, Putin eventualmente se verá obligado a entregar terroristas convictos. La derrota de Rusia en la guerra con Ucrania será un catalizador de este proceso. Por supuesto, si Girkin and Co junto con Putin sobreviven.

Un tribunal de La Haya concedió el 17 de noviembre a las familias de las víctimas 16 millones de euros. Deben ser pagados por Girkin and Co. Es decir, individuos. El tribunal aún no ha considerado la responsabilidad de Rusia por el ataque. Sin embargo, este será un buen comienzo para nuevos procesos y nuevos pagos a las familias de las víctimas. Estos serán montos significativamente mayores; hay una guía para esto, teniendo en cuenta la inflación.

¿Por qué el el derribo del MH17 es un acto terrorista< /h2>

Desde el punto de vista del derecho internacional, la destrucción del MH17 y el asesinato de 298 personas es precisamente un acto de terrorismo, y no un crimen de guerra. Los militantes liderados por Girkin no son reconocidos como combatientes, ya que oficialmente en el verano de 2014 no estaban en el servicio militar.

Además, Rusia los ha abandonado oficialmente. De hecho, era una formación ilegal de bandidos. De hecho, así es como la ley los trata. No son militares, sino sólo militantes. No están cubiertos por los Convenios de Ginebra, no tienen inmunidad.

Por lo tanto, sus acciones caen bajo la ley penal, según la cual cometieron un acto terrorista. Es decir, el error de los desafortunados misiles rusos que no lograron distinguir un Boeing civil de un avión militar ucraniano (Sushki, como lo llaman los terroristas en las conversaciones interceptadas) no puede ser ninguna excusa.

¡Importante! Además de la responsabilidad individual, la Federación Rusa como estado asumirá la responsabilidad inevitable por el derribo del MH17. La transferencia del sistema de defensa aérea Buk a los delincuentes es una violación evidente del derecho internacional, en particular del Convenio internacional para la represión de la financiación del terrorismo.

El transporte de armas letales al territorio de Ucrania es una de las pruebas clave en el caso de la demanda de Ucrania contra Rusia, considerado actualmente en la Corte Internacional de Justicia.

La responsabilidad de Rusia por el ataque no es una abstracción. El derribo del avión MH17 también es considerado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo y es parte del caso interestatal “Ucrania y los Países Bajos contra Rusia”, señaló el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania.

Por qué la decisión judicial es un precedente importante

El 17 de noviembre, el tribunal detuvo el flujo de mentiras rusas y estableció las circunstancias del crimen. Esta decisión no traerá de vuelta a los muertos, sino que restaurará la justicia para sus familias y para todo el mundo civilizado.

La decisión del tribunal de La Haya en realidad establece un precedente importante que afectó a toda la arquitectura para el enjuiciamiento adicional de los terroristas rusos y pro-rusos por sus muchos crímenes en Ucrania. Después de 8 años de mentiras rusas e intentos de eludir la responsabilidad, el tribunal estableció claramente la culpabilidad por la destrucción de un avión civil.

El tribunal también reconoció que estas son solo sentencias intermedias y de ninguna manera el final del caso. Se espera que el próximo año se lleve a cabo el juicio de otros terroristas culpables de destruir un avión civil.

El presidente ucraniano Zelensky también enfatizó este punto, diciendo que espera del tribunal que quienes ordenaron el crimen también ser castigado.< /p>

Hay todos los requisitos previos para esto. El 17 de noviembre, el tribunal reconoció que los llamados “DNR”/”LNR” al menos desde la primavera de 2014 estaban bajo el control total de Rusia, que libró una guerra de poder contra Ucrania y, en consecuencia, los terroristas tenían curadores. quien dio las órdenes (uno de ellos fue Vladislav Surkov, ex asesor del presidente de Rusia). Sin estos curadores, los terroristas rusos no habrían recibido el sistema de defensa aérea Buk de la unidad militar en Kursk con una tripulación formada por militares rusos.

Además, sin los curadores de Rusia, este Buk no habría llegado. en el llamado “DPR” ” y no regresó a Rusia después de que el misil SAM destruyera el avión MH17.

El mal será castigado

La decisión judicial del 17 de noviembre de 2022 fue un argumento importante para los europeos parlamentarios, quienes, en un futuro cercano, votarán si reconocen o no a Rusia como “un estado que patrocina el terrorismo y utiliza los medios del terrorismo”.

Es Rusia la que está detrás del ataque terrorista. y la muerte de 298 personas. Durante los 8 años, este estado ha estado tratando cínicamente de evitar la responsabilidad del ataque terrorista y echar la culpa a Ucrania, los ovnis y cualquier otra persona. Ahora ha quedado claro que la muerte de los pasajeros inocentes del Boeing fue parte de un crimen mayor y planificado: la agresión contra Ucrania y la ocupación de su territorio. En 2022, este crimen pasó de ser una guerra híbrida a una invasión abierta que mató a millones de personas.

El veredicto judicial debería acelerar la creación de un tribunal especial para los crímenes de guerra rusos en Ucrania. Solo así será posible restaurar la justicia y castigar al estado terrorista Rusia.