Siempre me sorprende cuando después de un tiempo alguien habla de cosas obvias bajo la apariencia de análisis fundamental. Esto indica una falta de comprensión del ritmo de esta guerra en general y los procesos políticos en la inmensidad de Ucrania y Rusia.

Tienes toda la razón, son cosas elementales. “Wagner” realmente no existe, digan lo que digan. Sí, todavía quedan restos de Wagner. Debido a que “Wagner” está roto, roto por miedo, no quieren tratar con ellos.

Y en el contexto del mismo Popov, generalmente entienden que hay una gran problema con las estructuras militares o paramilitares rusas que de una forma u otra estaban relacionadas con el Ministerio de Defensa. Porque el Departamento de Defensa no tiene control sobre ellos.

¿Qué está pasando con Wagner? Hablamos de esto hace dos semanas.

• La primera parte va a trabajar, incluidos los centros de reclutamiento, en el Ministerio de Defensa. Continuarán participando en la guerra, pero estarán dispersos en diferentes partes.
• El segundo componente -el más misántropo- entrará a trabajar en la Guardia Nacional, por cierto, allí se traslada armamento pesado. Sobre la base de la Guardia Rusa, crearán destacamentos para apoyar a la vertical de Putin, si comienzan algunos procesos de poder descontrolados en Rusia. Sí, esto es una ilusión, porque la Guardia Nacional se dispersará de inmediato, aunque haya mil o dos mil instructores Wagner. Pero mientras tanto, los más inadecuados de Wagner serán transferidos a la Guardia Rusa. Y esto ya es un proceso.
• Una pequeña parte permanecerá en Bielorrusia, porque supuestamente Lukashenka recibió un regalo: un par de cientos de instructores de Wagner que enseñarán a sus fuerzas especiales qué hacer y cómo aplastar las cabezas de sus oponentes con un mazo durante los disturbios. Esto en Bielorrusia lo hará parcialmente “Wagner”.
• El cuarto componente, que podría ser, quedarse y tener cierto trabajo, y el mismo Prigozhin podría estar allí, y el mismo Utkin podría quedarse allí: estos son activos africanos, pero tú y yo vemos lo que está sucediendo hoy en el Medio Oriente y la República Centroafricana con Wagner. También van allí bajo registros, bajo arresto, en Libia, Siria, República Centroafricana, etc.

Por lo tanto, me parece que incluso allí Wagner no dejará los activos, es decir, el control sobre ciertos minerales, lo diré con tanta delicadeza, y los gobiernos de varios países africanos. En cambio, habrá nuevamente destacamentos que estarán en la base de la Guardia Nacional.

¿Por qué? Porque hoy el sujeto Putin, en mi opinión, definitivamente no confía en el departamento principal del Estado Mayor General, el GRU, para usar las abreviaturas anteriores. Y no se fía del todo del FSB, y de una serie de especialistas que, precisamente en esta extraña historia sobre los disturbios, tomaron una posición indirecta: “¿Apoyamos o no a Wagner?”

Verá, lo que les sucede a varios generales, incluido Surovikin, ambos desaparecieron y desaparecieron. Es claro que no influyen en las decisiones operacionales-tácticas que se toman directamente en la zona del denominado “NOR”. Y al mismo tiempo están en lugares no identificados. Creo que testifican de qué se trataba.

Pero todo esto habla de un componente clave: todo lo que concierne a Wagner hoy y ayer, y durante la rebelión fallida, sugiere que la erosión del poder vertical, la erosión de las relaciones de poder y las relaciones interdepartamentales en Rusia está ganando impulso. Y este es un proceso de decadencia que conducirá definitivamente a una poderosa rebelión interna, real, realista.

Esta no será una marcha manifiesto tan demostrativa. Pero significaría lo siguiente: una serie de derrotas tácticas de Rusia a lo largo de la línea del frente y todas estas enfermedades, que ya se están desarrollando rápidamente en el cuerpo político interno de Rusia, se manifestarán como hostilidades internas.

Ahora desde la universidad de fuerzas especiales planean ingresar a la Wagner PMC. En la que, probablemente, se realizará la campaña de introducción a las canciones de “Butyrka”, porque qué otro himno les conviene. Pero todo esto me recuerda a un pantano tan estancado: en algún lugar Kadyrov se fue de vacaciones, no se sabe a dónde fue Prigozhin, Surovikin no se muestra, Shoigu sale y lee estadísticas en lugar de Konashenkov. Tengo la sensación de que esto es como el silencio antes de la tormenta.

Tienes toda la razón. Solo creo que si volvemos ahora a la cumbre de la OTAN. Lo único que faltaba allí, en mi opinión, era una fijación clara del estado actual de Rusia. Tales fijaciones insultantes, porque sería tal levadura la que agregaría la velocidad justa a estos procesos turbulentos en el organismo interno, o “GIT”, los intestinos, por así decirlo, de Rusia.

Y realmente lo es. Todo parece hoy como la víspera de algo. Es solo que no todos todavía sienten este momento.

Aquí mencionamos al orador del Pentágono. Me parece que no sienten del todo la historicidad del momento y de los acontecimientos que están ocurriendo en Rusia. Y que declaraciones tan cautelosas se hagan menos. Porque estabiliza un poco este estado por el contrario. Como si no lo vieran, no están listos para decirlo. Bueno, todo está claro: Rusia se está hundiendo, necesariamente en una tragedia interna. Acelerémoslo.

¿Por qué siempre digo acelerar? Esta es precisamente la estrategia filantrópica de Ucrania, pase lo que pase. Cuanto antes comience este proceso de rebelión interna en Rusia, menos sufrirán las demás personas normales.

Quiero decir que no en Rusia. Porque todo lo que sucederá en Rusia nos es indiferente. Lo principal es que debe haber una frontera, a gran escala, enorme. Que hagan lo que quieran allí. Pero cuanto antes comience, menos países se verán involucrados en este proceso de una forma u otra.

Y habrá menos de este podrido prorruso que vemos periódicamente en diferentes paises. La gente viene, huyó de Rusia hace 20 años, vive en Alemania y hoy sale y dice: “¿Por qué no te gusta que Putin esté masacrando ucranianos?”

¿Entiendes lo absurdo de esto? Y habrá mucho menos de estos procesos, porque esta gente entenderá, incluso esta gente, siendo rusos, incluso entenderán que: o sigues ciertos valores, o sigues ciertas reglas, o no estarás allí. O serás deportado a un sistema unificado de administraciones de campos principales: el llamado GULAG.

Y esto es lo principal. Lo principal es dejar de hacer declaraciones tan extrañas, dicen, ven algo allí, no lo ven: “Tú conoces el Wagner, miramos cómo se va el Wagner, el Wagner va en un convoy con autobuses bielorrusos en el dirección de Bielorrusia.”

Pero, ¿por qué decir esas frases infantiles que indican que el mundo sigue teniendo miedo de Rusia? ¿Para qué? Para motivar a Rusia a seguir matando y tratar de atacar a otros países en algún lugar, como “morir, para que todos mueran a la vez”.

¿Por qué hacer esto? Sra. Katya, usted hace esta pregunta, ¿puede responder por qué las personas demuestran periódicamente su ignorancia, la primera, la segunda, el miedo y la tercera, la incomprensión? ¿Cómo reaccionan los grupos sociales relevantes a las palabras hoy, en particular en Rusia? ¿Por qué, después de 17 meses de guerra y transformación, esto no pasa?

El mundo debería tratar a Rusia con más confianza y bruscamente

Verá, Sr. Mikhail, no todos están listos para cambiar y adaptarse a las realidades tan rápido. Nosotros tampoco estábamos preparados para eso, pero no teníamos otra opción, porque la guerra está en nuestro suelo, y todos están tratando de ponerse una bata blanca y decir que no tienen nada que ver. Tengo la impresión de que se despiertan todas las mañanas y piensan que tal vez fue un sueño y todo esto se acabó.

Definitivamente es un sueño, pero el sueño es realista. ¿Conoces Pesadilla en Elm Street de Wes Craven? Así es exactamente como sucede. Si no quieres llevar algo a tu responsabilidad, no quiere decir que no te llegue y te haga daño.

Aquí estamos constantemente hablando de lo mismo cosa hoy mismo. No me refiero a la entrevista, sino en general.

Saca las conclusiones correctas, cambia la analiticidad como tal, llega a una conclusión fundamental.

Primero – no puedes permitir que ningún país viole el orden mundial global, es decir, romper las reglas, convenciones, etc.

Segundo– tienes suerte, ni siquiera entiendo cómo sucedió, tienes suerte de que haya una Ucrania que quiera hacerlo logísticamente. No cualquier declaración, sino logísticamente, incluido el campo de batalla, a gran escala, hace lo que debería hacer una sociedad democrática global en su conjunto.

Tercer componente – no hace declaraciones. Ya es obvio que estas declaraciones podrían haberse hecho ayer, antes de la guerra, etc. Y di: “Mira, Patrushev es una persona tan inteligente. Ahora nos comunicaremos con él a través de canales cerrados y él estará allí”. Y después de eso, Naryshkin sale y dice: “Ayer hablamos allí con el director de la CIA, discutimos el futuro de Ucrania”

¿Quién eres tú, Naryshkin, para hablar sobre el futuro de Ucrania? Hablas de tu futuro. Hable sobre los trajes que tomará y usará de manera responsable en la sala del tribunal de La Haya. ¿Hablarás de Ucrania hoy?

Lo sabes y no hay refutación de esto. Por el contrario, se pretende que Naryshkin realmente tenga cierta influencia. Mira, este es el director del SVR (“Servicio de Inteligencia Extranjera”) del ruso, que constantemente habla de insectos de “combate” y laboratorios biológicos.

No estamos diciendo que esto es una tontería, que este es un personaje completamente ausente. Falta el personaje. Y eso es malo. Y ya debería haberse hecho. No permita que personas como Naryshkin obtengan cierta legitimidad al no refutar afirmaciones descabelladas.

¿Por qué digo declaraciones salvajes? Porque si realmente eres el jefe de inteligencia, por ejemplo, y tienes ciertas comunicaciones, entonces no hablarás de estas comunicaciones públicamente. ¿Por qué? Usted es el jefe de inteligencia. Esto es una profesión, esto es una habilidad. Y si sales y te quejas, como siempre lo hace Naryshkin, significa que tienes miedo.

Nuestros socios deben darse cuenta de que Rusia tiene miedo y que Rusia puede ser exprimida. Y lo que se puede lograr no por la burocracia, sino por las decisiones apropiadas. ¿Qué soluciones son adecuadas? Cuatro.

• Armas, tú y yo entendemos. Un arma para un país que está listo para terminar logísticamente con la era del “segundo ejército” del mundo.
• El segundo componente son menos oportunidades de información para Rusia. Es decir, no hay necesidad de salir y decir cosas infantiles que permiten que Rusia se enganche y construya sus propias campañas de información.
• El tercer componente son los términos legales absolutamente claros en relación con Rusia, porque esto acelerar significativamente la transformación interna de Rusia.
• li>
• Y finalmente, la cuarta es la clave. Acepta la historicidad del momento y acepta que Rusia ya no es un país que seguirá existiendo.

Eso es todo. Haz estas cosas y luego te quedará más o menos claro. Sí, entenderemos que probablemente no haya suficiente volumen de proyectiles. Y aquí Biden, en mi opinión, toma una decisión absolutamente genial para transferir municiones en racimo a Ucrania. Y habla con franqueza al respecto. Sí, entendemos los déficits y le estamos dando a Ucrania… Y esto demuestra absolutamente que el Sr. Biden es claramente consciente y está dando el paso correcto, un paso simbólico. Claramente en qué lugares se acentúa.

Zelensky y Biden en la cumbre de la OTAN/Collage del Canal 24

Otros pasos son ¿Es posible hacerlo al mismo tiempo? Y de acuerdo con ATACMS, y de acuerdo con las declaraciones pertinentes, y para minimizar cualquier contacto con personas como Naryshkin, y finalmente, podemos decir quién es Naryshkin desde el punto de vista del narcotráfico internacional y similares. Puedes hablar de eso, y no de pelear contra insectos siempre comunícate con él.

Por qué Ucrania legalizó el cannabis medicinal

El Sr. Mikhail sobre el narcotráfico. Porque después de tales declaraciones, presiento que hoy toda la transmisión de los canales de propaganda estará dedicada a esto. Es decir, porque Crimea después de la desocupación será “sembrada” con cannabis. Tamila Tasheva dijo. Entiende que hoy será un tema principal en todos los canales de televisión en Rusia.

Ahora pasemos al cannabis.

No, en cuanto al tráfico de drogas o específicamente Naryshkin, esto no es de mi competencia. No estoy hablando de eso. Podemos hablar sobre el cumplimiento de una persona en particular en Rusia y la participación en un delito penal en particular. Y no quiere decir que se trate de una persona destacada que tiene derecho a decir algo públicamente. Solo hablo de esto.

Con respecto al narcotráfico, ciertamente sería deseable saber qué está haciendo Rusia en términos de narcotráfico mundial. Claramente, ella está directamente involucrada en esto.

Con respecto al cannabis, esto es una tontería. Quiero decir que no tiene sentido escuchar a Rusia, porque tenemos una sincronización específica de las intenciones de Ucrania con las intenciones de los más avanzados en este sentido. En términos de humanismo como tal, los países occidentales, incluidos los Estados Unidos, la Unión Europea, etc.

Estamos hablando de otra cosa, ¿no? No estamos hablando de cannabis con fines comerciales, como hace Rusia con otro tipo de drogas. Hablamos del cannabis como una herramienta médica específica para prevenir el increíble dolor que padecen ciertas categorías sociales, no solo la oncología, sino también otras enfermedades crónicas graves.