Dentro del país, la posición del presidente ruso es aún más fuerte de lo que era antes del comienzo de la invasión a gran escala.

Un conocido experto de Rusia, profesor del King's College de Londres y director de estabilidad democrática del Centro Europeo de Análisis Político Sam Green considera incorrecto hablar de la derrota del presidente ruso Vladimir Putin. Según él, dentro del país, su posición es aún más fuerte que antes de febrero de 2022.

Él expresó esta opinión en su mensaje en la plataforma Substack.

Según Sam Greene, el hecho de que Rusia fracasó en la realización de sus ambiciones territoriales, se volvió menos exitosa y menos segura, empujó a Finlandia y Suecia a la OTAN, y acerca a Ucrania a unirse a la Alianza, no es una razón para anunciar la derrota de Putin.< /p> < p>“Si Rusia fuera un país en el que el presidente debería ser responsable, en un sentido real, de su preocupación por el interés nacional, entonces todo esto importaría. Pero Rusia no es un país así”, explica.

La guerra en Ucrania, en su opinión, significa para Putin una oportunidad aún mayor para acabar con los enemigos internos en Rusia.

“Ya no existe una oposición de masas organizada. Los rusos resisten pasivamente: huyen del país o pagan el servicio militar con sobornos. Aquellos que hablan abiertamente en contra de la guerra enfrentan represalias. Incluso entre los que dudan de que esta guerra debería haber comenzado, muchos creen que si ya comenzó, es necesario encontrar la manera de ganarla o al menos no perderla”, agrega Green.

El sociólogo cree que ni siquiera la rebelión de Prigozhin sacudió al régimen de Putin.

“El hecho al que hay que prestar más atención no es que Prigozhin se haya rebelado, sino que nadie se unió a él”, — enfatizó.

Sam Green señaló que la guerra brindó una oportunidad para que Putin forjara nuevas relaciones con los rusos ricos y poderosos, aunque directamente afectados por las sanciones occidentales, pero ahora capaces de crear nuevo capital.

“Necesitamos fabricar tanques y proyectiles de metal, necesitamos reclutar ejércitos de mercenarios, hay logística para abastecer el frente y eludir las sanciones: todas estas son generosas fuentes de ingresos para quienes lograron cuidarlo. Y asignar el acceso a estos ingresos para no olvidarse de uno mismo es exactamente el juego que le da poder a Putin”, escribe el sociólogo.

Recordemos que durante la cumbre de la OTAN en Vilnius, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, afirmó que Rusia la agresión no duraría años y “Putin ya perdió esta guerra”.

Temas relacionados: