“No veo nada, no escucho nada”: cómo las organizaciones internacionales ayudan a los rusos
La comunidad global ha creado organizaciones internacionales para hacer que la vida en Una tierra más civilizada. La ONU y la OSCE deben prevenir las guerras, la Cruz Roja debe brindar asistencia a las víctimas de diversos desastres. Sin embargo, sucedió que frente a las amenazas modernas, estas organizaciones resultaron ser ineficaces o incluso dañinas. Por qué, de una forma u otra, estas organizaciones con presupuestos de miles de millones de dólares ayudan al Bunker Fuhrer, pero no sirven a la humanidad en absoluto. Leer Canal 24 Muchos diplomáticos ucranianos han dicho repetidamente que Rusia ingresó a las Naciones Unidas, a pesar de la violación de la Carta de la ONU. Sin embargo, el problema no es en absoluto que después del colapso de la “primicia”, Moscú se designó a sí mismo de forma independiente como su sucesor. Durante más de 30 años de sus actividades subversivas, los rashists han logrado borrar los límites de lo permitido y convertir las iniciativas del mundo global en algo francamente sin sentido con presupuestos inflados. La misma ONU, que antes no solo podía expresar una profunda preocupación, sino enviar un contingente de mantenimiento de la paz y obligar con bastante dureza a las partes en conflicto a detener el fuego, ahora es una plataforma para largas conversaciones sobre nada. Por supuesto, se puede aceptar el argumento de que la organización siempre ha sido así. Después de la Segunda Guerra Mundial, los líderes del mundo crearon específicamente un medio para su propio dominio en este planeta, y nunca se resolvió un solo tema realmente controvertido en la ONU. Esto es en parte cierto, pero incluso hace 50 años, el Occidente colectivo claramente veía a Rusia como su enemigo. Después del final de la Guerra Fría, el colapso del subsuperestado comunista, el mundo se relajó tanto que creyó en la humanidad de los rashists. Los países europeos se centraron en su propio desarrollo, olvidándose condicionalmente del peligro que siempre ha existido para ellos. Teniendo a Estados Unidos como garante de la seguridad, estando del otro lado del continente, los mismos alemanes, franceses, italianos y ciudadanos de otros países decidieron de repente que la guerra nunca más volvería a Europa. Recortaron los gastos de defensa, vendieron armas al Kremlin, compraron gasolina de allí e ignoraron por completo los constantes crímenes cometidos por los Rashists. Como, qué diferencia hace lo que sucedió allí en algún lejano Chechenia/Georgia/Azerbaiyán, no fue Dresde que fue arrasado hasta los cimientos. Todos se sentían cómodos trabajando con Rusia, haciendo la vista gorda ante la propagación del terrorismo, desencadenando guerras y genocidios. Además, fue durante la época de Putin que Moscú pudo fortalecer tanto su red de agentes en casi todas las organizaciones internacionales que alcanzó alturas impensables en algunos lugares. Los Rashists ayudaron a muchos funcionarios extranjeros a hacer carrera, patrocinaron muchos proyectos de eso, la ONU ayudó a la Cruz Roja y financió muchas de las llamadas “organizaciones de derechos humanos”, como Amnistía Internacional y Human Rights Watch. Hicieron esto con un objetivo simple: nivelar de alguna manera su trabajo. Al promover narrativas sobre “no todo es tan simple”, culpar a otros países y naciones de todos los pecados, obligar a varios expertos y representantes de misiones internacionales a escribir algo como “no sabemos toda la verdad”, los rashists lograron su impunidad. Al comienzo de la agresión rusa contra Ucrania, la ONU reaccionó a cada crimen cometido por los rashhistas exclusivamente con una expresión de profunda preocupación, y en otras organizaciones, con envidiable regularidad, redactaron informes sobre la violación de la tregua sin especificar a los perpetradores. , a veces acusando directamente a Kiev de historias ficticias o del asesinato de civiles. Sin embargo, casi nunca se indicó el alcance de los crímenes de guerra de los rusos. Un ejemplo llamativo de tal trabajo es la misión de la OSCE durante la ATO/JFO.Representantes de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa llegaron a Donbass en marzo de 2014. Al principio, algunos de ellos estaban llenos de esperanza y creían firmemente que serían ellos quienes podrían extinguir el conflicto aquí y ahora. Por ejemplo, nadie les disparará nunca, su trabajo no será restringido, porque esto es ilegal y contrario a la carta de la OSCE. Por lo tanto, la presencia de observadores supuestamente debería haber obligado instantáneamente a las partes a sentarse a la mesa de negociaciones y evitar una confrontación armada. Debe señalarse que tan pronto como los representantes de la OSCE fueron al territorio ocupado, fueron capturados de inmediato y enviados al sótano. Al mismo tiempo, sucedió casi simultáneamente en las regiones de Donetsk y Lugansk. De hecho, los terroristas y los rusos explicaron inmediatamente las reglas del juego a supuestos expertos independientes. Y las aceptaron, comenzando a seguirle el juego al Kremlin. En los informes de la OSCE, a menudo se pueden encontrar historias sobre violaciones de la tregua por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero casi nadie señaló el incumplimiento de las condiciones por parte de los rusos. En el mejor de los casos, los representantes de la organización simplemente escribieron que escucharon algunos disparos desde un lado desconocido, pero no vieron quién disparó. Posteriormente, se volvió cada vez más difícil para los monitores escuchar los bombardeos debido al hecho de que simplemente no viajaban fuera de Donetsk o Luhansk, donde iban a saunas con militantes de las cuasi-repúblicas y militares rusos regulares, tenían un límite ilimitado. en alcohol en sus hoteles, y también por cuenta terrorista. utilizó los servicios de prostitutas. Sin embargo, el hecho de que un porcentaje significativo de la misión estuviera de una forma u otra conectada con las fuerzas de seguridad rusas también impidió que los representantes del SMM cumplieran plenamente con sus funciones. Por ejemplo, entre los observadores estaba Yury Zottsev, quien en un momento participó en misiones de mantenimiento de la paz de la ONU en Bosnia y Herzegovina y Kosovo. Representante de Rusia en la OSCE SMM Yury Zottsev en el Donbas ocupado/foto de las redes sociales rusas< /em> Este personaje nunca escondió sus simpatías por Putin y no podía ser objetivo. Yuri Zottsev es un ferviente fanático de Putin/foto de Redes sociales rusas Representantes de la misión de la OSCE en la boda de terroristas en la región ocupada de Luhansk/foto de las redes sociales rusas Por cierto, ya en 2021 empezó a trabajar en la misión consultiva de la UE en Ucrania. Menos destacado entre sus colegas fue el alemán Steve Lees, que se permitió posar para una foto con un rifle de francotirador de uno de los asesinos rusos. Un observador muy “imparcial”/foto de Steve Instagram de Lees Y el excombatiente de la Marina noruega Thor Slettebakken publicó en Instagram un video de fiestas corporativas en las que participaban los líderes de los terroristas. Además, cantó canciones rusas durante todo tipo de “vacaciones” en la “república”. Ahora, lamentablemente, no se tiene acceso a las pruebas fotográficas de las aventuras de Slettebakken en la “DPR”, ya que eliminó su página en las redes sociales. Entonces, ¿por qué sorprenderse de que la organización de seguridad regional intergubernamental más grande del mundo no haya hecho nada para ejercer una presión real sobre Rusia, pero hizo su parte para promover narrativas sobre “Ucrania bombardeó Donbass durante 8 años”? Por cierto, conductores y traductores residentes locales trabajaron para OSCEshnikov. Y vale la pena escribir que con el comienzo de una invasión a gran escala, todos estos luchadores por la paz huyeron de Ucrania a la velocidad del sonido, dejando literalmente a los empleados locales para morir. Después de todo, al día siguiente de la partida de la misión, terroristas brutalizados se acercaron a personas inocentes para vengar su trabajo contra la “república”. El CICR intentó encubrir el Holocausto durante la Segunda Guerra Mundial y posteriormente ayudó a Adolf Eichmann, Josef Mengele, Klaus Barbier y otros altos mandos nazis a huir a América Latina como representantes de la Cruz Roja. No menos vergonzoso es el trabajo de una organización humanitaria durante la guerra entre Rusia y Ucrania. Por supuesto, no puede haber dudas sobre la representación del comité en nuestro estado, pero la rama rashist de la Cruz Roja está trabajando de todas las formas posibles para los ocupantes. ¿Es posible emitir mercadería con Putin a las personas que fueron sacadas a la fuerza de las ciudades devastadas por la guerra? Ningún problema. ¿Recaudar dinero para comprar uniformes y drones para reclutas rusos? Por favor. Prueba de la participación de la Cruz Roja en apoyo al ejército ruso/Captura de pantalla Además, vale la pena preguntarse si existe al menos alguna verificación objetiva de los grupos terroristas con respecto al trato de rashists con combatientes capturados. ¿Los representantes del CICR realmente intentaron entrar en Yelenovka? Las preguntas son, por supuesto, retóricas. Después de todo, la respuesta a ellos es obvia e inequívoca. Pero por qué el Comité Internacional de la Cruz Roja no dejará de financiar su sucursal en el país de las gasolineras, no condenará la flagrante violación del principio de neutralidad, es difícil de explicar. Quizá todo el problema esté en la postura del presidente del KK, Peter Maurer, a quien no le pareció descabellada la idea de viajar a Rusia tras una invasión a gran escala. Y durante esa visita, los suizos coquetearon con Sergey Lavrov para abrir una oficina del CICR en Rostov-on-Don para ayudar a los ucranianos. El presidente de la Cruz Roja Internacional casi abraza al criminal de guerra Lavrov después el comienzo de una invasión a gran escala/foto de los medios rusos Sin embargo, parece que todo es mucho más banal. En Ginebra simplemente no quieren quedarse sin los millones que Rusia transfiere para financiar las actividades de la Cruz Roja. De una forma u otra, el hecho permanece: el CICR está una vez más al servicio del nuevo Hitler, y nuevamente los donantes de todo el mundo pagan por este trabajo criminal del comité. Hablando del apoyo internacional a Rusia como país terrorista, es imposible guardar silencio sobre los informes, informes y llamamientos de las llamadas organizaciones de “derechos humanos”. La mundialmente famosa Amnistía Internacional, Human Rights Watch y otros como ellos han jugado repetidamente con Putin desde 2008. Mientras investigaban la guerra en Georgia, los “activistas de derechos humanos” acusaron repentinamente a ambos bandos de crímenes de guerra. Informe descaradamente prorruso de Amnistía Internacional sobre la guerra en Georgia/Captura de pantalla de amnesty.org Con el comienzo de la agresión rusa en Ucrania, Amnistía Internacional, junto con periodistas (en su mayoría de izquierda), transmitió fábulas del Kremlin sobre los “crímenes de los batallones de voluntarios”, informó sobre el presunto suministro ilegal de armas de Ucrania a Sudán del Sur, pero no llamó guerra a la guerra y nunca mencionó que Rusia es parte del conflicto. Quizás el mayor estallido de AI ocurrió en agosto de 2022, cuando “activistas de derechos humanos” decidieron acusar a las Fuerzas Armadas de Ucrania de violando el derecho humanitario. Dicen que los militares deberían basarse exclusivamente en los campos y no poner en peligro a los civiles. Análisis de las tácticas ucranianas con acusaciones de Amnistía Internacional/Captura de pantalla de amnesty.org Luego, por supuesto, resultó que para el estudio, los “especialistas” entrevistaron a personas que estaban en los llamados campos de filtración bajo el cañón de una ametralladora rusa. ¿Debería haber quienes se autodenominan activistas de derechos humanos en lugares donde los ocupantes separaron por la fuerza a las familias, les quitaron los niños a las madres y enviaron a los hombres para interrogarlos y torturarlos? Obviamente, sí. Pero por alguna razón, las acusaciones después de tal trabajo de personas de Amnistía sonaron exclusivamente en dirección a Ucrania. Después de un escándalo de alto perfil, la organización de derechos humanos sufrió enormes pérdidas de reputación, pero ¿alguien sacó alguna conclusión? ¡De nada! Después de todo, un mes después, las redes sociales mostraron los sobres en los que Amnistía Internacional envió cartas. Mostraban a un ucraniano y a un ruso abrazados. Sobres estilizados de Amnistía/Foto del Twitter de Vladimir Omelyan En general, durante casi un año y medio de una guerra a gran escala, los “activistas de derechos humanos” casi siempre guardaron silencio sobre los horribles crímenes de los rusos. Cuando los Rashists le dispararon a Alexander Matsievsky, torturaron a personas en Izyum, Bucha, Kherson, cuando atacaron la estación de tren en Kramatorsk con cohetes o dispararon contra instalaciones de infraestructura crítica, pocos escribieron informes devastadores. Sin embargo, la investigación de la Corte Penal Internacional de los crímenes rusos en Ucrania, según empleados de Amnistía Internacional, es de “justicia selectiva”… Human Rights Watch, que ha pedido a Estados Unidos que no entregue municiones en racimo a nuestros defensores, también ha sido acusada repetidamente de promover políticas “izquierdistas” financiadas por Putin. En sus informes sobre Ucrania, HRW habló muchas veces de violaciones de derechos humanos inexistentes, a veces incluso en contra de los informes de los gobiernos occidentales oficiales. Son ellos quienes son los autores de las famosas prisiones secretas ficticias del SBU. Cuando Ucrania comenzó a solicitar armas de racimo a los Estados Unidos, HRW al instante y como para complacer a Putin escribió sobre cómo “las Fuerzas Armadas Las fuerzas de Ucrania con la ayuda de tales proyectiles mataron a 8 civiles en el momento del ataque en el Izyum ocupado”. Increíble declaración de HRW sobre los llamados a no transferir municiones en racimo a Ucrania/Captura de pantalla de hrw.org Es difícil entender en qué se basaron los defensores de los derechos humanos cuando presentaron tal información, porque no lo hicieron proporcione alguna evidencia de sus palabras. Entonces, dados los poderosos grupos de presión rusos en muchas organizaciones internacionales, ¿no es de extrañar que la ONU simplemente no sepa cómo acercarse a Rusia y obligarla a cumplir con el acuerdo de granos? O simplemente no pueden ver los explosivos en el territorio de la central nuclear de Zaporozhye. Dado que los representantes del país terrorista, a pesar de todos los crímenes de Rusia, siguieron siendo personas bastante respetadas, no fueron excomulgados del trabajo en las divisiones estructurales de la ONU, el Kremlin tiene la oportunidad de seguir manipulando y cometiendo crímenes cada vez más atroces. Cuando un dictador del búnker, junto con 140 millones de brutales asesinos, francamente y con impunidad socava las represas hidroeléctricas, lo que daña no solo a Ucrania, sino también a los estados de toda la región del Mar Negro, usa armas químicas, pero no recibe una respuesta instantánea y aplastante. de Occidente, esto le da vía libre. Rusia no recibió una respuesta inmediata por la destrucción de la represa hidroeléctrica Kakhovskaya, por lo que el Kremlin inmediatamente fue más allá/collage ecopolítico Al darse cuenta de que el mundo simplemente se tragó un crimen tan grave, Putin constantemente va y aumenta las apuestas. Por supuesto, el OIEA es físicamente incapaz de contrarrestar a las fuerzas especiales rusas, pero ¿por qué el jefe de la agencia, Rafael Grossi, es tan obstinadamente incapaz de ver los preparativos de los rusos para un ataque terrorista? ¿Quizás por su adjunto ruso Mikhail Chudakov? El jefe adjunto del OIEA es el ruso Mikhail Chudakov/Captura de pantalla de iaea.org Después de todo, no hay duda de que incluso si los rashists no provocan algo tan serio como Fukushima, definitivamente van a destruir la infraestructura misma de la estación. ¿Qué están haciendo en este momento los representantes de la misión del OIEA? ¿Están tratando de llamar la atención de todos los estados sobre el problema tanto como sea posible? No, comen junto con los rusos en restaurantes en el Energodar ocupado, van solo donde los ocupantes les permiten y obstinadamente dicen que no les entraron explosivos en los ojos. El Director General de la OIEA, Rafael Grossi, abraza al pseudo-nuclear y criminal de guerra Renat Karchaa/Foto de medios rusos Honestamente, para que los representantes de la OIEA finalmente se parezcan a la OSCE durante la ATO, solo asisten la boda de uno de los rusos no es suficiente, y también informa al estilo: si fue minado, entonces no vimos quién lo hizo. Sin embargo, en lo que respecta al acto terrorista en sí, aquí el Los ucranianos deben ser guiados por observadores internacionales. Si alguien ve cómo la gente del OIEA huye de Ucrania, significa que algo está por suceder en la ZNPP.“No todo es tan simple”
La Cruz Roja al Servicio de Hitler 2.0
¿Qué pasa con los derechos humanos?
“No veo nada, no oigo nada…”
Related posts:
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak