El dictador ruso está saqueando su país y destruyendo su futuro económico para continuar la guerra.

Casi 18 meses después de una invasión rusa a gran escala de Ucrania, el intento de golpe fallido de la semana pasada, los reveses en el campo de batalla y la condena diplomática mundial, a Putin le resulta cada vez más difícil financiar una guerra cada vez más costosa.< /p>

About Time escribe sobre esto.

El salvavidas financiero de Putin radica en su despiadada canibalización de la economía rusa. El dictador ruso “quemó los muebles de la sala de estar” para alimentar la continuación de la guerra en Ucrania, pero ahora esto está comenzando a ser contraproducente en medio del fracaso de la guerra y la falta de apoyo público. Muchos comentaristas occidentales argumentan que Putin está recaudando miles de millones del comercio para financiar una invasión gracias a los altos precios de las materias primas, las laxas sanciones occidentales y la evasión de sanciones.

Pero los precios de la energía tanto para el petróleo como para el gas natural son más bajos hoy que antes de la invasión, al igual que los granos, el trigo, la madera, los metales y casi todos los productos básicos que produce Rusia. Con precios más bajos de las materias primas y un tope efectivo en el precio del petróleo del G7, Rusia ahora apenas llega a fin de mes a través de las ventas de petróleo, ya que el petróleo de los Urales rusos cotiza con un descuento permanente, aunque continúa fluyendo en grandes volúmenes como antes. Ahora el mundo ha reemplazado en gran medida los recursos energéticos rusos, por lo que la exportación de bienes no es una bendición especial para Rusia.

Lo que a menudo se pasa por alto es que Putin está financiando la invasión de Ucrania no solo mediante exportaciones menores de materias primas o evadiendo sanciones, sino también canibalizando la economía rusa. Como dictador autoritario extractivo con el control estatal del 70% de la economía, Putin nunca se quedará sin dinero, ya que siempre puede usar el equivalente autoritario de “encontrar dinero debajo del sofá” o “hacer como un matón escolar y sorprender a los niños”. (es decir, oligarcas).

Putin ha impuesto draconianos “impuestos a las ganancias excesivas” en prácticamente todo lo que hace negocios. Muchos pensaron que el impuesto sobre las ganancias extraordinarias récord de 1,25 billones de dólares del año pasado sobre Gazprom y algunas otras empresas estatales rusas era único, pero Putin solo duplicó sus demandas y ordenó que se aumentaran los impuestos sobre las ganancias inesperadas meses después, recaudando otro billón de rublos. de las grandes empresas y los oligarcas. Al principio, Putin recurrió a recaudar fuertes impuestos a las empresas y personas que huyeron de Rusia tras la invasión, luego dejó de disfrazarse y comenzó a incautar dinero y propiedades de forma indiscriminada.

Putin ha abandonado cualquier sugerencia de política fiscal responsable, registrando déficits presupuestarios récord, imprimiendo cantidades récord de dinero de la nada, obligando a los bancos e individuos rusos a comprar deuda rusa y extrayendo cientos de miles de millones de la riqueza soberana de Rusia, destruyendo el futuro del país. Como era de esperar, las élites frustradas como el oligarca Oleg Deripaska se ven obligadas a quejarse ante la prensa, ya que las huelgas laborales por los bajos salarios están aumentando en toda Rusia, a pesar de la catastrófica escasez de mano de obra del país.

>

Algunos empresarios argumentan que las reformas políticas de Putin están perjudicando a la economía rusa incluso más que las sanciones occidentales, que ya están provocando el colapso de sectores enteros de la economía rusa. Además de las sanciones, más de 1000 empresas occidentales se han ido de Rusia y ya es difícil para los consumidores rusos encontrar sus antiguos productos básicos, desde productos electrónicos de consumo hasta automóviles.

En medio de un robo tan abierto a la economía rusa, destruyéndola por el bien de la guerra, tal vez no sea sorprendente que el fallido golpe de estado de Prigozhin durante el fin de semana no mostrara mucho amor por Putin por parte de la población y las élites rusas. Al final, no solo los líderes militares, sino también los civiles reaccionaron pasivamente a las columnas de “wagneritas” que atravesaban sin resistencia los puestos de control a lo largo de la carretera Rostov-Moscú. Incluso los gobernadores de las regiones fueron lentos en su reacción, hasta ahora 21 más de ellos no han expresado ningún apoyo a Putin. Irónicamente, el único grupo de rusos que corrió en defensa de Putin con verdadero entusiasmo por la intervención diplomática del presidente bielorruso Lukashenko fueron las brigadas chechenas, que corrieron a Moscú y Rostov, dirigidas por el aliado de larga data de Putin, Ramzan Kadyrov.

Hay un patrón histórico aquí. De las dos grandes revoluciones rusas del siglo pasado, ambas fueron impulsadas por dificultades económicas debilitantes, causadas en parte por el gasto militar y las luchas en el campo de batalla. Después de todo, las guerras nunca son baratas: los analistas económicos han calculado que apoyar el esfuerzo bélico le cuesta a Rusia al menos mil millones de dólares al día, y eso definitivamente no es con lo que Putin contaba, invirtiendo miles de millones solo en el grupo Wagner y las otras compañías de Prigozhin. De manera similar, la Primera Guerra Mundial agotó el tesoro del Zar Nicolás II hasta su abdicación en 1917, cuando más de 100 huelgas laborales barrieron Rusia en medio de una hambruna generalizada, exacerbada tanto por el reclutamiento forzoso como por el regreso de los veteranos militares a la guerra. Lo que condujo al colapso de la Unión Soviética fue el aumento de los costos de la Guerra Fría, combinado con los bajos precios del petróleo y una grave recesión económica que destrozó al país. Las guerras perdidas parecen ir de la mano con el atolladero económico y el cambio de régimen en Rusia.

Durante más de un año, hemos estado diciendo que la economía rusa se está derrumbando, a pesar de las afirmaciones de que Rusia es económicamente resistente. Esta resiliencia no es más que una fachada de Potemkin, mantenida no por la verdadera productividad económica, sino por el saqueo del país para canalizar dinero a la guerra. Putin puede continuar apoyando su invasión de Ucrania de esta manera, pero al hacerlo, continúa estafando a su propio pueblo. Hasta ahora, se está alejando del colapso económico directo y destruyendo el futuro del país. Además, es cada vez menos amado por su propia gente y, por lo tanto, está cada vez más debilitado. El declive económico nunca es la única razón del colapso de un régimen; pero tampoco debe ser ignorado como una fuerza intrínsecamente poderosa para derrocar regímenes tiránicos, especialmente aquellos en guerra.

Hitler's Willing Executioners, el libro de 1996 del historiador Daniel Goldhagen, recuerda que los males del Tercer Reich se extendieron por todo el mundo. país gracias a la complicidad de los alemanes comunes de – para su autosatisfacción. Ahora vemos la complacencia voluntaria de los rusos con un Putin autocrático asesino.

Recuerde que anteriormente se informó que el dictador Vladimir Putin está tratando sin éxito de restaurar su autoridad en Rusia después de la rebelión del líder de el grupo terrorista wagneriano Yevgeny Prigozhin .

Además, informamos anteriormente que el significado más profundo del conflicto entre los “wagneritas” y el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa radica en el reconocimiento tácito , que la invasión de Ucrania, y con ella Rusia, ha llegado a un callejón sin salida.

Temas relacionados: