Las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron operaciones ofensivas para devolver nuestras tierras bajo la bandera amarilla y azul. Nuestros guerreros se mueven lentamente, pero las cosas pueden cambiar.

Por lo tanto, las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden recibir herramientas adicionales y aumentar la presión sobre los ocupantes rusos. El asesor del Jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Mykhailo Podolyak, habló sobre esto y muchas otras cosas en una entrevista exclusiva con el Canal 24.

Recordemos que enla primera parte de la entrevista strong> analizamos en detalle la rebelión de Yevgeny Prigozhin, lo que le depara el futuro a él y a Rusia en su conjunto, y también llamamos el nombre de la única persona que aún queda del lado de Vladimir Putin. Detalles: lea el enlace.

Putin descubrió algunos “acuerdos” con Kiev

< p dir="ltr">–Vladimir Putin mostró un acuerdo sobre un supuesto “acuerdo” entre Ucrania y Rusia. ¿Qué era este “contrato”?

Nadie firmó ningún contrato y nadie tenía la autoridad apropiada para hacerlo. Especialmente dada la palabra que usó Putin – “inicial”, esto solo puede hacerlo el Ministerio de Relaciones Exteriores en vísperas de que los más altos funcionarios del estado -primeros ministros o presidentes- ya firmarán este acuerdo entre ellos al más alto nivel. Por lo tanto, esto es un malentendido absoluto.

Inicialización del contrato

Firma preliminar del contrato, cuando los participantes que intervinieron en su desarrollo pongan sus siglas en artículos individuales o al inicio del contrato. Esto se hace cuando todas las partes han acordado el contenido del tratado, pero aún no han recibido la aprobación final de sus gobiernos, o existen otras razones que retrasan la firma final.

Putin estaba mostrando algún tipo de papel impreso formal. No hay firmas allí, porque Ucrania no acordó ni pudo ponerse de acuerdo en nada con Rusia. Porque para nosotros, las cuestiones de principio estaban incluso en las primeras rondas, cuando fuimos a Bielorrusia: la retirada de las tropas rusas a las fronteras el 24 de febrero de 2022 y luego las negociaciones. No lo hemos logrado.

Para Rusia, el tema clave fue la capitulación de Ucrania. Hemos estado luchando durante 16 meses, sin rendirnos. En Estambul, hablamos sobre los acuerdos de garantía de seguridad con varios países como concepto en el contexto de lo que está sucediendo. Sin embargo, no se han discutido ni resuelto otros problemas, en particular los relacionados con Crimea y Donbass.

Nadie dijo nada sobre el ejército. Rusia quería que no tuviéramos un ejército. Esto se discutió en las primeras rondas. Por supuesto, no puede haber cancelación del ejército en un estado soberano.

Todo esto es tan irrelevante y extraño. El hombre no tiene lógica. El 29 de marzo, terminamos nuestras conversaciones en Estambul, después de lo cual vimos lo que estaba sucediendo en la región de Kiev, qué concepto de guerra eligió Putin: genocidio y destrucción de nosotros.

Después de eso , no hubo negociaciones. Putin tiene la fecha del 12 al 14 de abril en este papel sin firmas. No está nada claro de qué está hablando.

Y esto es sorprendente: sale el presidente de otro país, que ha estado en silencio durante 15 meses. Luego llegan los líderes africanos, que son sagrados para él por la falta de alimentos y el abastecimiento en la ONU. ¿Por qué Rusia utiliza la plataforma de la ONU? Esto afecta al continente africano, a los países de América Latina y a los países del sur global en general.

Ayuda.En una reunión con una delegación africana en San Petersburgo, Putin supuestamente mostró “un acuerdo sobre la neutralidad de Ucrania”. Supuestamente tuvo que ser firmado el año pasado en Estambul. Sin embargo, según el dictador del Kremlin, el “régimen de Kiev” se negó.

En una reunión con una audiencia específica, Putin dice que “Rusia no lucha, es Ucrania la que quiere luchar”. Los africanos están sentados allí, que están completamente inconscientes de los acontecimientos en Ucrania y piensan que es como “Ucrania es agresiva, pero Rusia quiere la paz”. Esta es una tecnología bastante primitiva, y Putin la ha usado repetidamente.

Después de la rebelión, es extraño escuchar a Putin con un papel. Permítanme recordarles que todo lo que sucedió antes de la rebelión (los escenarios brasileño, indonesio, africano, vaticano) fueron afinados y apoyados personalmente por Putin.

Como, podríamos estar de acuerdo, condujo a uno. Ucrania supuestamente debe renunciar unilateralmente a una serie de territorios, soberanía y resistencia. Acordar un alto el fuego temporal, al hecho de que los territorios ocupados permanecerán en Rusia. Esto es una tontería absoluta. Se suponía que esto y los folletos que muestra Putin promovían estos conceptos, presionaban a la opinión pública de otros países.

Sin embargo,Putin está equivocado. No vivimos en Rusia, podemos hablar, discutir lo que sucedió en este caso. Para nosotros no existen temas tabú, especialmente los relacionados con el territorio o la soberanía de Ucrania.

Por cierto, el presidente dijo: el primer punto de la “fórmula de paz” tiene una importancia fundamental para nosotros: la retirada de las tropas rusas de Ucrania en cualquier forma. No nos importa dónde estará Rusia fuera de las fronteras de 1991.

Así que estoy bien con la propaganda rusa porque seguirán haciéndolo. Dada la reputación de Putin, sería sorprendente hablar de algo con este hombre.

Entrevista completa con Mikhail Podolyak: ver el video

Rusia golpeó cínicamente a Kramatorsk

– Cuando Prigozhin fue a Moscú, los cohetes volaron hacia el territorio de Ucrania. Completó su campaña, pero su nombre no sale de las páginas y vemos un golpe a Kramatorsk. ¿Es este el deseo de Rusia de desviar la atención de los problemas internos, o simplemente están siguiendo un calendario de bombardeos?

En primer lugar, esto también habla del calendario para la conducta terrorista de la guerra. Rusia ha planeado ataques en los centros de nuestras ciudades, para destruir la infraestructura civil y los ciudadanos. Continuarán haciéndolo. Por lo tanto, debe tener cuidado con las sirenas y cuidar su seguridad.

También es un intento de pretender ante los mercados nacionales y extranjeros que todo está bajo control. Por ejemplo, los rusos continúan la guerra, entienden lo que están haciendo y nada ha cambiado después de la rebelión.

Esta es una imagen muy extraña. Una persona que va a un golpe militar demostrativo no soporta ningún castigo legal. Pero a los que salen con carteles de “no a la guerra” les dan de 7 a 15 años. Esto sugiere que no existe una estructura estatal en Rusia.

Con respecto a los bombardeos, esta es una manifestación de la posición afectiva del liderazgo político-militar ruso. Continuarán usando misiles de crucero y balísticos para demostrar que pueden hacer otra cosa. Este es un intento psicológico de influenciarse a sí mismos, dicen, aún pueden, si no ganar esta guerra, convertir a Rusia en un perdedor y aterrorizar aún más a Ucrania.

Quiero que constemos que Rusia no vino a apoderarse de territorios ni a destruirlos. Ella vino a matarnos.

Este es el concepto irracional de la existencia del estado ruso. Es por matar ucranianos que han llegado tan lejos y llegarán aún más lejos.

Su odio ideológico hacia Ucrania es tan fuerte que cuando pueden disparar un cohete a la pizzería Kramatorsk y matar a niños ucranianos, lo harán fácilmente. Hoy, no hay nada para los rusos sino el asesinato de ucranianos. Por lo tanto, el liderazgo de Ucrania decidió poner fin a esta guerra precisamente por medios militares.

Rusia ataca una pizzería en Kramatorsk/Servicio Estatal de Emergencia

< p dir="ltr">Es imposible ponerse de acuerdo en algo con Rusia. Ningún concepto de mantenimiento de la paz funcionará. Congelar la guerra será para Rusia solo una pausa operativa antes de una nueva ofensiva. Los cohetes lanzados por los enemigos contra nuestras ciudades no hacen más que subrayar esta situación. O defendemos el concepto de Ucrania como estado, o Rusia ganará y no habrá estado ucraniano.

Rusia utilizará herramientas terroristas hasta que sea derrotada. Nuestros enemigos están dejando tierra arrasada en los territorios ocupados. Y esto no es sólo una metáfora abstracta. Al retirarse, quieren que la industria y la agricultura ucranianas sufran las mayores pérdidas. De modo que gastamos una gran cantidad de dinero y tiempo en la restauración.

Incluso cuando pierde, Rusia quiere que seamos un estado con heridas abiertas en todo el cuerpo. Eso es lo que quieren lograr con sus misiles.

Ucrania observa a los wagnerianos en Bielorrusia

– Por cierto, los satélites registraron el posible despliegue de un campamento militar de mercenarios Wagner PMC a 90 kilómetros de Minsk. ¿Es posible que Prigozhin cree un nuevo PMC para los bielorrusos que se verán envueltos en la guerra ruso-ucraniana?

Consideremos este tema desde el punto de vista del análisis matemático. Prigozhin puede reclutar (en PMC – Canal 24) a cualquiera, si tiene la capacidad física. Pero, ¿quién lo financiará?

Permítanme recordarles que la Bielorrusia de hoy es un estado subsidiado que recibe todo de Rusia. Sería extraño que Rusia erradicara por completo a “Wagner” de su territorio, pero siguiera dando dinero a Bielorrusia para financiar al grupo, que en cualquier momento podría ser desleal a cualquiera.

Esto es imposible, aunque nuestra inteligencia sigue monitoreando todo lo que sucede con la Wagner PMC, en particular en Bielorrusia. Pero entendemos que Lukashenka nunca accederá a tener un grupo de poder descontrolado, que será reclutado por alguien como Prigozhin, quien ha mostrado la máxima deslealtad a su “maestro”.

Nuestra línea de defensa en el norte del país es lo suficientemente fuerte. El Presidente emitirá órdenes o recomendaciones para prestar atención a la dirección norte. Hoy, Ucrania, dada la experiencia de esta guerra, es mucho más móvil y más activa para responder a tales cosas y seguirá paso a paso lo que Prigozhin y los restos del PMC de Wagner están haciendo en Bielorrusia y, en general, todo lo que sucede en este área.

– ¿Cómo ha cambiado la situación en ZNPP y Crimean Titan? ¿El mundo ha perdido de vista este problema debido a la rebelión de Prigozhin?

Lo principal es que Ucrania no ha perdido de vista este problema. Seguimos hablando en varios lugares sobre posibles ataques terroristas en instalaciones críticas. Hemos registrado que Rusia es capaz de tales acciones.

Lea todo sobre la amenaza de un ataque terrorista en el ZNPP en nuestro telegrama.

Nos creen porque el mundo ya ha visto al terrorista. atentado en la central hidroeléctrica de Kakhovskaya. Hoy no hay duda de que esto solo se podía hacer internamente: el regimiento de fusileros motorizados 205 de Rusia y el batallón de ingeniería lo hicieron.

En Ucrania, se están realizando ejercicios y entrenamientos antirradiación para personas en la región de Zaporozhye, lo que debería proporcionar cierta logística de acción si se presenta esta situación; las notificaciones se procesan en el territorio de Ucrania. Se realizan determinados trabajos, tanto informativos en el mercado exterior como de logística interior.

Lo que es importante, hemos arreglado legalmente que Rusia puede hacer esto (ataque terrorista – Canal 24) por sí misma. No podrán cometer un delito y transferir la responsabilidad del mismo a otra persona. Solo Rusia tiene las herramientas y los motivos para cometer 2 ataques terroristas más contra grandes instalaciones.

La central nuclear de Zaporozhye está bajo el control de los ocupantes/Getty Images

Rusia controla la central nuclear de Zaporozhye y el Titán de Crimea, y fue ella quien extrajo estos objetos. Incluso los representantes de la OIEA ven esto. Esto se ha solucionado, por lo tanto, junto con socios internacionales, presionaremos a Rusia para que entienda qué consecuencias legales tendrá. Me parece que socavar la central nuclear de Zaporizhzhya podría conducir a la reducción a cero de “Rosatom” en el mercado nuclear global.

AFU recibirá herramientas adicionales y aumentará la presión sobre los ocupantes

– Los ocupantes hablan de cantidades supuestamente fantásticas de “equipos destruidos”. Sin embargo, nuestros héroes están haciendo su trabajo.

Por supuesto, estamos avanzando. Sí, va lento, pero entendemos la escala del enfrentamiento. Esta es una gran guerra popular. No podemos resolver este problema en tres días y reiniciar Rusia, su ejército, el complejo militar-industrial. El avance tiene en cuenta la falta de ciertas herramientas: misiles de largo alcance y aviones tácticos, que podrían impedir significativamente el uso de aviones de ataque rusos. Y esto es la minimización de pérdidas.

Con respecto a la “destrucción de equipos”, dejemos que los rusos hablen solos. El 24 de febrero de 2022 dijeron que “destruyeron” todos nuestros vehículos blindados, artillería, flota, etc. Que “destruyan” y digan, dicen, “todo está controlado”. Como resultado, veremos otra historia final, donde Ucrania estará en las fronteras de 1991, incluida Crimea.

Será una satisfacción cuando veamos qué son las “piedras del cielo” para los rusos. Ellos mismos lo querían. Veremos cómo potenciales colaboradores desaparecen del territorio de Ucrania. Aquellos que odiaban el país, pero disfrutaban de la ciudadanía ucraniana.

Fundamentalmente, hoy el estado ucraniano se está reiniciando. Sí, a un precio tan alto, pero entendimos que teniendo un vecino como Rusia, sería imposible hacer todo esto de otra manera. Después del reinicio, el estado ucraniano se verá diferente en términos de territorios y comprensión de la soberanía. Todos los que robaron Crimea y la aplaudieron apoyaron la ocupación de las regiones, huyendo a Rusia, donde habrá conflictos civiles.

En cuanto a la contraofensiva, todo va de acuerdo con los planes de escenario que el Estado Mayor está trabajando, son aprobados en la Sede. Nuestro trabajo es minimizar las pérdidas, ir racionalmente, pero este es un camino irreversible.

La presión de intensidad aumentará gradualmente, recibiremos herramientas adicionalesteniendo en cuenta la corrección a realizar. Por ejemplo, se requerirán misiles antiminas, lo que reducirá significativamente el volumen de los campos minados. Haremos todo esto.

¿Cuál es la probabilidad de un ataque terrorista contra la ZNPP

– Suponiendo que Rusia pueda cometer un acto terrorista en la ZNPP y en Crimea Titan . ¿Cuál es la probabilidad?

No hay un 99% de que los rusos definitivamente cometan un ataque terrorista. La credibilidad es grande, pero estamos dando ciertos pasos: estamos discutiendo en el espacio público, el presidente habla con los socios, en la comunicación personal soltamos y los socios reaccionan en consecuencia. A través de canales informales, está claro que algo se le está explicando a Rusia.

La probabilidad (de un atentado terrorista en la ZNPP – Canal 24) no es del 100%, pero hay que hablar y no olvidarlo. Después de la explosión de la central hidroeléctrica Kakhovskaya, deben entender que cuando las personas están en un estado psicoemocional inestable, no se guían por argumentos personales.

Aquí, todo el ruso la élite está en un estado de pasión. Otra cosa, volviendo a la rebelión fallida de Prigozhin, convirtió este efecto en el mercado interno. Se miran a sí mismos y entienden que necesitan salir de esta de alguna manera, porque esto los llevará a desastres personales. Porque no todo se desarrolla según el escenario que dijo Putin o alguien de su entorno.

Cómo actuar en caso de accidente por radiación/Infografía Canal 24

Este efecto podría convertirse en una ventaja para nosotros y simplemente extenderse a las guerras internas de la élite en Rusia. Por lo tanto, hay que decir que la inadecuación de Putin puede llevar a una finalización muy rápida de la vida de decenas de personas de su círculo cercano. Vilnius” name=”Ucrania recibe una sorpresa de la OTAN en Vilnius”>Ucrania se encuentra con una sorpresa de La OTAN en Vilna

– El primer ministro de Estonia, Kaja Kallas, habló sobre la sorpresa que le espera a Ucrania en la cumbre de la OTAN. ¿De qué estás hablando exactamente?

Es una sorpresa. Volodymyr Zelensky está tratando el tema de la OTAN. Entiende cuál es el contorno de seguridad de Europa. Y también entiende mucho más que la Europa moderna no puede asegurarse si todo esto no está en bucle. Esto es lo que explica, así que esperemos la cumbre en Vilnius.

Hemos dicho repetidamente que es imposible construir la defensa de un mundo democrático sin Ucrania. Porque nadie tiene tanta experiencia de participar en una gran guerra como la que ya tiene nuestro país. Además de la experiencia de usar cualquier arma de la OTAN.

Además, Ucrania ha demostrado lo rápido que puede reconstruir el sistema de mando y control del ejército y alejarse del estándar soviético, cambiar a OTAN.

Hoy no existen obstáculos para que Ucrania sea un elemento de defensa del mundo democrático. Esperemos la cumbre, a ver quién dice qué, y después esperaremos una sorpresa.

¿Cómo se debe controlar el TCK después del escándalo con Borisov

– Las fuerzas de seguridad y las Fuerzas Armadas de Ucrania comprobarán la integridad de los comisarios militares. El comisario militar de Odessa, Yevgeny Borisov, fue despedido, pero se nombró a un adjunto. ¿Qué tan lógico y qué sucede después?

Esta no es una vertical política de la Oficina del Presidente o el Gabinete de Ministros, una vertical puramente militar dentro del Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas de Ucrania, donde se toman las decisiones apropiadas. El Presidente señaló que deberían hacer una auditoría: qué está haciendo la gente, cuál es su condición y sacar conclusiones. Dio órdenes a la vertical militar.

Por lo tanto, se deben realizar más auditorías independientemente de las relaciones personales. Después de eso, dispare inmediatamentey proporcionar materiales de auditoría a los organismos encargados de hacer cumplir la ley pertinentes. Porque se ve raro: una persona tiene una fortuna, no puede probar de dónde viene, lo despidieron y punto. Esto no tiene sentido. Necesitamos tomárnoslo con calma.

Después de la auditoría, dar una evaluación en la sede, informar. Después de eso, los agentes del orden deben pasar por los jefes de las oficinas de registro y alistamiento militar y sus adjuntos. Evaluar si estas personas realmente corresponden a sus puestos. Todo lo relacionado con el trabajo del Ministerio de Defensa y el TCC es proveer a las Fuerzas Armadas desde el punto de vista de la eficacia de la guerra.

No puede ser que alguien en el en la vanguardia da su vida, y alguien luego en la retaguardia se convierte en millonario en dólares. El presidente dijo esto específicamente. Esta guerra plantea la necesidad de transformar Ucrania. Uno de los conceptos debería ser la política de equidad.

Borisov fue eliminado. Analicemos por qué tuvo todo esto, si tienen diputados y si habrá un componente legal en la sanción. Sería deseable que el Estado se convirtiera en un servicio a su sociedad, lo que demuestra una fantástica capacidad para defender la libertad.

– La UE ofrece tratados de seguridad a Ucrania. ¿Qué significa?

Se trata de noticias hasta que termine la guerra. Me parece que Jens Stoltenberg ha dicho en repetidas ocasiones de manera bastante clara y específica: cualquier conversación sobre la adhesión/no adhesión de Ucrania a la OTAN antes de la victoria no es nada.

Ucrania ganó la guerra, y luego está claro qué tipo de conversaciones serán: legalmente ejecutadas a favor de Ucrania. Varias iniciativas van a aparecer hoy, porque la gente necesita trabajar y trabaja, da estas u otras ideas.

En mi opinión, el mundo debería ser más fácil de mirar. Hay una guerra, hay Ucrania en ella, que recibe herramientas y armas de sus socios. Lo principal es ganar la guerra. En consecuencia, utilizamos el término “Rusia cero en el sentido histórico de la palabra”.

Related posts:

“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak