La amenaza de un ataque terrorista en la ZNPP: en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU instó a tomar en serio las amenazas de los rusos

La amenaza de un ataque terrorista en la ZNPP: en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU instó tomar en serio las amenazas de los rusos< /p>

El Consejo de Seguridad de la ONU celebró una nueva reunión sobre un posible terrorista ataque a la central nuclear de Zaporizhzhya. Debido a las nuevas amenazas, se ha llamado a la comunidad internacional a una acción decisiva.

El nuevo encuentro tuvo lugar el 23 de junio en Nueva York, cuya retransmisión fue publicada en la red. El Representante Permanente de Ucrania ante la ONU, Serhiy Kyslytsya, hizo una serie de declaraciones importantes, informa 24 Channel.

Amenaza de terrorismo nuclear

Kislytsya enfatizó en su discurso que la preparación de Rusia de un escenario para un ataque terrorista en la planta de energía nuclear de Zaporozhye es alarmante. Hizo hincapié en que la voladura de la central hidroeléctrica Kakhovskaya dejó en claro que los ocupantes no descuidan las tácticas de tierra arrasada en respuesta a las pérdidas en el campo de batalla. Por ello, el Representante Permanente de Ucrania ante la ONU hizo un llamado a la comunidad internacional para aumentar la presión sobre Rusia con el fin de evitar otro acto de terrorismo por parte del país agresor.

Además, Kyslytsya también destacó que Ucrania espera una evaluación objetiva de la situación en la central nuclear de Zaporozhye del director general del OIEA, Rafael Grosi.

Solo los pasos decisivos y adecuados destinados a debilitar la capacidad de Moscú para causar daños a nivel regional y global contribuirán a la resolución de la crisis creada por Rusia. Las opciones de apaciguamiento, como las concesiones territoriales a Rusia y la congelación temporal del conflicto, solo servirán como bombas de relojería, cuyo detonador está en manos del Kremlin, enfatizó Kyslitsa.

El Representante Permanente también subrayó que la propia Rusia no cree en sus propias estructuras de fortificación y la fuerza de sus tropas, por lo que recurre al chantaje nuclear. Con tales acciones, los invasores buscan intimidar a la comunidad internacional.

Además de las amenazas de socavar la planta de energía nuclear de Zaporizhzhya, Rusia comenzó a transferir armas nucleares tácticas a Bielorrusia. Esto también atestigua las “ambiciones imperialistas” de Putin.

Al mismo tiempo, los defensores ucranianos continúan rechazando valientemente al enemigo, llevan a cabo operaciones ofensivas exitosas y liberan los territorios de las manos de los invasores.

p>

“Ucrania liberará todos sus territorios, y esto llevará el tiempo que sea necesario, porque valoramos las vidas de nuestros militares y civiles y no usamos la estrategia de ataques masivos y destrucción total de la infraestructura civil”, dijo Kyslytsya.

Amenazas de volar la central nuclear de Zaporizhzhya: lo que se sabe

  • El 6 de junio, los rusos demostraron su capacidad para llevar a cabo una terrible acto terrorista: los invasores volaron la central hidroeléctrica de Kakhovka. El objetivo militar de tal ecocidio es detener la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
  • Ahora los rusos han comenzado a “rellenar” sobre la voladura de la planta de energía nuclear de Zaporozhye y la extracción de la sustancia química Crimea Titán. planta. Además, la propaganda rusa comenzó a distribuir videos provocativos, en los que se enfatiza la fecha del 3 de julio de 2023.
  • El jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa, Kirill Budanov, dijo que los ocupantes estaban además de reemplazar la planta de energía nuclear de Zaporozhye. Se colocaron explosivos adicionales en el refrigerador ZNPP.
  • Después de eso, el presidente de Ucrania dijo que Rusia estaba preparando un ataque terrorista en la planta de energía nuclear de Zaporozhye con una liberación de radiación.
  • En el contexto de las amenazas rusas y otro chantaje nuclear, los agentes del orden y los rescatistas comenzaron a prepararse para hacer frente a las posibles consecuencias de un desastre.

Leave a Reply