Lukashenka asustada hace cosplay de Medvedev: una entrevista con Mikhail Podolyak
Alexander Lukashenko se regocija de poder obtener armas nucleares de Rusia y ya logró amenazar al mundo entero con una catástrofe. Sin embargo, esto es similar a las rabietas del borracho del Kremlin Dmitry Medvedev. Sí, y Lukashenka hace esto porque está bastante asustado.
Al mismo tiempo, el jefe de la OIEA, Rafael Grossi, visitó la central nuclear de Zaporizhzhya, pero aún no hemos visto contramedidas para resolver la crisis. ¿Qué 4 pasos debe tomar el OIEA para resolver el problema de la ZNPP de Zaporozhye, el juicio de los residentes de Azov en Rostov y las amenazas nucleares? Lukashenka habló en una entrevista exclusiva con Channel 24, Asesor del Jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania Mikhail Podolyak.
Recordemos lo que hay enla primera parte de la entrevistaescribimos sobre la visita de los líderes africanos a Kiev, sus iniciativas de “paz”, así como la relación con el ataque terrorista en la capital ucraniana ese día. Lea más en nuestro material en el enlace.
4 pasos para resolver la crisis en ZNPP y Crimean Titan
– El director general del OIEA, Rafael Grossi, llegó a la central nuclear de Zaporozhye. Incluso le escribí en los comentarios para disculparme con él cuando pospuso la visita y le dije que esperaremos, tómate tu tiempo.
La OIEA tiene una posición bastante extraña. Supuestamente dijeron que si se mantiene el nivel actual del agua, entonces con los suministros de agua disponibles, la estación puede ser segura por un tiempo determinado. En consecuencia, quiero escuchar lo que se necesita hacer para esto. Grossi dice que es necesario “simplemente almacenar y acumular agua”.
No, incluso hay una estrategia diferente. No sé de qué tienes que disculparte cuando llamas a las cosas por su nombre. Esto es asombroso.
Incluso sugiero ver la situación de manera un poco diferente. Aquellas personas que te dicen que debes disculparte con alguien, aunque no violas los principios morales, etc., quieren que vuelvas al estado de Ucrania, que estaba en vísperas de la guerra, a un estado provincial.
< p dir="ltr">Es decir, la gente en Ucrania debería permanecer en silencio en la sala de espera de las grandes instituciones internacionales y esperar a que se tome una decisión sobre nuestra sujeción. Quiero que nos deshagamos del complejo provincial. Incluye: espera en áreas de recepción, provincialidad, discusión interna que nada tiene que ver con la global. Hablemos del OIEA.
Pasemos a un ejemplo específico: El OIEA no está haciendo nada que pueda proteger al mundo de las consecuencias específicas de posibles provocaciones en la industria nuclear que Rusia utiliza exclusivamente en el marco del concepto de chantaje estatal.
¿Qué debería hacer el OIEA? No hace falta visitar por visitar, palabras generales, comunicados de prensa donde hablemos del nivel del agua, enfriador, circuito, etc. Lo principal es decir los detalles, destacar lo profesional que eres: “16,7 metros es una cota suficiente para aportar uno u otro parámetro del circuito frigorífico”. Esto es una tontería.
Este niño puede hablar de ello, y no el jefe de una gran organización reguladora global, que debería decirle no a Ucrania, sino a Rusia, las cosas que propuso el presidente de Ucrania hace seis meses.
Primero: la zona de desmilitarización no es un objeto legal de los rusos. Sí, hay una guerra allí, pero Rosatom no tiene jurisdicción allí, así que sal de ahí. La OIEA no interfiere en la guerra porque no puede regular este tema. Sin embargo, puede decirles a los rusos que abandonen la instalación de infraestructura crítica en la industria nuclear.
Segundo, para queno haya Guardia Rusa, guardias. No sé qué guardia, qué guardia mr * zo, etc. en realidad. No debería estar allí.
El tercer componente es que hay personal profesional que entiende claramente qué y cómo hacer para que sea un lugar seguro. Deben estar en pleno funcionamiento. Es decir, no debería haber restricciones.
Y finalmente, el cuarto componente. El OIEA debería decir que le da a Rusia, por ejemplo, 14 días o 10 días, no más. Si durante este tiempo no ven que los ocupantes han decidido comportarse correctamente, entonces impondrán sanciones absolutas contra Rosatom, que no podrá comerciar en Europa, el sur o el este de África ni construir estaciones. en Hungría.
Esto debería hacerlo una entidad encabezada por el OIEA – Grossi. Y no pretendáis que nos gusta cuando viene y dice cosas absolutamente abstractas que nada tienen que ver con la realidad.
Zelensky se reunió con Grossi/Oficina del Presidente para decir: “Mire, la infraestructura de seguridad global se verá diferente: será mucho más segura, tendrá en cuenta nuevos riesgos, etc.”
En teoría, ahora tenemos un mundo de presentadores. Es decir, podemos ver una cantidad muy, muy grande de presentaciones. La cuestión es que dejemos las presentaciones, que se presenten. Esta es una gran industria de presentaciones. Pero quiero detalles aquí y ahora, que deben implementarse.
Específicos aquí y ahora, cuando decimos: “Mira, el OIEA tiene uno misión hoy: no imprima interminables comunicados de prensa, pero establezca claramente: si hay violaciones en la industria nuclear, entonces un infractor específico es responsable de sanciones específicas en su contra, ni más, ni menos.
Deberíamos hablar constantemente sobre esto, y no sonreír al representante de Rosatom cuando da una conferencia a los representantes de la OIEA en la ZNPP sobre cómo “las bombas se despliegan en el aire y vuelan desde el otro lado”. .
Entrevista completa con Mikhail Podolyak: ver el video
– Por el De alguna manera, ¿por qué Grossi no va, por ejemplo, al “Titán de Crimea”? Nadie dispara allí. ¿Por qué no vas a comprobarlo?
Esto no es para Grossi. Aquí hay que ser objetivo. “Crimean Titan” es una industria algo diferente, no se refiere a la energía nuclear. Sí, ¿por qué irían allí? Luego pasamos a otra organización: el Comité Internacional de la Cruz Roja. Por ejemplo, puede ir a Rostov y decir lo que está pasando allí desde el punto de vista de la “corte”.
No irán porque no quieren asumir la responsabilidad. No existe una red de organizaciones de seguridad global que comprendan claramente su funcionalidad y estén listas para luchar por esta funcionalidad, para morder con los dientes la oportunidad de realizar tal o cual función.
No , llevarán a cabo eventos absolutamente magníficos, en los que se contará cómo proteger la tierra en 2050 de una lluvia de meteoritos. Así es como se ve.
En cuanto al “Titán de Crimea”: lo principal es que periódicamente nuestra inteligencia proporciona datos, el presidente sale al espacio público y dice que tales riesgos existen. Por cierto, al igual que en octubre-noviembre de 2022, registramos una minería absolutamente voluminosa del territorio del espacio interior de la presa (Kakhovskoye HPP – Canal 24).
Por supuesto, esto tendrá enormes implicaciones legales, en particular para las personas que no querían asumir alguna responsabilidad para evitarlo. Estamos hablando de instituciones internacionales. Sé que se nos reprocha: “¿Por qué dices algo sobre las instituciones internacionales, pero qué hiciste tú mismo para esto?”.
Planta química Titan de Crimea/Radio Svoboda
El Estado de Ucrania lucha hoy contra un gran número de fuerzas armadas rusas. Esta es directamente una contribución fantástica al futuro de la seguridad global. Ucrania está haciendo mucho más de lo que puede hacer un estado. Hablamos del estado de Ucrania, contra el que lucha Rusia.
Me gustaría que las instituciones internacionales, que reciben anualmente enormes fondos de los presupuestos de diferentes países, incluida Ucrania, hagan todo lo que está escrito en sus deberes funcionales para evitar la escalada a gran escala de ciertas tragedias, en particular con Armenia, nosotros están hablando del “Titán de Crimea”.
Juicio de los azovianos en Rostov
– Hablemos del juicio de la gente de Azov, porque también hay muchas preguntas sobre lo que sucederá a continuación y qué destino les espera, si posteriormente pueden ser intercambiados, devueltos. Vemos el estado de nuestro pueblo de Azov.
No importa si los rusos están llevando a cabo juicios o si solo nuestro pueblo está cautivo. . Por supuesto, todos serán devueltos al territorio de Ucrania. Esto es obvio.
Aquí paso al segundo punto.No hay tribunal de Rostov. Esto es imposible desde un punto de vista legal. Porque estos son ciudadanos de Ucrania que defendieron el territorio de Ucrania en el territorio de Ucrania.
Es decir, por el contrario, todos los organizadores de la corte hoy definitivamente están cometiendo un delito específico, que tendrá características legales, una orden de ISS por la comisión intencional de un delito específico. Porque juzgan tanto a civiles como a combatientes.
Los civiles no tienen nada que ver con la guerra en términos de las acciones de los combatientes que defendieron su estado en el territorio de su país. Todos los organizadores aceptarán sentencias específicas absolutas en jurisdicción internacional.
Por lo tanto, esto no es un tribunal. Así como no hubo “referéndums”. Allí, Rusia dijo: “Estamos celebrando un referéndum aquí”. Todo lo que escribieron en la constitución no tiene consecuencias legales. Anularon la constitución de esta manera cuando deliberadamente entraron en una acción no legal que no se llevó a cabo de conformidad con el derecho internacional.
Por lo tanto, la constitución misma de Rusia ha dejado de funcionar en el país hoy. Es necesario registrar esto y hablar constantemente para que quede claro. En el marco de la jurisdicción internacional, la constitución rusa no existe actualmente. Ella es ficticia. Allí se registra una acción inapropiada que no tiene naturaleza legal.
También lo es el tribunal de Rostov. Esto no es un juicio, sino un espectáculo de propaganda para mostrar 3 cosas:
- para humillar a nuestros militares;
- desmoralizar a la sociedad ucraniana;
- introduce ciertos componentes de información para que volvamos a tener conflictos: “¿Por qué no haces nada para liberarlos?”.
Hacer . El estado hace mucho. Hoy en día, los procesos de intercambio van en todas las direcciones, pero debes entender una cosa simple: este no es solo un pequeño conflicto y hay algunos procesos de intercambio. Esta es una gran guerra. Rusia se comporta como un país que no presta atención a ciertas convenciones, tratados internacionales.
Aquí quiero hacer una conclusión clave comprensible para todos. ¿Por qué es necesario ganar la guerra? Porque cuando ganas la guerra, todo se decide en un día. Se llevaron a todos los niños, prisioneros de guerra, se llevaron a los criminales de guerra. Si no se gana la guerra, será muy difícil y larga. Se burlarán. Es a través de estas burlas que muestran al mundo que son “forajidos” a los que se debe seguir temiendo.
Es decir, se trata de influencias informativas sobre las comunidades occidentales, acostumbradas a vivir en diferentes condiciones hasta el siglo XXI. Ni siquiera pueden pensar en lo que es el cautiverio ruso en el siglo XXI: una “fábrica de hambre”.
Tengo una pregunta, ¿dónde ves a los representantes de esta famosa o infame organización de la Cruz Roja Internacional? Deben encadenarse allí. Hoy, todos los eco-activistas están “luchando” en las galerías de arte.
Deberían sentarse allí hoy: eco-activistas, no eco-activistas, activistas de derechos humanos, que deberían estar encadenados a la jaula donde está nuestra gente, y decir que no se irán hasta que los presos reciban atención médica adecuada, alimentos y tratamiento bajo los convenios de Ginebra”.
Hoy en día, es necesario decir las cosas correctas sobre los bucles de seguridad global, en particular como parte de un llamamiento. Todas las convenciones – no lo son. Rusia lo ha demostrado. Puedes sentarte en algún lugar de las cumbres y hablar sobre las “Convenciones de Ginebra”, y luego sale Rusia y específicamente escupe en la cara de todos. El resto fue borrado y eso es todo.
Entonces, estoy finalizando:
- no importa lo que sea Rusia hace desde un punto de vista propagandístico. Porque la llamada corte de Rostov y la estancia de nuestros muchachos en el cautiverio de Rusia no difieren entre sí. Se comportan de esta manera con todos;
- el estado de Ucrania se llevará a todos. No existe un estatus legal de ningún tribunal para nosotros;
- Rusia no detendrá a nadie en cómo perderá esta guerra, pero dará todo para mitigar futuras sentencias para sí misma.
Esta es nuestra logística con respecto a lo que está sucediendo en Rostov.
Lukashenko fue amenazado por Medvedev
< p dir="ltr">
Los propagandistas rusos aún no han terminado “el tercer día de la captura de Kiev”. Que vaya a la región de Belgorod y diga en Tavolzhanka cuánto le queda a Moscú. ¿Y a dónde enviará “hola” y a quién en Moscú, dónde comenzarán los disturbios?
Solo necesitan mirar objetivamente el mundo que los rodea y cómo se desarrollan los eventos. Porque puedes amarte infinitamente cuando transmites, pero necesitas mirarte periódicamente en el espejo y ver la oración escrita allí.
En cuanto a Lukashenka. En primer lugar, esta es un arma nuclear táctica, no hay botón ni nada por el estilo. En segundo lugar, el contingente ruso controlará las armas nucleares tácticas. En tercer lugar, el uso de armas nucleares tácticas son los mismos misiles que usan hoy para atacar nuestro territorio sin ojivas nucleares.
Estos son los mismos misiles que pueden volar a una distancia de 500 km. hasta 6000 km. En consecuencia, para usar tácticas, no deben colocarse directamente en la frontera con un país en particular.
Hoy, Lukashenka no es solo un sujeto de la política global, ni siquiera es un sujeto de la guerra en Ucrania. Lukashenka es un extraño “hermano gemelo” de Medvedev, que debería servir como un “tren de propaganda VIP de payasos”. Ni más, ni menos.
Tienen que hacer declaraciones extrañas, absolutamente anecdóticas, discutiendo ciertas plataformas de información para que este espacio se obstruya. Porque la función de Medvedev y Lukashenko sigue siendo dar a Rusia la oportunidad de influir tanto en el contexto general negativo de la evaluación de esta guerra. Es decir, llenar el campo con algo más además de la actitud negativa hacia Rusia.
Lukashenko hace alarde y quiere intimidar. Recuerdas sus planes: “Asegurémonos de que no haya contraofensiva”. Lukashenka tenía su propio “plan de paz”, dicen, depondremos las armas, nos iremos y, lo más importante, no nos traerán armas al otro lado de la frontera. Entonces todo supuestamente terminará.
Skabeeva vino a Lukashenka: mira el video
No tiene sentido prestar atención a las palabras de Lukashenka. Está en un estado afectivo, pero no en el mismo estado que Rusia. Dado que Lukashenka es absolutamente consciente, en cuanto caiga el régimen ruso, tendrá importantes problemas en las calles de Bielorrusia, que no fueron totalmente discutidos durante los eventos del verano-otoño de 2020.
Entonces prácticamente toda la comunidad bielorrusa creyó que las elecciones presidenciales estaban amañadas. Eran las sextas o séptimas elecciones en las que participaba Lukashenka, pero de una forma u otra estaban amañadas.
La sociedad entonces hizo muchas preguntas, se introdujeron las más severas represiones contra ella, hasta masacres y violaciones. Es decir, el líder del país, que viola a su sociedad, definitivamente recibirá muchas preguntas después de que caiga la red unificada de su apoyo, Rusia.
Está muy asustado , por lo que sigue jugando a este juego– por todos los medios detendremos a Ucrania en el proceso de contraofensiva. La única misión de Lukashenka, así como de cualquiera que esté en el área de los intereses rusos, es detener a toda costa:
- contraofensiva sobre el campo de batalla;
< li role="presentation">Máximo apoyo a Ucrania por parte de los socios desde un punto de vista militar.
¿Qué pasa con la revelación de Delimkhanov y Prigozhin
– Ramzan Kadyrov y Yevgeny Prigozhin ahora comparten influencia en la región de Bryansk en Rusia. Además, había una historia incomprensible con la “mano derecha” de Kadyrov, Adam Delimkhanov. Nuestra inteligencia dice que lo entendieron, y Kadyrov dice que a veces no hay conexión con Delimkhanov, entonces todo está bien.
Siempre opero con información , proporcionada por nuestra inteligencia. Aconsejo a todos que consideren información objetiva del Ministerio de Defensa, las Fuerzas Armadas de Ucrania o la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa, ya que brindan información verificada en un 90%. A veces, por supuesto, hay momentos que deben revisarse, pero aún así.
Kadyrov es un hombre que no tiene absolutamente ninguna información. Hay un fenómeno de una persona que no entiende en absoluto de qué está hablando, así como qué, dónde y cómo está sucediendo.
Delimkhanov, en mi opinión, tiene esos problemas de los que habla oficialmente la inteligencia ucraniana. Hoy es imposible nombrar el volumen exacto de estos problemas, porque se necesita hacer cierto trabajo. Nuestra inteligencia los conducirá y tendrá información más objetiva sobre el estado de salud de este sujeto.
Volvamos al tema del conflicto entre Kadyrov y Prigozhin. No hay competencia porque no hay tema de Kadyrov en términos de capacidad o capacidad militar. Esto es falso.
Hay una organización realmente poderosa de PMC “Wagner”, que tiene experiencia de combate directo, tiene una extensa red de personas que lucharon no solo en Ucrania, sino también en otros países: Siria, República Centroafricana, Chad, etc. Están mucho más preparados para las operaciones de combate, están más unidos y saben usar las armas.
En cuanto a los kadyrovitas, solo saben usar las armas en las calles de Moscú o San Petersburgo cuando matan a civiles. Así que tomémoslo con calma.
Si Prigozhin considera necesario influir en el proceso político interno en Rusia, y probablemente lo hará, entonces no habrá obstáculos para él como Sergei Shoigu, Valery Gerasimov o Kadyrov. Para él, solo existe Putin como objeto o sujeto a reemplazar. Será un juego mucho más interesante.
Hoy, Prigogine aún no está listo para tal juego. Hasta el momento, se está creando posiciones iniciales para sí mismo, y para él todos estos “Kadyrovs” o “Shoigu” parecen moscas molestas que no le permiten concentrarse en resolver un problema clave.
Un tema clave para Rusia, porque no todos entendieron esto tan rápido como Prigozhin, esto ya no es una guerra en Ucrania: gane o pierda. Y preparación para una significativa redistribución interna agresiva de influencia. Es decir, la redistribución de la influencia sobre determinadas regiones y autoridades. Y también la formación de una nueva élite de posguerra.Este es el desafío clave de Rusia.Y Prigogine está más preparada para ello.
Algunos, incluido Putin, subestimar las consecuencias de lo que serán otros problemas del plano físico, que serán creados por los correspondientes ciudadanos e instituciones rusas.
Related posts:
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak