El “caso Pavelka” fue transferido a Lviv: el abogado comentó sobre las acciones de los investigadores

El caso Pavelka fue transferido a Lviv: el abogado comentó sobre las acciones de los investigadores

El llamado caso de fútbol del jefe de la Asociación Ucraniana de Fútbol Andriy Pavelko de Kiev fue transferido a Lviv. El jueves 15 de junio se realizará una reunión en la que el juez deberá elegir otra medida de contención tanto para el propio Pavelka como para el secretario general de la UAF, Yuriy Zapisotsky.

El abogado del caso, Denis Bugay, se pronunció sobre la situación y afirmó que se trata de “la absoluta ilegalidad de la actuación del nuevo investigador”. Según él, el cambio de jurisdicción y la petición del investigador, que ni siquiera vio el caso, son nuevos intentos de procesar al jefe de la UAF.

“Comencemos con el hecho de que la decisión de cambiar la jurisdicción en el caso de la construcción de una planta de césped artificial, y esto es de lo que estamos hablando ahora, es obviamente ilegal y absolutamente injustificado. ¿Dónde está Kiev y dónde está Lviv? ? UAF – en la capital, investigada por la investigación “los hechos – tuvieron lugar en Kiev, y Pavelko y Zapisotsky – no viven ni trabajan en Lviv. Y ahora no me acerco a un análisis jurídico más profundo de este “salto mortal” procesal y, francamente, de la inadecuada decisión del fiscal”, dijo Denis Bugai.

Si seguir las normas del Código “, entonces la jurisdicción en este caso es generalmente NABU, y no la Policía Nacional. Pero el diputado de Kostin, Igor Mustets, simplemente ignora las normas de la legislación actual en este aspecto”, agregó el abogado.

La consideración del “caso Pavelka” se llevará a cabo en Lvov

Hoy, el 15 de junio, el tribunal de distrito de Shevchenkovsky de Leva considerará el “caso Pavelko”. En particular, la petición del nuevo investigador en este caso de cambiar la medida de seguridad para los imputados.

“Debería haber dicho que no estaba justificado. No cumple en absoluto con los requisitos de la ley. El investigador, en particular, señala que el jefe de la UAF y miembro del comité ejecutivo de la UEFA supuestamente ahora no tiene ningún derecho”. , atención, para comunicarse con personas que están involucradas en el fútbol Asociación ucraniana, miembro del Comité Ejecutivo de la UEFA, que fue elegido por delegados de Europa, a quienes expresaron su confianza en asuntos de fútbol a nivel internacional: no hay derecho. para comunicarse con los colegas? Es decir, ¿entiendes qué nivel de surrealismo hay aquí?” – dijo Denis Bugai.

Además, el abogado afirma que la petición que el investigador presentó ante el tribunal es falsa.

“Diré más. La petición para cambiar la medida preventiva en realidad fue falsificada. Fue firmada por un investigador que se encuentra físicamente en Lviv y no vio los materiales del caso en absoluto. Es físicamente imposible entregar los volúmenes del caso. materiales a otra persona. Y el que hizo esto no tenía tal derecho. Más Esta persona, a quien no nombro ahora, fue sacada del caso precisamente por una investigación ineficaz. En resumen, para que simplemente pueda entender el profundidad de las violaciones y acciones ilegales de la fiscalía”, subrayó.

No sé en absoluto qué juez, dada la totalidad de las violaciones y la existencia de procesos penales sobre los hechos de falsificaciones cometidas por los fiscales, hoy se dispone a cometer tal delito y satisfacer la petición del investigador”, agregó Bugay.

El inicio de la sesión judicial está previsto para las 12.00 horas. Como enfatizó Bugai, todos los comentarios sobre el caso se proporcionarán durante el mismo.

Recordemos que en relación con Pavelko y Zapisotsky, anteriormente los jueces del Tribunal de Pechersk de Kiev no acordaron tomar una decisión sobre medidas preventivas en forma de detención no impugnada de representantes de la UAF.

p>

Leave a Reply