Apagado en caliente del reactor 5 de ZNPP: por qué este estado es peligroso

ZaPP reactor hot shutdown 5: por qué este estado es peligroso

< source _ngcontent-sc92="" media="(ancho mínimo: 621px) y (ancho máximo: 1920px)" type="image/webp" srcset="https://24tv.ua/resources/photos/news/202306 /2334973.jpg?v=1686823749000&w=840&h=472&fit=cover&output=webp&q=50">

Después de la explosión de la central hidroeléctrica Kakhovskaya, Ucrania está tratando de transferir la central nuclear Zaporizhzhya al modo de operación más seguro. Sin embargo, los ocupantes lo impiden, queriendo aumentar los riesgos para los territorios adyacentes a la ZNPP.

La experta independiente en energía nuclear y seguridad nuclear, Olga Kosharnaya, dijo a Channel 24 sobre esto. En su opinión, bajo ciertas circunstancias, los rusos pueden usar el ZNPP para chantajear a Ucrania.

Por qué el reactor ZNPP necesita ser transferido a un “apagado en frío”

En invierno, el “apagado en caliente” de las unidades de potencia se debió al hecho de que tenían que producir vapor para calentar Energodar. Pero con el inicio de la primavera, la necesidad de esto ha desaparecido.

El 10 de febrero, la Autoridad Reguladora Nuclear Estatal de Ucrania ordenó que las unidades de potencia 5 y 6 fueran transferidas a un estado de “apagado en frío”. Pero los ocupantes no permitieron que se cumpliera esta orden.

El 8 de junio, al tercer día después de la explosión de la central hidroeléctrica Kakhovskaya, el regulador ucraniano emitió una orden similar, por la que pedía una inmediata implementación.

Tal y como explicó Kosharnaya, este paso del reactor al modo “parada en frío” consiste en un lento descenso de la temperatura del circuito primario del reactor hasta los 70 °C. Esto requiere unas 4 horas de preparación y 20 horas de ejecución, durante las cuales se reduce la temperatura del reactor a razón de 15 °C por hora.

El modo de “apagado en frío” de las centrales nucleares es más seguro en situaciones de crisis. ZNPP podrá operar allí durante otros 8 días desde el momento de la pérdida de suministro de energía externa y agua para enfriar el reactor. Y en el estado de “apagado en caliente”, un accidente con emisiones de radiación puede ocurrir tan pronto como 27 horas.

“En mi opinión, la misión del OIEA debería verificar si la orden del regulador estatal de transferir la 5ta. unidad de potencia al modo de apagado en frío se ha cumplido”, – señaló un experto independiente en energía nuclear.

¡Preste atención! En octubre de 2022, Vladimir Putin emitió un “decreto” sobre la subordinación de la central nuclear de Zaporizhzhya a Rusia. Sin embargo, este decreto contiene una cláusula que establece que hasta el 1 de enero de 2028, las licencias ucranianas para la operación de una planta de energía nuclear y el personal serán válidas.

¿Cuál es el riesgo de un “apagado en caliente” del reactor?

Los ocupantes dejan el reactor en estado caliente para el chantaje, está convencido Kosharnaya. Esta es la última carta de triunfo que los rusos intentarán jugar.

¡Es importante recordarlo! Previamente, los ocupantes dañaron la línea eléctrica de reserva ZNPP con bombardeos sin sentido. Además, los rusos colocaron muchas armas en el territorio de la planta de energía nuclear, lo que crea un peligro adicional para su trabajo.

“Incluso existe la posibilidad de que puedan sustituir al shandor (una viga que retiene el agua cerca de la ZNPP – Canal 24)”, asegura un experto independiente en energía nuclear.

Ante el último atentado terrorista en la Kakhovskaya HPP, no se puede descartar que al retirarse de Energodar, los invasores puedan recurrir a algo similar. Los ocupantes no están preocupados por posibles bajas civiles.

Olga Kosharnaya sobre la situación en ZNPP: ver el video

La misión OIEA llegó a la ZNPP: lo que se sabe de ella

  • Durante mucho tiempo, el jefe de la OIEA, Rafael Grossi, estuvo desarrollando un plan para la desmilitarización de la central nuclear de Zaporozhye. El 31 de mayo fue presentado en el Consejo de Seguridad de la ONU. Pero Rusia rechazó esta idea.
  • La difícil situación en torno a la ZNPP empeoró aún más tras la explosión de la represa Kakhovskaya y el hundimiento del embalse del mismo nombre. Sin embargo, todavía no hay suficiente agua para enfriar los reactores de la ZNPP.
  • Para evaluar los nuevos riesgos en la operación de la ZNPP, el jefe de la OIEA llegó a Ucrania. Antes de eso, también se reunió con Vladimir Zelensky.

Leave a Reply