Falsificación vergonzosa de Zelensky, politólogo ridiculizó el nuevo discurso de Putin

Vergonzosa falsificación de Zelensky, politólogo ridiculiza el nuevo discurso de Putin

< source _ngcontent-sc92="" media="(ancho mínimo: 621px) y (ancho máximo: 1920px)" type="image/webp" srcset="https://24tv.ua/resources/photos/noticias/202306/2333914.jpg?v=1686683861000&w=840&h=472&fit=cover&output=webp&q=50">

El “abuelo del búnker” decidió finalmente aparecer en público y comentar sobre hechos importantes recientes. Sin embargo, Vladimir Putin no dijo nada importante y significativo. Esta comparecencia tuvo como objetivo disipar los rumores sobre la muerte del dictador, pues últimamente no ha mostrado mucha actividad.

Oleg Sahakyan, politólogo, habló sobre este Canal 24. Según él, el pánico y la ansiedad se extienden cada vez más en Rusia, tanto por la situación en la región de Belgorod como por el éxito de la contraofensiva ucraniana.

Parodia fallida de Zelensky

El martes 13 de junio, Vladimir Putin habló con los “comandantes” rusos y comentó por primera vez sobre los acontecimientos en la región de Belgorod. También acusó a Ucrania de magullar con drones las ciudades rusas.

E incluso amenazó con que si los bombardeos continúan, Rusia parecería crear una “zona sanitaria” en el territorio de Ucrania.

class=”bloquote cke-markup”>Debería cambiar de redactores de discursos, los anteriores eran mejores. Está tratando tan descaradamente de copiar las iniciativas ucranianas, hablando de la “zona sanitaria”, lo que llamamos la “zona de seguridad” y mucho más. Todo esto es una falsificación vergonzosa contra Vladimir Alexandrovich, – enfatizó Oleg Sahakyan.

El discurso del dictador ruso, como de costumbre, no fue particularmente significativo. Sin embargo, era importante para Putin llegar a la gente, porque Internet ha estado cuestionando si está vivo durante más tiempo.

Oleg Sahakyan comentó sobre el nuevo discurso de Vladimir Putin: mira el video< /strong>

Da la ilusión de control

Además, en Rusia ahora hay conflictos entre diferentes fuerzas de seguridad. Vladimir Putin ha dejado de desempeñar de facto el papel de jefe de Estado. Por lo tanto, el “búnker” debería al menos demostrar que todavía existe y es consciente de la situación del país.

“Todo esto está alimentado por la contraofensiva ucraniana y, en consecuencia, por el hecho de que la situación en el frente está cambiando de cierta manera. El ambiente en Rusia es tenso, la ansiedad crece”, enfatizó el politólogo.

Obviamente, en estas circunstancias, el líder necesita aparecer para demostrar que supuestamente todo está bajo control.Es por eso que se crearon las operaciones de información recientes, que el ejército ruso supuestamente destruyó armas ucranianas y occidentales. Y la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania “fracasó antes de empezar”.

Fue después de tal relleno de propaganda rusa que el dictador ruso apareció en público con tesis poco convincentes y frases banales. Putin quería comentar brevemente sobre los desarrollos clave recientes para varias audiencias. Pero ni siquiera hizo frente a esta tarea.

Putin hizo declaraciones seniles: lo que se sabe

  • Mientras se comunicaba con los “comisarios militares” rusos, Vladimir Putin comentó sobre la explosión de la central hidroeléctrica Kakhovskaya. El dictador dijo que Ucrania parece tener la culpa de todo. Sin embargo, el “búnker” se confundió un poco en sus mentiras, porque dijo que sería mejor si “las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaran una ofensiva que volaran la presa”. Parece que con esto demostró una vez más que fueron los rusos los que estaban detrás de la voladura de la represa Kakhovka.
  • Por supuesto, hubo declaraciones sobre “tierras rusas históricas”. Entonces, según Putin, Ucrania supuestamente ocupa los territorios históricos de Rusia. Además, el dictador ruso teme que este territorio sea “reclamado” por países de la OTAN. Incluso Putin no puede descifrar sus propias historias ficticias sobre el “origen” de Ucrania.
  • Putin también emitió una condición senil para “terminar la guerra”. Hizo hincapié en que cuando Occidente deje de enviar armas a Ucrania, entonces la guerra podría terminar. Sin embargo, el apoyo militar a Ucrania solo está creciendo.

Leave a Reply