Desde el comienzo mismo de la agresión contra Ucrania en 2014, los invasores rusos se adhirieron a la línea general de engaño, soborno y chantaje de todo el mundo. Desde la invasión a gran escala, este enfoque no ha cambiado en absoluto, pero lo que está en juego en Rusia ha aumentado varias veces.

Debe admitirse que todas las acciones de los invasores fuera de la línea del frente de ninguna manera pueden llamarse fracasos. Durante bastante tiempo, fueron bastante capaces de mantener a los países civilizados con miedo al uso de armas nucleares, obligándolos a retrasar la asistencia militar a Ucrania. Además, Putin ha sido capaz de mantener su influencia sobre determinados países, como Hungría, gracias a lo cual es capaz de tirarle de la cola a Orban y obligarle a actuar contra el mundo. Además, ni un solo ataque terrorista ha obligado a organizaciones internacionales como la Cruz Roja o la ONU a negarse a apoyar a un país terrorista, y gracias a su absoluto “omnívoro”, cabildeo y deseo de exageración, Rusia todavía está promoviendo con éxito sus narrativas en la prensa internacional. Sin embargo, con todos estos éxitos tácticos, estratégicamente, Moscú está perdiendo a un ritmo aterrador. Así que el Führer del búnker bien podría haber considerado el ataque terrorista ecocidio con la voladura de la represa de la central hidroeléctrica Kakhovskaya como una forma de volver al juego.

En primer lugar, vale la pena señalar que Putin decidió anexar Crimea y desatar una guerra en Donbas porque vio la debilidad de Ucrania después del Maidan y estaba claramente seguro de que no sería castigado por tales crímenes. Y tenía razón, porque no se impusieron sanciones graves a Rusia, Alemania siguió haciendo planes con visión de futuro y Francia siguió suministrando material militar a Moscú. El propio Führer no se exilió, sino que viajó libremente por todo el mundo y mantuvo reuniones oficiales con otros presidentes y primeros ministros. Ucrania, hasta 2022, no tuvo la oportunidad económica de comprar aviación moderna, una cantidad suficiente de tanques y otros vehículos blindados, y en los últimos años antes de la gran guerra no se dirigió al rearme a gran escala. ¿Tenía el dictador del búnker alguna duda de que, habiendo desplegado muchas veces más tropas que en 2014, no lograría sus objetivos, y el mundo volvería a hacer la vista gorda ante otra agresión? Por el contrario, confiaba en el éxito de su próxima campaña, pero cuando los cálculos estratégicos basados ​​en la fe en la fuerza de su propio imperio no se materializaron, el Kremlin comenzó a idear caóticamente un plan B.

Putin actúa como una rata rabiosa acorralada

Si analizamos los cambios globales en las tácticas rashist, podemos concluir que el primer cambio significativo tuvo lugar en marzo-abril de 2022, cuando los ocupantes tuvieron que abandonar la idea de capturar Kiev. Los invasores decidieron centrarse en tratar de llegar a las fronteras administrativas de las regiones de Donetsk y Lugansk, así como apoderarse de la mayor parte posible del territorio de las regiones de Zaporozhye, Kharkiv y Kherson.

El fracaso de las prioridades del ejército ruso llevó al hecho de que el mundo occidental vio una ventana de oportunidad y creyó en la capacidad de las Fuerzas de Defensa de Ucrania para resistir completamente a los invasores. En ese momento, el nivel de asistencia militar a nuestro estado comenzó a crecer rápidamente, y en lugar de Javelin y NLAW, se enviaron vehículos blindados, artillería y HIMARS desde países civilizados.

Ucrania recibió un HIMARS cambio de juego cuando Rusia entró en punto muerto en la ofensiva/Photo Texty

Al mismo tiempo, Putin y sus secuaces intentaron constantemente obligar al mundo a abandonar el apoyo a Kiev. Los invasores trazaron líneas rojas y prometieron escalar la situación en respuesta al suministro de armas más pesadas a Ucrania. El chantaje no pasó sin dejar rastro: ni siquiera se habló de proporcionarnos los últimos sistemas de defensa aérea, y al mencionar la palabra “tanques”, los socios gritaron instantáneamente que esto era fundamentalmente imposible.

< p>De hecho, esta fue la situación hasta el momento en que Rusia no inició el bombardeo masivo de infraestructura crítica. Como si trataran de demostrar que no se detendrían ante nada, el comando de la Horda atacó semanalmente a Ucrania. Al mismo tiempo, los más furiosos fueron los bombardeos antes de las reuniones de la coalición en la base de Ramstein.

Antes de cada reunión en Ramstein, los rusos ciertamente intensificaron sus ataques terroristas/Foto del Estado Servicio de Emergencias de Kiev

Cómo no es paradójico, pero todas las crueles manifestaciones terroristas destinadas a quebrantar la moralidad en nuestra sociedad jugaron al revés contra los rusos.

Después de todo, los ataques con cohetes no afectaron al frente globalmente, mientras que los ucranianos se enfadaron más con los enemigos, y fue mucho más fácil para los diplomáticos convencer a los relajados funcionarios occidentales en algunos lugares de la necesidad de dale a Kiev la oportunidad de cerrar el cielo.

Así es como las Fuerzas Armadas de Ucrania obtuvieron IRSI-T, NASAMS, Gepard, Crotale y otros sistemas de defensa aérea. Además, sin darse cuenta de la efectividad extremadamente baja de sus acciones, así como de sus consecuencias, los rashists les dieron a los representantes de nuestro gobierno un montón de cartas de triunfo, lo que condujo a un punto de inflexión completo en el tema del suministro de sistemas de defensa aérea Patriot a la fuerzas Aereas. Entonces, como ha demostrado la práctica, esto jugó un papel clave en esta guerra.

Si no fuera por la sed sobrenatural de ataques terroristas de Putin, no se sabe si Ucrania habría recibido el aire Patriot. sistema de defensa en absoluto/Foto de Alexei Reznikov< /p>

Si bien nuestros defensores recibieron oportunidades adicionales y previamente inaccesibles para proteger el cielo, las fuerzas terrestres resistieron con éxito a los invasores en el frente. En realidad, el enemigo fue completamente detenido y, en algunas direcciones, retrocedió profundamente. Al mismo tiempo, dado que nuestros defensores ya estaban liberando el “territorio ruso”, y las líneas rojas de Putin nuevamente resultaron ser un engaño, Occidente pensó seriamente en proporcionar tanques a Ucrania.

Entonces, las siguientes derrotas y la continua incapacidad del búnker Fuhrer para retirarse voluntariamente llevaron a la recepción de Leopard, Abrams y Challenger. Por supuesto, no se puede subestimar el papel de nuestros representantes diplomáticos en la aparición de tanques y todas las armas, pero se debe reconocer que con cada amenaza vacía de responder a la aparición de algo en Ucrania, así como con cada ataque terrorista, el El propio comando ruso presionó a la coalición para que aumentara la asistencia. Así fue como Putin se arrinconó y comenzó a comportarse como una rata que siente el fin de su inútil vida.

La aparición de los tanques modernos es otra consecuencia de la derrota militar y política de Rusia/Foto del servicio de prensa de Denis Shmygal

Patriot es el clavo en el ataúd de los sueños rosas de Rusia

Por lo tanto, no es de extrañar que tras el despliegue de los ultramodernos sistemas antiaéreos Patriot, el Führer del búnker se volviera completamente loco y decidiera dar una orden completamente irreflexiva para demostrarle al mundo entero que los sistemas de defensa aérea no son perfectos. Supuestamente, “Daggers” e “Iskanders” pueden superar fácilmente todos los sistemas de defensa aérea.

Sin embargo, los rusos tuvieron éxito, como de costumbre: las últimas armas “análogas” demostraron ser algo torpes, y el Occidente colectivo vio que todas las amenazas de escalada y ataques de Putin en Londres eran solo palabrería que los rashists no serían físicamente capaces de llevar a cabo. .

< p> Alcalde de Kiev Vitali Klitschko contra el telón de fondo de misiles rusos “invencibles”/Foto de KSCA

De hecho, a partir de ese momento, los líderes de los países civilizados pudieron respirar aliviados y finalmente deshacerse del miedo a las notorias “líneas rojas”. Además, las actividades sin trabas de los cuerpos de voluntarios en el territorio de la región de Belgorod generalmente destruyeron los intentos del Kremlin de hinchar sus mejillas y parecer más fuertes de lo que realmente son.

Hasta cierto punto, se puede argumentar que así nació la coalición aérea, ya que fue precisamente la debilidad de Rusia lo que le dio a Occidente la confianza de que ninguna escalada en su dirección era simplemente imposible. Además, el punto de inflexión en la mente de estadounidenses y europeos ocurrió literalmente en cuestión de semanas, pero la clave de esto, por supuesto, fue precisamente la demostración de la incapacidad de las armas rusas para resistir a los “Petriots”. Para probar de alguna manera su habilidad, por pura desesperación, Gerasimov y Shoigu incluso decidieron transportar sistemas antibuque con misiles Onyx desde Crimea a la región de Bryansk. Uno de estos invasores intentó atacar a Kiev, pero el misil fue interceptado. Así fue como Rusia perdió finalmente casi el único as que tenía bajo la manga.

El momento de la caída de una parte del interceptado P-800 “Onyx” en Kiev/Captura de pantalla del vídeo

El fracaso de las armas soviético-rusas acabó con el complejo militar-industrial de Moscú

Está bastante claro que todos estos terroristas Se evaluaron las “actuaciones” demostrativas de los rusos no solo de los países occidentales, sino también de los socios del Kremlin.

Por ejemplo, durante los meses de 15 de una guerra a gran escala, India decidió abandonar muchos contratos para la compra de armas rusas, y no lo hicieron en Delhi en absoluto debido a su falta de voluntad para financiar el país de la estación de servicio. Es solo que Narendra Modi perdió el deseo de dar millones de dólares por piezas de hierro sobrevaloradas.

Entonces Rusia perdió el contrato para el suministro de cazas Su-30MKI y tanques T-90. Posteriormente, se congelaron las negociaciones sobre la compra de helicópteros Ka-226T, y el otro día India también se negó a participar en el programa para construir submarinos Project 677 Lada. Está claro que los rusos de ninguna manera contaban con el rechazo de tales acuerdos. Esto es especialmente cierto en el caso de la cacareada defensa aérea rashist, que resultó ser simplemente increíblemente inútil, y que Putin decidió no compartir con los aliados, a pesar de los contratos prepagos.

Además, Moscú también dejó francamente a sus otros clientes con el desempeño de funciones en virtud de una serie de acuerdos. Por ejemplo, Armenia no recibió armas, por lo que transfirió sus fondos al Kremlin. Por lo tanto, no hay duda de que la destrucción de la reputación de los rusos en el mundo del comercio de productos del complejo militar-industrial también afectó el estado mental del búnker Führer y su séquito, porque fue sobre la política de invencibilidad de las armas rusas que los ocupantes construyeron su imagen durante muchas décadas.

Volar la HPP Kakhovskaya como un intento de volver a la mesa de juego

Si resumimos las tácticas de la combinación de acciones terroristas y chantaje de Rusia, se puede notar que la derrota y el engaño simplemente nivelaron todas las posiciones de Putin y lo sacaron del juego. En vísperas de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, los ocupantes se encontraban en una posición extremadamente vulnerable tanto en el frente como en relación a su influencia geopolítica sobre los socios de Ucrania para frenar el suministro de MTP.

< p class="bloquote cke-markup">Con toda probabilidad, el búnker Führer consideró volar la represa hidroeléctrica no solo como una de las opciones para la destrucción máxima de toda la vida en parte del territorio de Ucrania, sino también como una forma para volver a la mesa de juego de las amenazas de escalada.

Los rusos volaron la central hidroeléctrica Kakhovka para intimidar al mundo/Captura de pantalla del video

No en vano, simultáneamente con la comisión del ecocidio, los rusos lanzaron una operación de información muy masiva con la dispersión de narrativas sobre “¿quién dirá ahora que no usará armas nucleares?” Paralelamente a esto, varios despachadores Carlos Tucker Carlson, junto con Elon Musk, se involucraron en trabajar con sus $20 y acusaron a Ucrania de destruir la central hidroeléctrica.

Aunque Putin no pudo influir seriamente en el curso de las acciones de contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania con un crimen de guerra tan franco, el hecho es que Rusia nuevamente puso al mundo civilizado ante una opción: reaccionar con decisión al ataque terrorista, o desatar las manos de los ocupantes. Esto también puede incluir ataques dirigidos al oleoducto de amoníaco Togliatti-Odessa.

Por supuesto, tal chantaje de ninguna manera conducirá a cambios estratégicos y no detendrá el suministro de armas a Ucrania, pero a nivel táctico, Moscú puede ganar tiempo. Después de todo, si ahora Occidente se limita solo al reconocimiento de que la destrucción de la represa es igual al uso de armas de destrucción masiva, esto bien puede servir como una señal de debilidad para el búnker Führer. Está claro que, como oficial experimentado del FSB, percibirá esa reacción como un llamado a actuar más e intensificar su chantaje, por ejemplo, en torno a la planta de energía nuclear de Zaporozhye. Y esto puede afectar la velocidad de, digamos, que Ucrania reciba el F-16. Sin embargo, como ha demostrado la práctica, las amenazas de Putin, incluso si hacen que los países socios de Kiev duden en ayudar, no son capaces de cancelarlo por completo.

Por otro lado, los estados civilizados bien pueden, por el contrario, acelerar el suministro de armas para eliminar más rápidamente a los invasores del territorio de Nenka, como lo demuestra incluso la decisión de Suiza de permitir la reexportación de armas. a Ucrania, que se adoptó literalmente al día siguiente de la voladura de la presa.

Por lo tanto, no hay duda de que aunque Rusia ha aumentado la presión sobre todo el mundo civilizado, y Putin ha demostrado una vez más que es el terrorista número 1, en general, el Kremlin solo pierde con tales acciones, porque coquetear con la seguridad de la energía nuclear instalaciones, así como la destrucción de presas, afectan con la mayor dureza posible a las intenciones de todo el Occidente global de privar a los rashists de la oportunidad de continuar agrediendo crímenes de guerra en la región de Kherson.

Después de todo, el agua inundó tanto los cementerios como los lugares de fosas comunes caóticas, que fueron escenificados por los países militares del terrorista. Sin embargo, cometer un ecocidio de esta magnitud es una forma dudosa de ocultar sus crímenes.

El castigo definitivamente llegará

< p>Está claro que los líderes rusos dan todas las órdenes de masacres, violaciones, ataques con cohetes y la destrucción de asentamientos con la ayuda de armas o explosiones terroristas de represas con una sola esperanza: que no tendrán que asumir ninguna responsabilidad por lo que han hecho. hecho. Por supuesto, Putin, Gerasimov, Shoigu y otras figuras pueden contar con el hecho de que con la humanidad excesiva de este mundo, no podrán vivir en el tribunal únicamente por razones naturales. Sin embargo, todas las personas en cargos inferiores, desde el jefe de brigada hasta los autores directos de los delitos, serán sancionados definitivamente. Si sobreviven en la guerra.

Sin embargo, esto se aplica principalmente a los soldados de ocupación, pero los propagandistas, los “corresponsales militares” y todos los demás rashists que llamaron a bombardear ciudades pacíficas y volar represas, tienen todas las posibilidades de ser en el banquillo como cómplices de crímenes de guerra. Lo mismo se aplica a los “no tan rusos”, que cada vez después de los ataques terroristas a gran escala se apresuran a “lavar” su subimperio y corren a quejarse del discurso del sombrero ante la ONU. De una forma u otra, cada ciudadano de Rusia tendrá que responder por los crímenes que cometió su país durante la invasión a gran escala de Ucrania. Además, cada ataque terrorista posterior solo aumenta la cruz puesta en el futuro de su estado.