Pero esto es solo una baratija de la próxima serie de suciedad, con la que Prigozhin volvió a verter agua generosa y sólidamente sobre el liderazgo del Ministerio de Agresión de Rusia, la administración del Kremlin y sus métodos de trabajo o, en su opinión, la inacción corrupta. Este vertedero de bazofia sonó en otra conversación de más de una hora entre el líder de los wagnerianos y una especie de periodista, que yo más bien definiría como un discurso de apertura destinado a aumentar no solo los intereses mediáticos, empresariales o militares, sino también los ratings políticos electorales. .

“Amo a mi patria, escucho a Putin, estoy indeciso sobre Shoigu, continuaré luchando”, Prigogine también describe sus ambiciones políticas. Pero los meses de sus críticas y medios filmográficos en torno a Bajmut, así como la continuación del curso riguroso de rudeza anti-Kremlin, cuentan una historia completamente diferente. Prigozhin está seguro de que Rusia está enferma de “oncología burocrática”. Por ello, llama a cambiar toda la dirección del Ministerio de Defensa, llevar ante la justicia a los responsables de los fracasos en Ucrania, enviar a la guerra a los hijos de los oficiales.

Al mismo tiempo, defiende a los soldados rasos y dice que la sociedad siempre quiere justicia. Por ejemplo, Rusia puede esperar a la Noche de San Bartolomé, cuando los indignados familiares de los prisioneros y soldados eliminados no recibirán respuestas de las autoridades a las preguntas que les preocupan por las pérdidas catastróficas para Rusia en el suelo negro ucraniano.

Además, Prigozhin critica sin piedad el fracaso de los objetivos del llamado “SVO” (así es como los rusos llaman a la guerra contra Ucrania, Prigozhin, por cierto, también) , caracteriza esta guerra con las últimas palabras y dice que cualquier guerra es un “conjunto de líderes”. Obviamente se refiere a sí mismo. Quizás el FSB, al que pasa por alto con su crítica insultante, que también es bastante notable.

Cómo les gusta Prigozhin a los rusos

En primer lugar, con su retórica y comportamiento, Prigogine arroja leña al caldero en el que ahora se asa, se pelea y se pelea entre sí la dirección político-militar de Rusia.

“Prigozhin claramente ataca las mismas tesis con regularidad: el Ministerio de Defensa no es capaz de nada, es débil. Tiene razón en parte. Que se planteó ante sí mismo, o a pedido de Putin, casi cumplió. Y el objetivo pues la crítica es buena. La incursión de la Legión “Libertad de Rusia” en Rusia (por paradójico que parezca) también es un momento para la crítica.< /em>

• El objetivo de Prigozhin es el poder;
• su superobjetivo son los fondos y recursos del canal de poder en Rusia;

< li>sus métodos son poderosos y “veraces”;

• su audiencia son esos rusos militaristas que crecieron con series de gánsteres y lo consideran “suyo”. , mano fuerte, naturaleza zekovskaya. Entonces, el líder de los prisioneros y mercenarios toma una de las pocas cartas de triunfo que mantuvo a Putin en esta baraja autoritaria rusa: un monopolio del poder debido a la violencia y la coerción. Es posible que el mapa de Putin en este registro acumulado ya esté superado.

  Revolución: ¿sí o no?

  Sin embargo, la cuestión del tiempo sigue abierta aquí. Después de todo, mientras da pasos decisivos, Prigozhin, que está tratando de recurrir a un poderoso buscador de la verdad y un líder decisivo, pero al mismo tiempo también señala que el sistema revolucionario no parece ser necesario, no puede o no quiere dejar. El catalizador de su decisión podría ser un debilitamiento masivo del poder del dictador ruso Vladimir Putin.

  “Prigozhin quiere probarse a sí mismo en una nueva realidad y fijarse como el líder de esta nueva realidad. De vez en cuando hace reservas, pero no tienen un significado profundo. Parece que la revolución es mala, pero uno no puede hacer sin él. Por lo tanto, Prigogine puede actuar como un heraldo, el demiurgo de la revolución, y abrir las palancas para detenerla. Él demuestra que el sistema puede considerarse completamente podrido, puede ser destruido. Sus declaraciones desestabilizan la situación: todo está cayendo a pedazos, todo está podrido, no hay nada más a lo que aferrarse. Los partidarios del régimen estaban a favor de la estabilidad: aquí hay algo bueno, hay que mantenerlo. Pero o no había nada bueno, o se evaporó por completo “ – Abbas Gallyamov, estratega político, publicista y ex redactor de discursos del dictador ruso Putin, dice en un comentario exclusivo en el Canal 24. p>

  Al mismo tiempo, la dura retórica de Prigozhin con respecto a las opciones de Rusia para terminar la guerra, ya sea perder por completo, o llevarla hasta el final y reconstruir la economía en pie de guerra, hacer oleadas regulares de movilización y vivir así durante años, es poco probable que encuentre el favor.< /p>

  Ni la población de Rusia, ni las llamadas “élites”, ni las fuerzas de seguridad quieren tal escenario. Por lo tanto, perseguirán a voluntarios como el RDK o la legión Libertad de Rusia. Sí, y siempre tengo poca idea de cómo los líderes del mundo occidental podrían sentarse en la misma mesa con un elemento criminal como Prigogine. No importa cuán corta o larga sea esta tabla.

  Si es un profesional en su campo y desea que su columna aparezca en nuestro sitio, escriba a nosotros en el correo [email protected]

  Related posts:

  “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak