• ukr
• eng

ver en línea WESTERN MEDIA SOBRE UCRANIA BELGOROD BAKHMUT Altavoces de 24 canales The Apocalypse Zone o “¿Qué pasa con Bakhmut?” Zona apocalíptica o “¿qué hay según Bajmut?” 15:57, 22 de mayoLa pregunta más frecuente en estos días es “¿Qué pasa con Bakhmut?”. La respuesta es muy simple y compleja al mismo tiempo. Difícil – porque las pruebas y sacrificios más difíciles. Sencillo: porque todo está muy claro.

Las ciudades ucranianas destruidas avergüenzan incluso a los rusos

1. Bakhmut, como uno de los puntos en el frente, ya ha cumplido su tarea 10 veces. Un alto precio para nosotros, heroísmo, historias desagradables. Todos allí. La situación más difícil. Pero en general, es muy efectivo. Por lo tanto, el comando tomó las decisiones apropiadas.

Dado que los rusos decidieron llorar, disparar, pero roer este cactus hasta el final, es decir, tiene sentido defenderse tanto como sea racional del punto de vista de las tareas de defensa a lo largo de todo el frente. Espero que en los próximos días cambie el tono de las noticias por estos lares. Hay requisitos previos para esto. Los militares te dirán el resto.

2. Las tropas rusas destruyeron totalmente a Bakhmut. No se puede restaurar. Cuando liberemos este territorio, será necesario construir una nueva ciudad. Este es uno de las docenas de asentamientos que los rusos destruyeron por completo.

Es interesante cómo ha cambiado la retórica rusa. Junto a las palabras “liberación”, cada vez se escuchan más frases como “capturamos”, “control proporcionado”, etc. Guerra de conquista en estado puro.

La web está llena de imágenes. La “liberación” a través de la aniquilación total confunde incluso a los ciudadanos rusos. Pusieron a decenas de miles de personas, ¿para qué? No hay nadie a quien “proteger” allí. Los “protegidos” no podrán vivir allí, al igual que la propaganda del Kremlin no intenta inflar las actuaciones con “los que han esperado a Rusia”.

Llamé la atención sobre varias historias. Uno de ellos: los artesanos de la llamada “LPR”, junto a algunos genios rusos, realizaron un video propagandístico sobre la “liberación” de Popasna. El video es una inspección animada de las ruinas de la ciudad bajo el leitmotiv “mira qué bien vencimos todo aquí, que incluso después de un año todo está muerto”. Cuando este video se subió al público ruso, incluso los rusos apasionados se sintieron un poco avergonzados.

Los rusos están convirtiendo todo en una zona de apocalipsis

Otro historia: Moscú pidió a las regiones que tomaran patrocinio y restauraran territorios específicos. Kazan obtuvo Lisichansk y recientemente Rubizhnoye. Los rostros de los funcionarios de Kazan después de visitar Rubizhne reflejaron una gama muy compleja de sentimientos: desde comprender cuánto dinero se puede quemar sin control en estas ruinas hasta cierta confusión por lo que vieron.

Regularmente veo comentarios ingeniosos sobre los recursos rusos como: “Aquellos que vieron las ciudades liberadas entienden que nos odiarán en Ucrania durante mucho tiempo”.

3. La táctica de tierra arrasada con imitación de restauración puntual (varias casas por microdistrito destruido) me hace pensar una vez más que los rusos tienen un plan mínimo completamente victorioso. Consiste en captar una población apta para la integración y solucionar algunos de los problemas demográficos.

El otro día, Dmitry Peskov dijo en texto sin formato: “La demografía es donde aún no hemos tenido éxito” (hasta ahora, son 20 años).

Hay una reflexión muy intensa sobre el tema de la demografía. Un buen video está dando vueltas con uno de los secuaces de Kadyrov explicando por qué los rusos deberían reproducirse como pueblo. Por lo tanto, la destrucción total de los territorios ocupados con la transformación en una zona apocalíptica es una opción de trabajo para Rusia.

El papel de Bakhmut es no dejar que los rusos vayan más lejos, para que se queden sin energía y destruyan varias ciudades más. Esta es una de las razones por las que cualquier congelación categóricamente no es adecuada para nosotros: necesitamos una tierra viva con gente, y los rusos están bastante satisfechos con una zona muerta sin gente, a la que dispersarán.

Esto encaja plenamente en el concepto de “proteger a los habitantes de Donbass”. Aquí están, los habitantes, completos: en los Urales, en la región del Volga, en varios agujeros en toda Rusia. ¡Salvado! No todos, en realidad. ¡Pero ni un solo Bendera por aquí! Y el hecho de que el Donbass ya no existe, bueno, eso es todo… Bajo esta salsa, puedes retirar las tropas victoriosamente si las cosas se ponen realmente mal.

Dónde conseguir gente

< p>4. En general, el tema de la demografía, tanto rusa como ucraniana, requiere evaluaciones sobrias y explicaciones tranquilas. Repetidamente escuché de camaradas que venían del frente por tratamiento/rotación opiniones de algo como esto: “Luchamos para ganar, de lo contrario seremos destruidos. Pakistán”.

El tema “quién vivirá aquí” aún no es mainstream, pero deambula y se difunde de manera orgánica. Los rusos no se preocupan mucho, probablemente porque ven los riesgos por sí mismos. Ella es de dos caras. Ya mencioné la trama con los migrantes. El discurso: “Mientras morimos, Rusia está siendo ocupada por inmigrantes” es una buena idea.

El tema de preservar/devolver a nuestra gente se volverá cada vez más pegajoso. Aquí las recetas superficiales del mundo material no ayudarán. Necesito ideas. Si tomamos una analogía con Israel, hubo una afluencia de población mucho antes de que se volviera buena. Todo lo que leo sobre el establecimiento de Israel como estado es un trabajo duro en un entorno hostil, que se entregó con éxito durante 3 generaciones.

Dónde conseguir personas y cómo motivarlas es la pregunta que surgirá cada vez más. al mirar las ruinas de Mariupol, Volnovakha, Ugledar, Popasna, Bakhmut, Izyum…

Si eres un profesional en tu campo y quieres su columna para que aparezca en nuestro sitio web – escríbanos a [email protected]