El exasesor del presidente de Estados Unidos John Bolton contó cómo fue su reunión con Lukashenka en 2019 fue. Resultó que incluso entonces al presidente de Bielorrusia le gustaba mostrar las cartas. Sin embargo, luego el presidente llamó a Moscú la amenaza.

En 2019, Bolton se reunió con el presidente de Bielorrusia. Consideró muy importante hablar personalmente con Lukashenko para tener una idea de él y de cómo ve los procesos que tienen lugar en Bielorrusia y las relaciones entre Bielorrusia y Rusia.

A Bolton le pareció entonces que Lukashenka quería ser independiente de Moscú

Bolton dijo que llegó a Bielorrusia desde Ucrania, donde se reunió con el presidente Zelensky, y antes de eso fue a Moldavia. Según él, estudió 3 países de Europa del Este que están “atrapados entre la OTAN y Rusia”. Bolton se mostró preocupado por las intenciones del Kremlin, ya que Rusia ya había atacado a Ucrania en 2014 y tenía un conflicto congelado en Transnistria. También sabía muy bien cómo gobernaba Lukashenko en Bielorrusia. Incluso entonces, su gobierno estaba bajo muchas sanciones estadounidenses por violar los derechos humanos.

Todos sabíamos sobre los vínculos de Lukashenka con Rusia. Quería ver cómo se podía arrastrar a Minsk lejos de Moscú. Desafortunadamente, me retiré después de unas dos semanas, así que no terminé mi proyecto. En ese momento, sentí que Lukashenka estaba tratando con todas sus fuerzas de decir que quería ser independiente de Moscú. Tal vez porque sabía que quería escucharlo”, dijo Bolton.

Después de la reunión oficial en 2019, el funcionario estadounidense habló cara a cara con Lukashenka durante otros 30 minutos. Bolton dijo que entraron a su oficina personal. Allí, frente a dos testigos, Lukashenka llamó a Rusia una amenaza para Bielorrusia y literalmente le mostró un mapa de “donde se estaba preparando el ataque a Bielorrusia” desde Moscú.

Me mostró un mapa y me señaló que si miras las carreteras entre Moscú, Minsk y Varsovia, es prácticamente una línea recta. Esta amenaza que supone Moscú para la independencia de Bielorrusia se traduce también directamente en una amenaza para Polonia y otros miembros de la OTAN. Gran parte de lo que dijo, tanto en la reunión general como en persona, enfatizó su deseo de aliviar la presión rusa. Y si hubiera permanecido más tiempo en mi puesto, creo que habría tratado de encontrar una manera de ampliar la brecha entre Minsk y Moscú. dijo Bolton.

Al mismo tiempo, Bolton aclaró que no guardaría silencio sobre los hechos de violaciones de derechos humanos por parte del gobierno de Lukashenka.

Ayuda. El 10 de septiembre de 2019, John Bolton fue despedido. Trump citó “diferencias significativas” en varios temas como la razón de su despido. Bolton abogó por la necesidad de los enfoques más duros para Rusia, Corea del Norte, Irán y el problema afgano, y discrepó muchas veces con el jefe del Departamento de Estado Mike Pompeo y el propio Donald Trump sobre por qué los bielorrusos no ganaron en 2020

El exasesor del presidente de Estados Unidos subrayó que nunca la había conocido y que no estaba profundamente familiarizado con el tema bielorruso. Sin embargo, él cree que si la oposición bielorrusa quiere derrocar a Lukashenka, deben unirse y luchar juntos contra él, y no “pelearse” entre ellos por las calificaciones. Hasta ahora, las ambiciones no tienen sentido, porque lo principal es la independencia del país.

También está convencido de que en 2020, cuando los bielorrusos intentaron acabar con el gobierno de Lukashenka, el apoyo en el extranjero fue insuficiente. Solo unos pocos países han impuesto sanciones adicionales contra el gobierno bielorruso. Quizás esto fue lo que ayudó a Lukashenka a mantenerse en el poder.

Cuando se le preguntó si las sanciones realmente funcionan, el funcionario respondió “a veces sí, a veces no”. Después de todo, la eficacia de las sanciones depende de qué tan bien se utilicen. Por ejemplo, en el caso de Rusia, no funcionan como les gustaría: Moscú sigue vendiendo petróleo y obteniendo beneficios. Por lo tanto, es importante pensar unos pasos por delante cuando se trata de sanciones.