El Ministerio de Defensa ruso informa diariamente sobre la cantidad de equipos supuestamente “destruidos” del Fuerzas Armadas de Ucrania. Pero tal cantidad de equipos, sobre los que los ocupantes informan todos los días, aún no ha sido trasladado a Ucrania.

La construcción del Ministerio de Defensa del país agresor en el aire< strong>Channel 24 fue ridiculizado por la presentadora Ekaterina Solyar y el periodista internacional Alexei Burlakov. los ocupantes informan que parecen haber “destruido” 73 HIMARS ya.

“Lo intentaron”, se rió Solyar.

Como señaló Burlakov, a partir de 2015, en los Estados Unidos como un todo eraunas cien instalaciones de este tipo.

“Los rusos destruyeron 73 en un año. Entonces, en general, algún tipo de” estupidez “: ¿por qué transferirlo a las tropas”, el periodista internacional respondió con sarcasmo.

Los ocupantes también informan sobre la supuesta “destrucción” de 4 vehículos de combate de infantería Bradley. Pero el enemigo no se detiene allí y supuestamente ya está “destruyendo” los misiles Storm Shadow de largo alcance transferidos a Ucrania por el Reino Unido. Así que el ejército ruso ya ha “destruido” como 8 de estos misiles.

Destruyeron uno de estos misiles en una base militar en Lugansk. Enviaron a uno de sus coroneles para interceptar este misil directamente en el aire. Un cohete fue derribado por su helicóptero”, dijo irónicamente Burlakov.

Se podría comprar equipo militar en Rusia

Un periodista internacional dijo que Hace unos 10 años en un país agresor en Internet era posible comprar transportes blindados de personal sin armas, pero con blindaje.

“Creo que todavía piensan que este también es nuestro caso, y todo esto lo envía Nova Poshta”, señaló Alexey Burlakov.

Las falsificaciones sobre la supuesta “destrucción” de armas se difunden Propaganda rusa: mira el video

La nueva “arma secreta” de los rusos

Los ocupantes afirman que “destruyeron” el Patriot Air sistema de defensa.

“Resulta que probablemente destruyeron 5 lanzadores y una estación de radar a la vez con un misil. Parece que debería haber habido 6 impactos al mismo tiempo”, dijo Ekaterina Solyar.

Pero fueron ” golpeado” por los rusos, probablemente la nueva “arma secreta” rusa.

Cohete de goma “Calibre”. Simonyan ordenó piezas de repuesto para ella en Hong Kong. Y ella simplemente retrocedió ante uno e “impresionó” a 6 a la vez. ¿Por qué no? Creo que la nueva “arma secreta” rusa – ridiculizó al periodista internacional.

Al mismo tiempo, los invasores no subestiman el sistema de defensa aérea NASAMS. “Destruido” parece ser un complejo.

“Aquí no está claro por qué esto es así. NASAMS está defendiendo la Casa Blanca, la real. Así que tal vez hagan tal” pase “a la Casa Blanca que” no ataquemos la Casa Blanca, porque NASAMS está parado allí, y todavía no podemos vencerlo “, dijo Burlakov.

Las armas “destruidas” no se pueden contar

Solyar sugirió que el Ministerio ruso of Defense simplemente no descubrió los acentos y decidió por ahora no “destruir” estas configuraciones.

Los invasores también informan que supuestamente “destruyeron” 17 de los 18 cañones autopropulsados ​​Paladin. Y los tanques y vehículos de combate de infantería que los rusos parecen haber “golpeado” no se pueden contar en absoluto.

“Puedes creer en todo exactamente hasta el punto en que bloquean HIMARS en el tercer o cuarto piso del edificio y ahí lo destruyen”, dijo el periodista internacional.

Noticias de propaganda rusa: lo último

< ul>

Los propagandistas rusos han distorsionado las palabras del jefe del GUR MO, Kirill Budanov, sobre lo que les espera a los verdugos de los ucranianos. Los rusos dijeron que Budanov supuestamente “pidió la destrucción física de los ucranianos” después de que los territorios fueran desocupados. Y así, según los propagandistas, supuestamente pidió “el exterminio de 3 millones de personas en Sebastopol”.

La propagandista Margarita Simonyan recibió un mensaje picante. Recibió un juguete sexual que intentó hacer pasar por explosivos.

El propagandista ruso Vladimir Solovyov, durante su programa, repasó los objetivos de la llamada “SVO” y criticó las acciones de Vladimir Putin.