Y a través de ellos crear la narrativa principal para el país agresor: “Teme a Rusia, este es un país grande y poderoso”. Todo esto ha llegado a su fin hoy. Rusia ya no es un país a tener en cuenta, cuyos intereses deben considerarse importantes para la humanidad.

¿Por qué Shoigu fue a Zaporozhye?

– Hay imágenes de la visita de Sergei Shoigu a la dirección Zaporozhye. ¿Por qué de repente? ¿Quiere comprobar cómo funciona nuestro Patriot y si llegará a su avión?

Probablemente no vuela hasta allí, sino que viaja por caminos secretos. Hoy Shoigu no es objeto de procesos que estabilizarán esta guerra. Sin embargo, él quiere serlo. Es decir, para demostrar que influye en algo, gestiona directamente los eventos para asegurar la agrupación rusa y las operaciones realizadas por Rusia.

En el contexto de las declaraciones de Prigozhin, Shoigu quiere demostrar que es un político ruso influyente. Permítanme recordarles que en vísperas de la invasión rusa, Vladimir Putin era considerado el más influyente, luego Shoigu y Sergey Lavrov. Les recuerdo que Rusia Unida fue un personaje clave en las elecciones, porque Shoigu era el líder de la lista del partido.

Shoigu tenía un índice de confianza enorme. Hoy, esta calificación es igual al número de soldados del ejército ruso destruidos en el territorio de Ucrania. Por lo tanto, quiere crear la impresión de que controla algunos procesos, modera y todavía tiene cierta influencia y maneja la situación en la línea del frente. Shoigu es un soldado o mariscal que no existe.

Zelensky en Arabia Saudita Arabia< /h2>

– Volodymyr Zelensky visitó Arabia Saudita y tiene la intención de hablar en la Liga Árabe. ¿Puede contarnos un poco sobre esta visita si ya sabemos que el presidente está allí?

Esto es bastante importante, porque hoy la región árabe, al igual que China, también está tratando de tomar una posición más activa en el proceso global. Nuestros socios árabes, en particular Arabia Saudita, claramente ayudaron en una serie de intercambios de prisioneros.

Vladimir Zelensky en Arabia Saudita/Oficina del presidente de Ucrania

< p dir="ltr">La posición de los países árabes es bastante importante hoy en día, porque Rusia está tratando de influir en América Latina, África, especialmente en el centro y el noreste, así como en las regiones árabes. Si estas regiones entienden claramente la naturaleza de la guerra, por qué Rusia no ganará y por qué no es estratégicamente rentable mantener relaciones estrechas con ella, en particular comerciales. Porque Rusia ya no tiene negocios como tales. Este es un negocio residual en Rusia, en particular, usan los Emiratos Árabes Unidos.

El contacto directo con el presidente Vladimir Zelensky, quien habla claramente sobre esto, será de gran beneficio para nosotros

fuerte>. Especialmente en regiones tan difíciles – en esta etapa estamos hablando de las regiones árabes.

– Entonces, si el presidente Zelensky no está en el territorio de Ucrania, entonces no hay punto en golpear el centro de toma de decisiones? Entonces, en los próximos días, ¿no esperaremos alertas de ataques aéreos? Todavía trato de buscar la lógica.

Estás buscando lógica, y no estoy listo para hablar de eso. No hay lógica, hay un estado afectivo emocional. Todas las declaraciones, las acciones que están haciendo hoy, incluso la visita de Shoigu, indican que las personas están en un estado psicológico extremadamente pobre.

En consecuencia, sus acciones son irracionales, lógicamente incomprensibles. . Así que no tiene sentido predecir lo que sucederá a continuación, porque esto es Rusia. En general, siempre ha sido un estado irracional. Porque era un poder tan inútil en el sentido de no entender a dónde y por qué iban. Desafortunadamente, el mundo ha permitido que Rusia venda este efecto sorpresa “¡Témenos!”.

UAF realiza acciones fantásticas en Bakhmut

– Teóricamente, ¿puede comenzar una contraofensiva mientras el presidente Zelensky no está en Ucrania?

Teóricamente, cualquier cosa puede pasar. Sin embargo, en teoría, solo nuestros militares, el Estado Mayor, pueden hablar de esto. En este caso, estamos hablando de dos áreas clave: Lugansk y Donetsk. Ellos evalúan, monitorean el movimiento de las reservas rusas, el movimiento de nuestras reservas, etc.

Ahora aumentaremos la intensidad del bombardeo de la estructura de seguridad rusa en los territorios ocupados. Sin embargo, solo nuestros militares pueden hablar directamente sobre el comienzo de la contraofensiva.

No está mal que hablemos tanto de la contraofensiva, es normal. Debido a que esta es una etapa importante de la guerra y muestra quién tiene la iniciativa, resuelve ciertos problemas de información. Lo único que realmente no me gusta es cuando hablamos de los detalles de una determinada acción ofensiva en alguna dirección.

Es simplemente extraño cuando expertos que no están directamente relacionados con el Estado Mayor o el Alto Mando Supremo, donde se resuelven los temas, hablan de esto. Hay que hablar de la contraofensiva, que es necesaria esta etapa tan importante de la guerra, que sin ella no resolveremos ni una sola tarea estratégica o incluso táctica. Pero es superfluo sobre direcciones específicas, tiempos específicos.

– ¿Qué podemos decir sobre Bajmut? Porque todos los días nos despertamos e inmediatamente miramos el teléfono que nuestra fortaleza está allí, cómo están nuestros muchachos allí.

lado de Ucrania, que, por supuesto, anuló la reputación del ejército ruso allí. Estas son peleas muy aterradoras. Este es un camino abierto al infierno. Rusia está perdiendo y gastando todo lo listo para el combate que podría concentrar allí.

Los militares ucranianos estratégica y tácticamente ya han completado la tarea docenas de veces. Es decir, no le dieron a Rusia la oportunidad de lanzar una ofensiva, de acumular cierto componente psicológico para decir que supuestamente los ocupantes estaban avanzando. Además, las Fuerzas Armadas de Ucrania no le dieron a Rusia la oportunidad de entrenar, reunir a sus movilizados y mostrar cómo luchar.

Por el contrario, los rusos tienen muchas pérdidas allí, lo que afecta y desmoraliza significativamente a los movilizados. Además, Ucrania demostró que, en términos de guerra de maniobras defensivas, estamos en un nivel diferente al del ejército ruso moderno.

Por lo tanto, Bakhmut es un ejemplo de cómo comportarse en un ejército moderno. guerra a gran escala. El comando operativo de Alexander Syrsky, el Estado Mayor de Valery Zaluzhny y, en general, las brigadas específicas que trabajan en esta dirección, se mostraron muy eficaces.

Cómo ayudará Ucrania a Ucrania en el paquete de 11 sanciones contra Rusia< /h2

– El GUR informa que Rusia puede y probablemente produce 25 misiles Kalibr, 2 misiles Kinzhal, 35 misiles de crucero Kh-101 y 5 misiles balísticos cada mes “Iskander-M”. ¿Y dónde todavía tienen todo para hacer estos cohetes? ¿Sacan los aparatos electrónicos de las lavadoras robadas y los llenan de cohetes?

Sería bueno si es así. Sin embargo, la situación es un poco peor. Esto debería terminar con el paquete de sanciones 11, que cerrará oportunidades adicionales para que Rusia eluda las sanciones sobre un producto tecnológico. Es necesario cerrar la posibilidad de recibir Rusia al menos algo. Es difícil, pero poco a poco se soluciona.

Desafortunadamente, algunos países, especialmente aquellos que usan periódicamente la palabra “paz” con cinismo e hipócrita, están buscando una oportunidad para mediar por Rusia en la compra de varias tecnologías o productos de doble uso. Ucrania está trabajando activamente en esto.

Tenemos un grupo de trabajo en la Oficina del presidente McFaul-Yermak, que está analizando las sanciones ya impuestas y analizando la posibilidad de eludirlos. Estos productos analíticos se transfieren a las Comisiones Europeas asociadas, que están explorando la capacidad adicional de Rusia para eludir las sanciones.

Sí, Rusia produce misiles, pero no es la misma cantidad. Considerando que pierde mucho más de lo que puede producir. Nosotros, junto con la coalición, estamos agotando bien la industria militar del país agresor.

Rusia quiere tener un conflicto prolongado, pero de muy baja intensidad. Porque ella no tiene el recurso para un conflicto prolongado de alta intensidad. No nos beneficiamos ni de uno ni de otro. Pero quiero enfatizar: Rusia no tiene recursos ilimitados.

Rusia también tiene grandes problemas con los recursos. Porque los países se niegan gradualmente a dar la oportunidad de comprar varios productos a través de ellos. Y el país agresor en sí mismo no es capaz de producir nada al nivel moderno.

Ill Lukashenko y preparando a Bielorrusia para la “ofensiva” de las Fuerzas Armadas de Ucrania

– Alyaksandr Lukashenka supuestamente estaba enfermo, y ahora se ha convertido en una figura pública. Al mismo tiempo, comenzaron a erigirse fortificaciones entre Gomel y la frontera con Ucrania, en particular, los “dientes de dragón” antitanques. ¿Vamos a atacar Bielorrusia?

Lukashenko definitivamente estaba enfermo. Nada nuevo ni sorprendente. Sus declaraciones son declaraciones de propagandistas. Es decir, una persona que también evalúa inadecuadamente lo que está sucediendo hoy, pero se ve obligada a comportarse como se comporta. Depende completamente de Rusia, tanto en términos de dinero como de control sobre el poder vertical de Bielorrusia.

No atacaremos a Bielorrusia, esto es una tontería. Nunca tuvimos la intención de atacarla. Además, no tiene sentido lo que está haciendo Bielorrusia allí, porque la guerra continúa en otra dirección. La guerra va en la dirección que Ucrania y la coalición europea están moderando proactivamente. Rusia está perdiendo esta guerra.

Bielorrusia también pagará el precio de esta guerra. Me refiero a la parte oficial del país, porque la sociedad tiene una visión diferente de la guerra y de lo que está haciendo Rusia. Recuerde que la sociedad bielorrusa es completamente diferente de la rusa. Otra cosa es que cuando una persona desde 1994 ha sido presidente de las armas, incluidas las rusas, y las fuerzas del orden, entonces la sociedad no tiene la influencia que tendría en los países democráticos.

En consecuencia, cuando construyen varias fortificaciones a 20 kilómetros de la frontera con Ucrania, demuestran a su sociedad que no todo va según lo planeado. ¿Todo va según lo planeado? Es solo que este plan era algo diferente de lo que declaró Rusia.

Personalmente, sería deseable que Lukashenka cerrara su espacio de información y su presencia en él, para hablar menos y hacer declaraciones salvajes. Esto sería mucho más útil para Bielorrusia en un futuro cercano.

Lukashenko está enfermo/Foto de fuentes abiertas

Sin embargo, existen riesgos en esta dirección. Entendemos claramente las capacidades del ejército bielorruso. A Rusia le gustaría que Bielorrusia abriera un segundo frente. Sin embargo, esto es prácticamente imposible después de 15 meses de guerra.

En general, esta histeria, que se apodera de Rusia hoy, también captura parcialmente a Bielorrusia, incluido Lukashenko. Por lo tanto, hablan de movilización, pruebas adicionales de la posibilidad de llevar personas a las fuerzas armadas, etc. No tiene otro significado que no sea informativo. Lukashenka, por un lado, dice que la contraofensiva es una ficción y no existe. Por otro lado, pone “dientes de dragón”.

Lukashenka no tiene acceso a ninguna información. En general, es una persona que analiza y construye sus discursos públicos sobre una falsa comprensión de este mundo. No tiene acceso a información privilegiada, a lo que está pasando. Y, en general, tiene grandes problemas con la comprensión lógica.

Por lo tanto, ciertamente no sabe nada sobre la contraofensiva y las capacidades de Ucrania. Recuerdas las declaraciones que hizo al comienzo de la guerra: tres días y todo lo que hay en esa Ucrania. Creo que después de 15 meses de guerra, solo personas extrañas pueden tomar en serio las palabras de Lukashenka. Es decir, una persona que no tiene acceso a información objetiva.

“Georgia ha perdido la oportunidad de unirse a la UE”

– Recordamos cómo y dónde fue el buque de guerra ruso, y cómo los georgianos se negaron a servirlo. Ahora se está llevando a cabo una acción correspondiente en el aeropuerto de Tbilisi, porque el avión de la compañía rusa Azimut realizó su primer vuelo después de un descanso de cuatro años de Moscú a Tbilisi. Permítanme recordarles que Georgia parece querer unirse a Europa.

Georgia casi ha perdido su oportunidad, al menos muy rápidamente, de ingresar a Europa junto con Moldavia y Ucrania. Los georgianos son gente genial. Necesitan decidir por sí mismos si permitirán que los extraños seres que ahora forman el gobierno georgiano renuncien voluntariamente a la soberanía para siempre.

Putin enfatizó desafiante que no hay un estado soberano como Georgia. Es decir, Rusia y alguna provincia allí, donde el presidente ruso toma directamente las decisiones gerenciales. Estas personas deben tomar ciertas decisiones por sí mismas con respecto a la evaluación: ¿por qué el gobierno georgiano hace esto y se apresura a reunirse con Rusia?

Y esto es durante la guerra que perderá Rusia, la reducción a cero de su reputación. Porque no habrá más Rusia con la influencia que tenía antes de la guerra en Ucrania. También anulan voluntariamente su soberanía. Soberanía, por la que Ucrania ahora está pagando un alto precio.

Ya hay declaraciones oficiales de representantes de la Unión Europea de que Georgia está violando acuerdos sobre sanciones en la industria de la aviación rusa. Esto significa que la propia Georgia está bloqueando voluntariamente el camino europeo. Es un misterio para mí hacer una elección a favor de un forastero histórico que existirá durante otros seis meses como máximo. Después de eso, comenzarán una guerra civil y otros eventos.

Si el gobierno georgiano no quiere tomar directamente algún tipo de decisión a favor de Ucrania, entonces puede tomar una decisión neutral- posición pasiva. No tome ninguna decisión, no comente nada. Sin embargo, para ser humillado de manera desafiante y “aplaudir”, como lo hace el gobierno de Georgia, esto requiere una evaluación médica definitivamente diferente, pero definitivamente no política.

Related posts:

“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak