< p _ngcontent-sc156="" class="news-annotation">El Washington Post ha enojado al presidente Volodymyr Zelensky con preguntas sobre el trabajo de inteligencia. Preguntó a los periodistas por qué dañan a Ucrania.

The Washington Post el 13 de mayo publicó una entrevista con Vladimir Zelensky. Durante el mismo, los periodistas le preguntaron al presidente de Ucrania sobre los contactos del fundador del PIK “Wagner” Yevgeny Prigozhin de la Dirección Principal de Inteligencia de la Región de Moscú. Posteriormente, este fragmento fue borrado, y luego de ser distribuido en la red, fue devuelto.

Lo que pasó entre Zelensky y WP

En un fragmento eliminado, que ya ha sido devuelto al sitio, los periodistas le dijeron al presidente Zelensky que los “documentos secretos” filtrados en línea indican las conexiones de Prigozhin con el GUR y le preguntaron si esto era cierto. La pregunta bastante enfureció a Zelensky. No confirmó la conexión con Prigozhin, pero enfatizó que el tema de la inteligencia es una cuestión de inteligencia.

Esta es una cuestión de inteligencia. ¿Quieres que me juzguen por traición? Y es muy interesante si alguien dice que tiene documentos, o si alguien de nuestro gobierno habla de nuestras actividades de inteligencia, me gustaría preguntarle: ¿con qué fuentes en Ucrania contacta? ¿Quién habla de las actividades de nuestra inteligencia? Es el delito más grave en nuestro país. ¿Con qué ucranianos hablas? preguntó Zelensky.

Los periodistas dijeron que se basan únicamente en “documentos filtrados” que indican que Zelensky supuestamente discutió con Budanov el plan ruso para “exponer” a Prigozhin. Asimismo, los periodistas no tomaron en cuenta la “grosera insinuación” de que el tema del trabajo de inteligencia es un tabú. Por lo tanto, además, afirmaron que, según su información, Prigozhin supuestamente se reunió con oficiales de la GUR en África, y Budanov informó personalmente a Zelensky del plan ruso para “exponer” al líder wagneriano.

Escuche, para ser honesto, bueno, acaba de leer algo, diga algo. Simplemente no entiendo de dónde sacas esto, con quién estás hablando, etc. Estás hablando de cómo me encontré con Budanov. Esto indica que tienes personas que tienen algunos registros, o tienes pruebas, o tienes algo, porque eso es lo que parece. Estás haciendo de nuevo lo que hacías antes. Publicas alguna información que no ayuda a nuestro estado. Así que no entiendo muy bien de lo que hablas. No entiendo muy bien tu propósito. ¿Tu objetivo es ayudar a Rusia? Esto significa que tenemos objetivos diferentes”, dijo el presidente.

Hizo hincapié en que cada uno de estos temas desmotiva a Ucrania y sus socios a ayudar a Ucrania. Según los periodistas que estos datos estaban simplemente en “documentos secretos”, Zelensky llamó la atención sobre el hecho de que la sociedad no tiene acceso a estos documentos y no puede serlo. Por lo tanto, le sorprende que el WP publique regularmente información “quisquillosa” relacionada con Ucrania, en particular, sobre la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Hizo hincapié en que tal “relleno” funciona a favor de Rusia.

Ellos (documentos – ed.) no estaban en Internet, eran parte de algo. Nosotros, una sociedad normal, no podíamos acceder a todo esto. no pude Y luego, creo, comenzó a aparecer información, que comenzó a publicarse parcialmente y todo lo demás. Creo que es tuyo, ya sea de tu consejo editorial o de otra persona. No quiero ofender a nadie, no sé. Por eso, hoy publicas esta información por partes. Publicas información sobre la contraofensiva de Ucrania, sobre esto o aquello. Te dije lo que creo que es, ¿cómo decirlo? “Alguien lo escuchó en alguna parte, alguien lo publicó en alguna parte, pero la información fue compilada, es diferente y no funciona a favor de Ucrania”, dijo Zelensky.

The Washington Post explicó a Ukrayinska Pravda que la eliminación de este fragmento se debió a que estaba preparando un texto sobre Prigozhin y sus contactos con inteligencia para su publicación y publicó erróneamente la transcripción completa de la conversación con Vladimir Zelensky antes de la publicación del investigación.

Cabe destacar que la publicación publicó su propio material sobre Prigozhin: además de “documentos secretos”, los periodistas se refirieron a funcionarios ucranianos y estadounidenses que hablaron bajo condición de anonimato.

Después de la extracto fue publicado, las publicaciones rusas decidieron contactar a Prigozhin para hacer comentarios, quien respondió que todavía estaba en África con Budanov.

Por supuesto, puedo confirmar esta información. Nosotros no tengo nada que esconder de los servicios de inteligencia extranjeros. Budanov y yo todavía estamos en África. En cuanto a WP y el fragmento eliminado, creo que esto sucedió debido al hecho de que no compraron los boletos a tiempo y tienen miedo si alguien se entera. que WP todavía está en África, se les venderá una clase ejecutiva por demasiado. Así que solo quieren ahorrar dinero, como de costumbre”, dijo.