Evgeny Prigozhin, jefe del PMC de Wagner, decidió ridiculizar al presidente Putin. Además, es probable que el líder de los wagnerianos no vaya a retirar a sus mercenarios de Bajmut, a pesar de las declaraciones recientes.

El martes 9 de mayo, se llevaron a cabo “celebraciones” en un estado hostil: un tanque incluso atravesó la Plaza Roja. Al mismo tiempo, el líder de Wagner, Yevgeny Prigozhin, aprovechó las “vacaciones” para ridiculizar a Putin y cuestionar sus declaraciones.

Prigozhin está en problemas

< p> El líder de los invasores grabó un video en el que volvió a quejarse de la supuesta “falta de municiones” y recordó al “abuelo feliz” que “se cree bueno”.

Sin embargo, este “abuelo”, según Prigogine, es en realidad “un completo imbécil”. Vale la pena decir que no especificó de quién estaba hablando exactamente, pero, obviamente, de Putin, a quien llaman el “abuelo del búnker”.

Prigozhin atacó a otros Funcionarios rusos de alto rango y oficiales por su nombre, pero no lo hicieron en relación con Putin. Aún así, solía tratar de elevar la autoridad de Putin con la ayuda de tales trucos retóricos, señaló el Instituto para el Estudio de la Guerra.

Además, citaron otra declaración del líder de los wagnerianos respecto a que su PMC no saldría de Bakhmut el 10 de mayo, aunque el propio Prigozhin así lo afirmó el 5 de mayo.

En realidad, entonces uno de los líderes de los invasores, que sus mercenarios enfrentaron “hambre de proyectiles” y que el Ministerio de Defensa ruso debería resolver este problema.

¡Presta atención! Las Fuerzas Armadas han señalado repetidamente que los enemigo lo está haciendo bien con municiones y declaraciones Prigogine es más como un circo.

En particular, el secretario de prensa del Grupo de Fuerzas del Este, Sergei Cherevaty, dijo que los invasores tenían suficientes proyectiles a su disposición y que la razón teórica por la que los invasores podrían abandonar sus posiciones es por problemas de escasez de personal.

Cabe decir que el departamento de defensa, según el propio terrorista, entregó a los wagnerianos solo una pequeña parte de las armas necesarias. Sin embargo, esto no impidió que tomara las palabras de su partida.

El hecho de que Prigozhin no cumpliera con su amenaza de salida del 5 de mayo indica que es consciente de su dependencia del Ministerio de Defensa ruso. Prigozhin trató de chantajear al Ministerio de Defensa ruso para que cambiara la prioridad del ataque a Bakhmut para que pudiera reclamar la victoria de forma independiente en la ciudad, dice el análisis de ISW.

Probablemente, Prigozhin esperaba que el Ministerio de Defensa de un estado hostil cumpliría plenamente con sus demandas, pero, obviamente, finalmente se dio cuenta de que no podía cumplir con su propio ultimátum.

Además, los analistas están convencidos de que el líder del PMC tenía grandes esperanzas en Surovikin en términos de influir en el liderazgo militar de Rusia, pero no pudo hacer nada.

Prigozhin también acusada de fuertes pérdidas y de la lentitud del avance en Bajmut por parte de otras formaciones rusas con el fin de presentar a “Wagner” como la única fuerza competente que opera en la zona, subrayaron los expertos.

En realidad, el líder de la Los wagnerianos hablaron negativamente sobre:

• 72.ª brigada de fusileros motorizados del 3.er cuerpo de ejército;
• Batallón ruso Potok, que está asociado con Gazprom.

Según el ocupante, estas formaciones militares huyeron de sus posiciones. También notamos que Prigozhin llamó al Ministerio de Defensa ruso “el Ministerio del Drama”.

Recordemos finalmente las declaraciones del piloto-instructor y coronel de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la reserva Roman Svitan. Según afirmó, el ejército ucraniano obligó a los invasores a huir de algunas posiciones cerca de Bakhmut.

Svitan también enfatizó que el enemigo no tiene una buena línea de defensa en el área de Bakhmut y especialmente a lo largo de los flancos de Konstantinovka y Seversk.