Por ejemplo, el mismo Tu-95MS puede ser suspendido hasta seis X-555 solo en la bahía de bombas, o hasta ocho X-101 solo en puntos fijos debajo de las alas. Otras combinaciones en un avión de este tipo son imposibles. Cuánto “ganar tiempo” necesitan los rusos para lanzar la producción del X-50 este verano dependerá solo de lo que realmente represente este misil:

• si la versión X-101 se ha simplificado todo lo posible en producción manteniendo las dimensiones originales;
• o la configuración X-50 de la muestra de 2017, similar en apariencia al X-101, pero con dimensiones más pequeñas;
• o en general, un misil de crucero en la versión del “Producto 720”, que los rusos encendieron en febrero de 2023.

Por la forma en que los rusos ahora están realizando ataques aéreos en Ucrania, parece que es ante todo importante para ellos mantener un cierto ritmo de ataques con armas de largo alcance. Lograr resultados concretos en cuanto a la efectividad de estos ataques ya ocupa un segundo lugar para ellos.

Por ejemplo, en la noche del 7 de mayo, los rusos dispararon seis Kh- 22 misiles de siete Tu-22M3. Luego señalaron que “no consiguieron sus objetivos”, aunque se registró un golpe en una instalación industrial.

En la situación actual de los rusos, parecía más racional transferir estos Kh-22 para su procesamiento a la versión Kh-32. Esta versión presenta una mejor precisión de impacto, mayor alcance (se dice que es de hasta 1000 kilómetros) y un propulsor líquido mejorado con impurezas sólidas, lo que simplifica la preparación de un cohete de este tipo para el lanzamiento. Sin embargo, los rusos tomaron un camino diferente y usaron sus viejos X-22 para mantener el ritmo del terror aéreo.

Los ocupantes esperan un efecto psicológico

O En la tarde del 6 de mayo, los invasores dispararon dos cohetes contra Kherson (probablemente) que golpearon el área del hidroparque P-800 Onyx sin víctimas.

Onyx– Este es un misil antibuque supersónico con un cabezal de referencia de radar para objetos de contraste de radio. Tales misiles son escasos para los rusos, están destinados a disparar contra objetivos en el mar. Hasta ese momento, se utilizaron principalmente para bombardear la infraestructura portuaria de Ucrania.

La imagen es más general con respecto a Shaheda: Rusia ha comenzado las entregas de cazas Su-35SE a Irán. Parece que esto es lo que proporciona a los invasores un flujo más o menos constante de “ciclomotores voladores”.

Según los informes del recurso oficial Military Media Center, en los últimos días, los rusos han estado “recibiendo” alrededor de 100 objetos de varios tipos de armas diariamente en diferentes regiones. Tal vez sea el “factor de eficiencia” en el que confían los invasores cuando cargan los siguientes misiles en los bombarderos, la mayoría de los cuales (si son subsónicos) aún no alcanzan el objetivo.

El stock de misiles aproximado de los rusos se puede calcular en el rango de hasta 100 Kh-22 supersónicos y hasta 300-400 misiles subsónicos. Si tomamos exactamente subsónico, esto es el equivalente de hasta 8 a 10 meses de producción en modo de guerra, o el equivalente de hasta 3 años de producción en modo de paz.

Si los cálculos son correctos, esto explica la imprudencia con la que los rusos siguen disparando sus misiles contra Ucrania.

Es muy posible que ahora el enemigo pueda contar con esto, si acaba con el stock. de sus “clásicos” misiles de crucero para atacar nuestra infraestructura, despilfarrando luego su margen de seguridad, entonces el inicio del uso de los nuevos X-50 dará un efecto psicológico muy superior a las características reales de este misil.

Si es un profesional en su campo y quiere que su columna aparezca en nuestro sitio web, escríbanos a [email protected]

Related posts:

Cohete escandaloso: lo que se sabe sobre el Iskander-K, desde el cual Rusia golpeó la casa en Kramatorsk Siria aterrorizada: lo que se sabe del misil Kh-555, con el que Rusia ataca a Ucrania “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak