< /p>< p _ngcontent-sc155="" class="news-annotation">Ucrania definitivamente ganará la guerra con Rusia. Como resultado, Rusia tendrá miedo del mundo entero y, lo que es más importante, de Ucrania.

Sobre esto, así como sobre los movimientos de protesta en Rusia, sobre la influencia de Rusia en otros países, sobre el acuerdo de cereales, sobre la desocupación de Crimea Mikhail Podolyak, asesor del Jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, habló en una entrevista en el Canal 24.

Usted Puede leer la primera parte de la entrevista de Podolyak aquí.

Solo Ucrania está luchando activamente contra Rusia

En Rusia, dijeron que terminaron de restaurar el puente de Crimea antes de tiempo y lanzaron trenes. Tal vez lo veamos en la televisión. Me parece que China todavía nos debe, o ya ha compartido, la tecnología para crear un muro chino entre Ucrania y Rusia.

Creo que firmaremos un acuerdo adicional con el Sr. Elon Musk para ver con él a través de satélites cómo se está muriendo el imperio. Lo llamamos así, pero, por supuesto, no es un imperio, es una entidad mucho más pequeña en el sentido histórico que un imperio. Pero mientras tanto, veremos cómo muere el imperio, que nadie necesita.

Será muy chulo. Y creo que Musk estará bastante activo en Twitter comentando lo que está pasando en Rusia.

Ya han entrado un poco en territorio de Polonia. Hoy, en particular, apareció información de que se encontraron fragmentos similares a un misil aire-tierra en un bosque en el norte de Polonia. Hay confirmación oficial. Dicen que pudo haberse caído antes, pero recién ahora la notaron.

Aquí puedes analizar durante mucho tiempo qué es y por qué sucedió. Pero quiero que entiendas que Ucrania luchará activamente contra Rusia. Solo Ucrania. Y esto ya lo entendemos, y todo el mundo lo entiende. Otros países comentarán con mucho cuidado incluso sobre tales hallazgos en su territorio.

Lo principal es que después de tales hallazgos, deben acelerar el suministro de armas a Ucrania para comprender que solo Ucrania puede detener todo la anarquía de la masa madre rusa. Y estuvimos de acuerdo con eso.

Ya estamos diciendo en varias plataformas: “Mira, lo entendemos todo, devolveremos la estabilidad a Europa, el derecho internacional, habrá OTAN 2.0, habrá un sistema de seguridad paneuropeo bastante eficaz, etc. Pero para esto, finalmente debes tomar una decisión fundamental por ti mismo: transferimos todo a Ucrania lo más rápido posible.”

No iniciamos una discusión, dicen, mira, entreguemos una parte de las armas, especialmente las herramientas viejas, y guardémonos una parte de las armas nuevas, porque tal vez también nosotros algún día tengamos que luchar. ¡No puedo! Nadie luchará como Ucrania lucha hoy.

Solo las Fuerzas Armadas de Ucrania luchan contra Rusia/Telegrama de Zelensky

Todos tendrán miedo de Rusia , porque son bárbaros, y la gente acostumbrada a cierta comodidad en el siglo XXI no peleará con bárbaros. Ucrania luchará, que solo se estaba preparando para esto, inconscientemente, pero preparándose, porque la guerra con Rusia históricamente no ha terminado. Ha estado ocurriendo durante casi 300 años.

No hablaremos de procesos históricos, pero esto es objetivo. Subconscientemente, siempre hemos entendido que después de cierto tiempo tendremos que puntear la “i”. Pero esto concierne no solo a nuestras relaciones con Rusia, concierne a la base ideológica de la existencia de Rusia.

Porque Rusia puede existir como un estado expansionista que puede vender miedo y un intento de entrar en territorio extranjero.

p>

• En primer lugar, solo Ucrania puede luchar eficazmente contra Rusia.
• En segundo lugar, solo Ucrania puede garantizar que Rusia no plantee riesgos futuros para el continente europeo.
• En tercer lugar, para acelerar todo esto y terminarlo bien, es necesario dar armas , independientemente de si quieres acumularlo para ti, porque hoy es la guerra para la que estás reuniendo tu arsenal.
• En cuarto lugar, no tiene sentido ingresar al territorio de Rusia. Esto siempre sucede con países como Rusia: pierden en su ideología y comienzan a destruirse internamente. Por lo tanto, volveré a lo que dijiste sobre la captura de pequeñas ciudades rusas.

No tiene sentido hacer esto, porque cuando lleguemos a la frontera, ellos mismos comenzarán una gran guerra civil interna en toda regla. Y habrá decenas de grupos diferentes, criminales, no criminales, partidistas, no partidistas, locales, que lucharán allí durante un año y medio por el poder a distintos niveles y por los remanentes del recurso que tiene Rusia.< /p>

Por lo tanto, debemos explicar esto a nuestros socios: da todo lo que tienes, porque no será útil en los próximos 10, 15, 20 años. Podrás disponer de unidades spetsnaz expedicionarias y serán suficientes para garantizar la seguridad de los países europeos.

Pero hoy, todas las armas son necesarias en un importante teatro de operaciones continental: en Ucrania. Vamos, y cuanto antes le des, antes verás a Rusia como un éxito de taquilla. Guerra civil rusa clásica.

Entrevista a Mikhail Podolyak: ver el vídeo

El Acuerdo de Cereales

Señor Mikhail, volvamos a las reglas que Rusia infringe constantemente. Moscú acusó a Ucrania de violar las reglas del acuerdo de granos, porque supuestamente usamos el corredor de granos para atacar con drones nuestro Sebastopol, su flota rusa, que, de una manera extraña, todavía está allí.

< p>Vamos a turnarnos.

• Primero, si quieren quedarse con el resto de su flota, pueden llevarla al río Volga o al río Moskva, y estarán a salvo allí por un tiempo.
• En segundo lugar, el Mar Negro no es ruso en absoluto. Es absolutamente seguro que el corredor de grano por el que caminan no se utiliza para fines militares en absoluto.
• El tercer componente es siempre el mismo. ¿Qué hace Rusia constantemente? Ella siempre inicia algunos temas de chantaje. Ella vuelve periódicamente al tema del corredor de granos: detendremos el corredor de granos. Esto es muy importante, porque esta es la característica de Rusia. Rusia no sabe hablar y negociar.

Rusia sabe utilizar cualquier acuerdo sólo como elemento inicial de futuros chantajes. Al firmar este o aquel acuerdo, Rusia se compromete a entrar en el espacio de la información y decir: “¡Si no conseguimos lo que queremos, lo romperemos!”.

Corredor de Granos/Ministerio de Infraestructura

Esto simplemente debe entenderse y menos atención. Constantemente hablarán de esto de manera informativa, pero aquí está el cuarto punto. No tenemos un acuerdo directo con Rusia. No nos importa lo que digan. Tenemos un acuerdo directo con dos garantes de grano o incluso de seguridad alimentaria como tal. Esta es la ONU.

Aquí el Sr. Guterres tiene toda la razón. Escribió: “Somos garantes, y Ucrania, Turquía, especialmente la ONU, no utilizan el corredor de granos para otros fines, excepto para el componente humanitario. Y esta carta es lo suficientemente importante porque fija la posición del mediador internacional de la ONU”.

Y luego está Türkiye. Porque el acuerdo entre Ucrania y la ONU, por un lado, por otro lado, entre Rusia, Turquía y la ONU. Por cierto, en el marco del acuerdo de granos, Rusia tiene ciertas preferencias, es decir, la capacidad de vender sus fertilizantes, por supuesto, recibirlos en una cuenta específica, pero recibir una cantidad de fondos, resolver otros problemas agrícolas.< /p>

Ciertamente, a Rusia le gustaría que Ucrania estuviera aislada del punto de venta de cereales y de ciertas oportunidades para entrar en los mercados sectoriales. Pero esto no es una cuestión de Ucrania, es una cuestión de la ONU: cuánto queda de la reputación de la ONU. Deberían explicarle a Rusia que un acuerdo internacional es un acuerdo internacional, y no es entre un país que atacó a otro país.

Este es un acuerdo entre la ONU, Rusia y Turquía. Creo que escucharemos estas declaraciones hasta el 18 de mayo, pero reaccionaremos a ellas solo como declaraciones y nada más. El contrato es legal. Legalmente, otros países o instituciones internacionales – Turquía y la ONU – son responsables de la posibilidad de exportar grano ucraniano.

A ver si nunca pasó. También está el acuerdo sobre fronteras de 1991 y el llamado acuerdo. Los acuerdos de Minsk también fueron violados por todos, excepto por Rusia. Y en consecuencia, ahora tenemos un acuerdo de cereales, que también es violado por todos, excepto por Rusia.

Súper. Y por eso es muy importante que Rusia pierda. Porque entonces será posible obligarla a cumplir esos acuerdos que siempre ha violado, este es el primero. Por supuesto, no habrá más acuerdos de Minsk, porque era un acuerdo ficticio destinado a resolver el problema a favor de Rusia.

Simplemente no nos gusta llamar a las cosas por su nombre. Firmamos un acuerdo que era bastante atractivo solo para Rusia, que entró en nuestro territorio y ocupó parte de los territorios. Por cierto, cualquier guerra de ocupación significa solo una cosa.

De nuevo, no entiendo cuando dicen algo: puedes intercambiar territorio a cambio de paz. ¡No sucede! Cuando ingresas al territorio de otra persona, le quitas parte del territorio, este es el trampolín para la próxima ofensiva futura. Cualquier territorio ocupado es sólo un punto de apoyo. No tiene sentido.

Se apoderaron de una parte de la región de Donetsk, Luhansk, no para invertir dinero en el desarrollo allí. No invierten en el desarrollo de sus regiones. ¿Por qué deberían invertir en el desarrollo de la región ocupada? Al igual que Crimea. Crimea, construyeron una fortaleza. Ellos pensaron que sí.

Vemos que no hay fortalezas en Rusia, porque Rusia no sabe construir nada. Ella solo sabe cómo hablar de eso: “Hemos instalado sistemas de defensa aérea, este es un territorio inviolable, tenga miedo de Crimea”. Resulta que Crimea puede ser atacada fácilmente y todo se derrumba allí.

Cualquier territorio ocupado es solo un punto de apoyo para una ocupación posterior. Es decir, la próxima etapa de la ocupación será precisamente en Rusia en el territorio de Ucrania. Por lo tanto, no importa lo que esté haciendo Rusia.

Ella debe perder, después de lo cual recibirá una gran cantidad de castigos legales, incluida la fijación de las siguientes cosas: si viola los tratados internacionales, nadie pretenderá que así es como debería ser, tendrá un castigo legal y financiero específico.

Debe ser el resultado de esta guerra. Si queremos tener derecho internacional, entonces esto no es una abstracción. Entiendo que incluso para los globales, cualquier derecho internacional es una especie de abstracción. No, esto no es una abstracción. Estas son reglas específicas.

Si queremos que el mundo viva de acuerdo con reglas específicas: esto se puede hacer, pero esto no se puede hacer, entonces debemos castigar a Rusia, duramente, indicativamente.

Y luego otros países excéntricos como Corea del Norte, por ejemplo, entenderá que tú, por supuesto, puedes llevar algo con tus mejillas regordetas y decir cómo usarás a alguien allí para atacar otros territorios, pero recibirás un castigo específico por esto no algún día, sino aquí y de inmediato.

Es importante que restablezcamos la capacidad de otros países con regímenes políticos extraños para comprender la responsabilidad de sus exhibiciones.

Desfiles en Rusia el 9 de mayo

Hablemos de una perspectiva más cercana: sobre el 9 de mayo. Ya aquí con los expertos lo llamamos “el desfile de la cancelación de los desfiles en Rusia”. Cada día añaden una nueva ciudad al “desfile de cancelación”.

Vuelvo a enfatizar. Definitivamente estamos en guerra con el equipo militar ruso en los territorios ocupados. Ahí tenemos un derecho legalmente motivado para nosotros, es legalmente objetivo: destruir todo en cualquier cantidad. Todo lo que estará en los territorios ocupados, incluida Crimea.

Me parece que todas estas trincheras que cavan son necesarias para otro propósito: para que la gente de Crimea, los ocupantes civiles, no huyan, para que cayeran en estas trincheras permanecieron allí. Por cierto, hubo una iniciativa en el parlamento, existe una institución de este tipo en Rusia, formalmente se llama así. Kartopolov propuso que la población civil custodiara las fronteras de Rusia.

Es decir, ya no alcanza el ejército, ya no alcanzan los movilizados, porque todos están concentrados en el proyecto “Mogilización 2023”. Entiendo que este es un proyecto nacional. Eran muy aficionados a los proyectos nacionales. Hoy tienen un gran proyecto nacional llamado “Mogilización 2023”, por lo que no hay nadie para defender las fronteras.

Por supuesto, estas trincheras son necesarias para que la población civil no se disperse de Crimea. Este es el primer componente. Y el segundo componente: ¿qué deberían mostrar en los desfiles? ¿Por qué son tan geniales?

“¿Hemos estado luchando durante 14 meses y amenazando al mundo solo con armas nucleares? ¿No nos derrotan solo porque tenemos armas nucleares. ¿Porque tenemos Iskanders con los que los hemos estado asustando durante 20 años? Ahora somos miedo de ellos, porque ya hemos visto cómo cayeron en Belgorod”.

¿Qué pueden mostrar en el desfile? Fotos con parientes muertos: el regimiento inmortal más nuevo. 300 mil muertos, amputados, desaparecidos. ¿Cuáles son sus logros? Hay un excéntrico, de nombre Putin, entras al país y allí pierdes la guerra.

El desfile de asesinos y violadores/RosSMI

Reúne a toda su gente en un campo llamado Federación Rusa, anuló las perspectivas históricas, la historia de Rusia, convirtió al país en un paria, anuló la economía. Hoy estamos bajando los precios para empujar un poco más el petróleo de la India. ¿Qué deben mostrar en el desfile? Tienen que demostrar que no son más que idiotas que saben robar y matar.

Entiendo que esto es normal para la conciencia rusa moderna, pero entonces debería llamarse el desfile de “asesinos y violadores”. Se verá bien. Bueno, el último. No tiene sentido atacar ninguna ciudad rusa. Estas ciudades serán atacadas por estados de ánimo de protesta internos muy pronto: habrá una guerra civil.

Por el contrario, debemos preservar la capacidad de cerrar las fronteras para que nadie vaya allí e interfiera con la redistribución interna que es inherente a Rusia y que conducirá a disturbios. Sin embargo, estos disturbios no conducirán al desmantelamiento de la estructura de Rusia. Todavía existirá durante algún tiempo en esta forma y tendrá miedo del mundo civilizado.

Esto es lo principal, y lo más importante es tener miedo de Ucrania. Si Rusia dice chovinistamente, por ejemplo, a Lituania o Estonia: “Ahora entraremos y les romperemos la columna vertebral”, alguien de Ucrania debería salir y decir: “Una vez más, no hemos escuchado”. Y después de eso, tienen que sentarse en pañales durante años. Este debería ser el resultado de la guerra: un pañal para el Kremlin.

Recientemente, hablé con el director de la gira de Chernobyl sobre las trincheras que los invasores cavaron en el Bosque Rojo. Pregunto: ¿cómo están ahora, vivos, no vivos? Y dice: exageramos un poco la escala de la “tragedia”, pero se extendió tanto que realmente comenzaron a entrar en pánico y buscaron de forma independiente formas de salir de Chernobyl.

Después de todo, somos subjetivos en la política mundial, por lo que es muy importante entender lo que dices. Esta puede ser una posición oficial, esto puede interpretarse correctamente, debemos enfatizar claramente la política estatal. Los socios deberían ver cómo entendemos el final de la guerra y qué estamos haciendo para esto.

No somos Rusia, no somos propagandistas rusos que hablan tonterías y se sientan tan hinchados y dicen que destruirán Alemania, Gran Bretaña, etc. .d. Somos responsables, no interferimos en los asuntos internos de otros estados, incluidos incluso aquellos que no deberían existir: Rusia.

Pero lo estamos destruyendo todo, y se lo recalcamos a nuestros socios, los rusos, ocupacionales, que se encuentran en nuestro territorio ilegalmente. Esto está dentro del marco del derecho internacional y los socios lo confirman. Por lo tanto, no estamos preocupados por lo que debería suceder el 9 de mayo, lo que sucederá en Rusia.

Quizás nos interesen las misiones de mantenimiento de la paz cuando comience una guerra civil en Rusia. Somos personas muy humanistas, el Sr. Budanov es una persona muy humana. Cuando veamos que se cortan brutalmente allí, entonces puede haber una misión de mantenimiento de la paz para salvar los restos de la identidad rusa.

Incluso un escenario tan fantástico fue ayer, y ya hoy es necesario discutir cómo Rusia permanecerá en el marco de algún tipo de estado, lo que requerirá una misión de mantenimiento de la paz. No necesitamos ir allí y matar, porque pareceremos rusos, pero no somos así. Ni siquiera cerca.

Bueno, quieren vivir de rodillas, quieren guardias, que les importe, que escuchen chanson, pero nosotros no somos así: abiertos, transparentes, modernos, cumplimos con el derecho internacional. Ayer hubo un intercambio de prisioneros: mire a nuestros muchachos, a sus ojos, como si una persona no hubiera visto una manzana en un año. Y mira a los rusos. Se burlan de nuestro pueblo.

Rusia demuestra su debilidad, porque se burla sólo de los más débiles, pero tiene miedo cuando los débiles se fortalecen. Nos adherimos a los Convenios de Ginebra y nuestros socios lo saben. La reputación es importante para nuestro país.

Kazajstán está cansado de Rusia

El presidente kazajo, Tokayev, ha pedido el fin del separatismo en medio de la afirmación de Rusia de que las tierras del norte de Kazajstán son históricamente rusas. Stoltenberg dijo que los países de la OTAN completaron el entrenamiento y armaron 9 brigadas: esto ayudará a Ucrania a devolver el territorio.

Tengo más confianza en las cifras e información de nuestro Estado Mayor y del Cuartel General del Comandante en Jefe, porque están directamente en la guerra. Las matemáticas no se consideran teóricamente, sino prácticamente. Me enorgullece que nuestros socios nos sigan saturando de armas y hablando de ello todo el tiempo: si aún la necesitamos, la buscamos.

Prioridad principal ahora son proyectiles.

Con respecto a Tokayev, obviamente Rusia nunca ha ocultado sus intenciones de restaurar el concepto caricaturesco de la Unión Soviética. Por supuesto, a Rusia le gustaría controlar no solo el norte de Kazajstán, sino todo Kazajstán y cultivó sentimientos separatistas allí, invirtió en la expansión cultural, económica y de información.

Y lo más importante que hace es corromper a las élites locales. Desafortunadamente, el componente de corrupción sigue siendo muy efectivo en el espacio postsoviético. Vimos los planes del Kremlin para tomar el control de los Estados bálticos, Moldavia, el gobierno prorruso en Georgia, que incluso copia ciertas leyes dictatoriales que Rusia atacó, copia al agresor. Me parece que los consultores rusos incluso se sientan en el gobierno georgiano. Este es el clavo que Ucrania clava en la historia de la Unión Soviética. Sí, a un gran costo, pero definitivamente clavaremos un clavo en el ataúd de la URSS.

Esta intención fascista de Rusia de volver al concepto de una URSS totalitaria se está muriendo. Todos los países postsoviéticos deben recordar quién terminó con la era de la Unión Soviética.

Aunque hoy sigan jugando con Rusia, algo dentro del marco de la CSTO, deben recordar que Ucrania hoy en día se opone a toda la armada de Rusia. Si no fuera por esto, las soberanías de estos países estarían bajo una gran amenaza.