Los ucranianos siempre han tenido que defender su derecho a la independencia. Representantes valientes y activos de nuestro pueblo siempre se han convertido en el motor del cambio histórico. Los acontecimientos del siglo XXI han demostrado una vez más que los ucranianos están dispuestos a dar mucho por una vida mejor para su país.

Las protestas y revoluciones jugaron un papel importante en la formación de la nación ucraniana, informa el Canal 24. En el nuevo lanzamiento del proyecto especial KOBLEVO. Su historia hablamos de cómo los ucranianos incansablemente y paso a paso cambiaron la dirección de su estado y revelan qué nos hizo exactamente lo que somos ahora.

Todo ucraniano debe saber lo que pasaron nuestros antepasados ​​y los modernos. Héroes para conseguir la Independencia en la lucha! Marca KOBLEVOhonra el pasado y anima a todos a conocerlo. Complemente su estudio de la historia con su marca favorita o coñac de la marca KOBLEVO.

El cruel experimento con personas con el nombre de la URSS fue relativamente silencioso: sin guerras civiles y hechos sangrientos a gran escala. Las huelgas de mineros en Ucrania se convirtieron en un requisito previo importante.

Protestas de mineros en Ucrania

El Donbass industrial en la época soviética fue una de las principales regiones montañosas de la URSS. Fue allí donde nació el movimiento masivo de protesta minera, que estuvo activo por más de 10 años y estuvo apegado a cambios importantes en la historia del país.

La primera ola de escaramuzas entre mineros se extendió por Ucrania entre 1989 y 1991. Luego, las protestas de los mineros ucranianos fueron motivadas por factores económicos, porque en ese momento a los trabajadores mineros se les pagaba muy poco y con retrasos. En julio de 1989, más de 200.000 mineros dejaron de trabajar. Los trabajadores de la cuenca carbonífera Lviv-Volyn también se unieron a la huelga, que comenzó en el Donbass. Las demandas de los mineros ascendieron a 48 puntos, entre ellos un aumento de salarios y el pago de deudas.

Los manifestantes lograron una reacción sin precedentes de las autoridades – Secretario General del Comité Central de la PCUS Mikhail Gorbachev grabó un mensaje de video a los mineros y sus demandas fueron satisfechas temporalmente. Fue bajo la presión de los huelguistas que el Soviet Supremo de la RSS de Ucrania adoptó una ley sobre la independencia económica de la república.

Las huelgas de mineros jugaron un papel importante en el desarrollo del movimiento de protesta ucraniano/Foto 24 Channel

Sin embargo, el imperio soviético se sumergía cada vez más en la oscuridad de la crisis económica. Y la acción de julio fue solo el comienzo de protestas a gran escala, a las que se sumaron mineros de otras regiones de la Unión. Al mismo tiempo, los mineros ucranianos fueron los primeros en darse cuenta de que nuestro estado y el Partido Comunista no están en el camino. En protestas posteriores, a las consignas sociales y económicas se sumaron consignas políticas. Los empleados de las minas exigieron la renuncia del gobierno de la URSS y la depuración de la gestión de las minas de los funcionarios del partido.

Y en la primavera de 1991, los mineros marcharon a lo largo de Khreshchatyk de Kiev, exigiendo la independencia de Ucrania. Entonces casi medio centenar de minas de Donbass estaban en huelga, lo que suponía el 40% del total de la región. A ellos se unieron 22 empresas de carbón del oeste de Ucrania. Además, por primera vez, las protestas de los mineros fueron apoyadas por fuerzas políticas: el Rukh Popular de Ucrania. Estos eventos, en el contexto de la crisis económica en la URSS, socavaron la posición ya inestable del liderazgo de Moscú del país, en el que se estaba llevando a cabo el proceso de cambio de élites. De hecho, las huelgas de los mineros se convirtieron en uno de los catalizadores del colapso de la Unión Soviética.

La voz de los mineros es fuerte incluso después de la declaración de Independencia de Ucrania. En la década de 1990, la economía de nuestro joven estado atravesaba tiempos difíciles. A los trabajadores de muchas áreas, incluidos los mineros, no se les pagaron los salarios y la deuda se acumuló durante meses. En consecuencia, se declararon en huelga casi todos los años: detuvieron el trabajo en las minas, bloquearon las líneas ferroviarias e incluso organizaron una procesión de muchos miles de Pavlograd a Kiev.

Casi todos los mineros ucranianos se declararon en huelga durante la década de 1990/Foto de Shutterstock

Y en el Día de la Independencia de Ucrania en 1998, comenzó un piquete en Lugansk, que terminó trágicamente: los combatientes de Berkut atacaron una manifestación pacífica. Esta escaramuza, en la que resultaron heridos 22 mineros, fue la primera dispersión por la fuerza de una protesta minera en la historia de la Ucrania independiente. A pesar del incidente, las manifestaciones en Lugansk continuaron hasta diciembre. Los mineros armaron tiendas y no se dispersaron durante 155 días.

Desafortunadamente, las autoridades no escucharon las demandas de los mineros. Los atrasos salariales de meses se pagaron solo después de que el minero de 36 años Alexander Mikhalevich se prendió fuego frente al edificio de la administración regional de Lugansk, que entonces estaba dirigida por el futuro “regional” Alexander Efremov. A pesar de los trágicos hechos, durante muchos años los mineros han demostrado lo importante que es no tener miedo y defender tus derechos.

Granito Revolución

Sin embargo, volvamos a 1990, que se convirtió en un hito no sólo gracias a las protestas de los mineros. En ese momento, los estudiantes ucranianos comenzaron a mostrar activamente su posición. En octubre de 1990, los activistas se instalaron en pequeños grupos en las losas de granito de la plaza principal de la capital. Allí pusieron colchones, sacos de dormir y se declararon en huelga de hambre. Esta acción pasó a la historia como una revolución sobre el granito.

Las consignas y demandas de los estudiantes eran simples: la destitución del Primer Ministro Vitaliy Masol, nuevas elecciones, el regreso de los reclutas a servicio en Ucrania, el comienzo de la nacionalización de la propiedad del Partido Comunista, y también la falta de firma de un nuevo tratado de unión.

Los estudiantes entendieron que podían experimentar violencia por parte de las autoridades. Pero no todo sucedió así: fueron muy apoyados por la gente de Kiev y gente de otras ciudades que llegaban a la capital, e incluso por las autoridades locales, que permitieron oficialmente la acción.

La plaza principal de Kiev se convirtió en el sitio de varias revoluciones/Foto de Shutterstock

La publicidad de la desobediencia estudiantil se dispersó tanto en Ucrania como en todo el mundo – gracias a la diáspora. Muchos políticos mundiales recurrieron al líder de la URSS Gorbachov con demandas de que no se usara la fuerza contra los jóvenes manifestantes. Así, la acción estudiantil no violenta de desobediencia civil se convirtió en otro ladrillo en la tradición de la protesta democrática en Ucrania.

En 1991, Ucrania obtuvo su deseada independencia. Sin embargo, deshacerse del sistema de gobierno comunista profundamente arraigado, los restos de la mentalidad del “pueblo soviético” y, lo más vil, la influencia de Rusia, no fue demasiado fácil. Y en 2004, los ucranianos tuvieron que tomar Maidan por segunda vez.

La revolución naranja

La primera llamada trágica fue el asesinato del periodista Georgiy Gongadze y la ola de protestas “Ucrania sin Kuchma” en 2000. La gente quería la renuncia del presidente y cambios en el podrido y corrupto sistema de poder, pero no lograron estos objetivos.

Leonid Kuchma renunció, pero solo cuando expiró su segundo mandato, en 2004 Dos principales candidatos opuestos en la carrera electoral: Viktor Yanukovych, prorruso y respaldado por Kuchma, y ​​Viktor Yushchenko, proeuropeo.

El símbolo de la elección fue el rostro de Yushchenko, desfigurado tras ser envenenado, que popularmente se atribuía a su rival. Pero nadie ha probado esto nunca, pero la falsificación de las elecciones era hiperobvia. Es de destacar que incluso el actual presidente Kuchma, dos días antes de la segunda vuelta, reconoció la campaña electoral como extremadamente sucia. Como resultado, el equipo de Yanukovych literalmente obtuvo un resultado ganador, ignorando la voluntad de los ucranianos.

Fue entonces, en noviembre de 2004, que la gente volvió a tomar Maidan Nezalezhnosti bajo banderas naranjas (era el color de la campaña presidencial de Yushchenko) y exigiendo que se impidiera el poder de Yanukovich y que se declararan nulas las elecciones.

Está claro que la falsificación de las elecciones no fue el motivo, sino sólo el detonante de la protesta. De hecho, la gente se manifestó en contra del sistema, que durante 10 años de Independencia no ha dejado de ser corrupto e inhumano.

Durante la Revolución Naranja, los ucranianos exigieron democracia y equidad. elecciones/Foto Canal 24< /em>

Se colocó una ciudad de varios cientos de tiendas en Maidan en Kiev. El número de manifestantes crecía a diario, y ya en los primeros días ascendía a más de cien mil. Hubo una transmisión satelital desde allí, y todo el mundo sabía muy bien lo que estaba sucediendo en Ucrania y por qué.

Tenga en cuenta que incluso entonces los partidarios de Yanukovych en las regiones del este y del sur luchaban por encender el fuego del separatismo. Sin embargo, sus ideas sobre los habitantes de estas regiones fueron muy desfiguradas por la propaganda rusa y todos los intentos fracasaron.

Al final, esta vez también ganó la protesta pacífica: se llevó a cabo una “tercera vuelta” de las elecciones presidenciales, donde Yushchenko obtuvo una victoria justa. Pero, lamentablemente, el nuevo jefe de Estado proeuropeo tampoco cambió el sistema, aunque la gente realmente contaba con ello. Yanukovych, que tenía un pasado criminal y un futuro aún peor, de alguna manera “reencarna” y primero se convierte en primer ministro (sí, bajo Yushchenko), y luego incluso gana las elecciones presidenciales en 2010.

Es difícil determinar por qué sucedió exactamente esto, ya sea por la decepción en las disputas políticas de los líderes de la Revolución Naranja, o por las consecuencias de la crisis económica mundial de 2008-2009, o quizás por la seguridad de Yanukovych de que él traer a Ucrania a la UE. Por cierto, rompió cínicamente su promesa; además, lo vendió por dinero ruso.

Revolución de la Dignidad

< pdir= "ltr">Al final de su mandato presidencial, se suponía que Viktor Yanukovych firmaría un Acuerdo de Asociación con la UE. Este sería un momento trascendental que se suponía cambiaría radicalmente a Ucrania. Pero todo transcurrió según un escenario completamente diferente, y las acciones del entonces jefe de Estado provocaron la Revolución de la Dignidad.

En general, es hasta extraño que durante la presidencia de Yanukovych se llegó a discutir la firma del Acuerdo con la UE. Después de todo, durante todos los años de su reinado, un nativo de Enakievo no se preocupó por el país, sino por el poder y el enriquecimiento. En Ucrania, persiguieron a los rusos en silencio pero con confianza, impusieron estereotipos sobre la inferioridad de todo lo ucraniano, y la esfera económica funcionó completamente no de acuerdo con las leyes, sino “en las cacerolas”.

Mezhyhirya se convirtió en un símbolo de la sed de enriquecimiento de Yanukovych/Foto de Shutterstock

Evidentemente, en tales condiciones, poco a poco se gestaba en el país una situación revolucionaria. El colmo fue la negativa de las autoridades ucranianas del rumbo hacia la UE. A la gente no le gustó, y en noviembre de 2013 salieron a expresar su protesta en Maidan Nezalezhnosti. En primer lugar, se trata de la juventud. Es importante que, a diferencia de Orange Square, que era bastante “fiesta”, esta vez no se habló de ningún llamamiento político. La gente se reunió bajo el lema único “Ucrania es Europa”.

No sabemos si habría ganado la tercera acción pacífica, porque el 30 de noviembre Yanukovych ordenó que el Euromaidán fuera dispersado por la fuerza. Para toda la época de la Independencia, esto sucedía por primera vez. Este paso tuvo las consecuencias opuestas a las que esperaban las autoridades.

Sus padres se unieron a los jóvenes en Maidan, en lugar de varios miles, varios cientos de miles de ucranianos indignados salieron a protesta. Entonces Euromaidan se convirtió en la Revolución de la Dignidad. Y ella, a su vez, impulsó la explosión de actividad y el desarrollo de la sociedad civil en Ucrania.

Pero antes de eso, tuvieron que pasar por un camino difícil y sangriento: represiones contra los manifestantes, fusilamiento del Maidan, secuestro y tortura contra los participantes. Oficialmente, 107 víctimas fueron identificadas como héroes de Heavenly Hundred, la mayoría de ellos murieron por heridas de bala el 20 de febrero de 2014. El mundo entero lo vio, todos los ucranianos entendieron que era imposible dejar el poder al poseído Yanukovych.

La Revolución de la Dignidad se convirtió en un punto de inflexión en la historia de Ucrania/Foto de Shutterstock

En febrero de 2014, la furia de los ucranianos contra el criminal presidente lo obligó a huir a Rusia, donde ahora se esconde. En 2022, Vladimir Putin sacó esta carta de la naftalina cuando pretendía “tomar Kiev en tres días”, pero toda su baraja se vino abajo ante la poderosa resistencia de los ucranianos.

Y luego, en 2014, Putin logró apoderarse de Crimea con la ayuda de “hombrecillos verdes” y, gracias a los “turistas rusos”, iniciar una guerra en el Donbass. La oposición histórica de los ucranianos a la agresión rusa ha pasado de ser una forma ideológica y cultural a una forma armada. Pero esa es otra historia.

Por cierto, en 2011-2013, también estaba madura una situación revolucionaria en Rusia, donde se llevaron a cabo elecciones parlamentarias y presidenciales completamente amañadas. En los medios, la ola de protestas se denominó “Revolución del Pantano”, “Marcha de los Millones”. Sin embargo, todo esto no dio ningún resultado. El hecho es que el 35% de las personas apoyó la política del presidente en Rusia y el 75% apoyó al propio Putin (según encuestas de opinión de 2000 a 2010).

Esta paradoja es muy característica de la conciencia nacional servil de nuestros vecinos crueles, que siempre luchan por el “buen rey”, sin importar lo que realmente haga. Los ucranianos luchan por la libertad en general y la libertad de elección en particular. Por lo tanto, nuestra Revolución de la Dignidad ganó en 2014, y la rusa condujo a la pérdida definitiva de la dignidad de los rusos.

Los ucranianos pagaron un alto precio por el futuro europeo/Foto de Shutterstock

El Maidan en Kiev en 2013-2014 duró 92 días, y esta es la acción de masas proeuropea más larga de la historia. Durante este tiempo, se formó una nueva visión ucraniana del mundo y nuestro lugar en él, y la identidad ucraniana se transformó en su forma orgánica, que Rusia ha estado tratando de desfigurar, calumniar y destruir durante los últimos 300 años. etapas de su existencia.

Mientras tanto, en Ucrania se celebraron elecciones absolutamente transparentes y democráticas. El país finalmente ha elegido el vector de desarrollo – el europeo. El acuerdo de asociación con la Unión Europea fue firmado por el nuevo presidente Petro Poroshenko, y unos años más tarde los ucranianos recibieron el derecho de entrada sin visado a la UE.

Además, cambios grandiosos tuvo lugar en el ámbito religioso. El 5 de enero de 2019, el Patriarca Ecuménico Bartolomé firmó el Tomos sobre la autocefalia de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania y presentó el documento a la Epifanía Metropolitana. La OMC es una de las 16 iglesias ortodoxas autocéfalas. Es el único sucesor canónico de la antigua metrópolis de Kiev, fundada en 988. Este evento fue un gran paso para deshacerse de la esclavitud espiritual de Moscú.

Y lo más importante, nuestro país se ha hecho visible en el ámbito internacional. Gracias al coraje y la inflexibilidad de nuestros ciudadanos, Ucrania es percibida en el mundo como un estado donde el poder pertenece al pueblo y donde es el pueblo quien decide cuál es el destino del país. En esto se diferencian fundamentalmente los ucranianos de los rusos, que no quieren asumir la responsabilidad de sus vidas y siguen ciegamente las instrucciones del moderno zar del Kremlin.

Temas relacionados:< /h4>Tu historia

Related posts:

“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak