El exdiputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa, que recibió la ciudadanía ucraniana, el empresario Ilya Ponomarev está convencido de que muy pronto habrá una “separación de poderes” en Rusia.

Hoy hay hay dos candidatos para el cargo de nuevo presidente de Rusia: el actual Primer Ministro Mikhail Mishustin y el Jefe Adjunto del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa Dmitry Medvedev.

Esta opinión fue expresada por el exdiputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa Ilya Ponomarev, informa la publicación “GORDON”.

“En mi opinión, hay dos líderes obvios en este proceso (de la futura separación de poderes en la Federación Rusa – ed.): ellos son [el Primer Ministro Mikhail] Mishustin y [el Jefe Adjunto del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa Dmitry ] Medvedev. Medvedev es subestimado por muchos, pero creo que no vale la pena descartarlo “, está convencido Ponomarev.

Según el exdiputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa, el cambio del poder en Rusia es un proceso inercial, y puede ocurrir de acuerdo a uno de dos escenarios. El primero de ellos, según Ponomarev, es la “vía cuasi-constitucional”.

“Es decir, Putin de alguna manera desaparece. No importa si fue asesinado o reconocido como incapacitado, cayó enfermo, yace en su casa, por lo tanto, no puede gobernar temporalmente. El camino constitucional asume que [en tal situación] el primer ministro se convierte en el presidente interino “. Además, después de un tiempo, debe anunciar elecciones en las que deben elegir un presidente de pleno derecho. Es obvio que la persona que será presidente interino tendrá la mayor oportunidad de convertirse en un presidente de pleno derecho “, cree Ponomarev.

Según él, para desbaratar la elección de Mishustin bajo este escenario, será necesario involucrar a la Duma del Estado, es decir, “negociar con un montón de gente”, y “esa es una complicación adicional”. Por tanto, Ponomarev considera a Mishustin el sucesor más probable de Putin.

El segundo escenario, según el político, es “algo menos probable”, pero también real. Consiste en que tras la salida o destitución de Putin, Rusia será controlada a través del liderazgo colectivo del Consejo de Seguridad.

“[Esta opción es posible] si Putin no está completamente muerto, sino que yace en casa con una enfermedad grave, con el mismo COVID que temió durante tanto tiempo, el COVID-19 afecta al cerebro, respectivamente, no puede controlarlo, y aquí tenemos tener un liderazgo colectivo Y en el contexto del liderazgo colectivo del Consejo de Seguridad, tenemos un líder sin alternativa: Dmitry Anatolyevich Medvedev, porque solo él es el jefe adjunto del Consejo de Seguridad. Permítanme recordarles, Patrushev es secretario. , y esta es una posición técnica, ejecutiva. El secretario no puede convertirse en un líder, no es político. La figura política en el Consejo de Seguridad es Medvedev, y solo el presidente puede nombrarlo para esta posición y removerlo de esta posición. Por lo tanto, si surge una situación de liderazgo colectivo, entonces Medvedev es el primero entre iguales en el liderazgo colectivo”, explicó Ponomarev.

Así, las audaces y escandalosas declaraciones de Medvedev, según el político, indican que él mismo está considerando tal escenario.

“Se comporta de una manera tan bufonesca para reducir el peligro a los ojos de los demás, por un lado, y por otro lado, para hacerse aceptable para las fuerzas de seguridad, que hacen constituyen la columna vertebral principal del Consejo de Seguridad”, agregó Ponomarev.

Recuerde que el anterior subsecretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitry Medvedev, dijo que las armas nucleares tienen el significado de “bonos” para el estado, y una vez más amenazó a “países hostiles” con el uso de estas armas.

Temas relacionados: