Por qué la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania es la mejor alternativa a las negociaciones de “paz”
< p _ngcontent-sc99="" class="news-annotation">Rusia y sus llamados “aliados” han estado repitiendo sobre las propuestas de “paz” últimamente. Las declaraciones se distribuyen si no desde China, entonces desde Francia o Brasil. En general, el presidente Lula da Silva propone abiertamente “pagar” por la paz con los territorios ucranianos ocupados por Rusia.
Historiador y publicistaVasily Rasevich en la plataforma IQ insiste con razón en que deje de funcionar una de las trampas y tecnologías rusas más famosas: “no hay alternativa a la paz y las negociaciones pacíficas”.
La posición prorrusa de China ya no se limita al antiamericanismo
El embajador chino en Francia realmente abrió la visión real de Beijing de lo que llamamos la guerra ucraniano-rusa o europea. En sus declaraciones, negó a Ucrania y las ex repúblicas soviéticas la subjetividad y el derecho a la soberanía. Resultó que, según esta lógica, Rusia, como sucesora legal de la URSS, tenía derecho a ocupar y no soltar todas las antiguas repúblicas soviéticas.
- Después de una ofensiva exitosa, Rusia se verá obligada a sentarse a la mesa de negociaciones en condiciones completamente diferentes. La salida de Ucrania a las fronteras a partir de 1991 supondrá la completa derrota de Rusia.
- Además de Rusia, China tiene más miedo de esto, porque la guerra por Taiwán es solo cuestión de tiempo. Ahora que la guerra se limita al continente europeo, Beijing tiene un amplio margen de maniobra y utiliza con bastante éxito la participación de los países europeos en la economía china. Rompiendo la solidaridad transatlántica de vez en cuando. Esto le sigue la corriente al agresor ruso.
- La derrota de Rusia pondrá a China en la línea de confrontación directa con los EE. UU. e incluso con la UE.
¿Cuál es la esencia de la trampa rusa de no tener alternativa a las “conversaciones de paz”
Rusia comenzó una guerra sangrienta, se apoderó de territorios extranjeros y luego trató de retratar a un pacificador. Cada vez “mordiendo” otro pedazo de territorio extranjero y legalizando la ocupación a través de varios tipos de acuerdos de “paz”. El país agresor logró todo esto gracias a que intimidó al Occidente democrático con la escalada de un conflicto “local” a una nueva guerra mundial, donde un estado con armas nucleares no puede ser derrotado.
- < li>Al mismo tiempo, Occidente mismo no estaba demasiado ansioso por involucrarse en otro conflicto destructivo. Equilibrando el nivel de apoyo moral a la víctima y la disposición a “apaciguar” al agresor, en Occidente solo avivaron los apetitos y la sensación de impunidad del criminal internacional. Es decir, en cada uno de esos casos, Occidente hizo la vista gorda ante el derecho internacional y trató de “lavarse las manos” lo más rápido posible para continuar el comercio intensivo con la misma Rusia y China. De buena gana creía que en 2008 Georgia provocó la agresión y la ocupación de sus territorios por parte de Rusia. Que desde 2014 no ha habido una guerra ruso-ucraniana, sino una guerra ruso-estadounidense en territorio ucraniano. De ahí la supuesta falta de voluntad de los países europeos para ser ejecutores ciegos de la voluntad de los Estados Unidos.
Desafortunadamente, todas estas son combinaciones del arsenal de la guerra de propaganda rusa. Una guerra bien pensada y diseñada para explotar los puntos más débiles de la alianza transatlántica de estados”, afirma el autor.
Cómo la propaganda rusa manipula los sentimientos Francia, Alemania y EE.UU.
francésrecordó el período “gaullista” (antiamericano) de su historia. Y en parte cayeron en la propuesta de restaurar la “grandeza de Francia”. Es cierto que los primeros pasos del presidente Macron en esta dirección se han convertido en panqueques pegajosos en la garganta. La posición de Macron comenzó a verse especialmente incómoda después de que el embajador chino en Francia, Lu Shai, expresara públicamente la posición antidemocrática de su país. Al quitarle el derecho a la soberanía no solo a Ucrania, sino también a los miembros de la UE: Estonia, Letonia y Lituania, escondiéndose detrás de la retórica antiestadounidense.
Alemania fuerte>también permaneció envuelto en una red de varios tipos de tecnologías de manipulación rusas durante mucho tiempo. Es muy difícil creer que el gobierno de Merkel no entendiera hacia dónde estaba llevando al país la dependencia total de los portadores de energía rusos, la dependencia monopólica del mercado alemán del gas ruso. Que el llamado conflicto del gas entre Rusia y Ucrania en 2008-2009 fue solo un preludio para chantajear y pacificar a Alemania y toda Europa. Aunque demasiado lento, la liberación de Alemania del yugo de la cooperación con Rusia puso al país al frente de la verdadera lucha por la democracia.
La asistencia actual de Alemania a Ucrania también es invaluable porque Berlín ha lanzado un esfuerzo internacional activo para evitar el suministro de armas a Rusia por parte de China. Y también gracias a la coordinada coordinación de acciones con América. Esto indica que el plan ruso del colapso de la UE y la ruptura de las relaciones con Estados Unidos ha fracasado.
Las manipulaciones ruso-chinas no pasaron por alto al garante mundial de la democracia: Estados Unidos. También podemos mencionar la “dosis” de asistencia armada occidental a Ucrania. Es decir, defensivos, de modo que la víctima de la agresión no capitule inmediatamente. Para que Occidente tuviera al menos algo que negociar en su frontera oriental inmediata con Rusia.
Y contrariamente a los pronósticos y expectativas, Ucrania realizó una hazaña y se detuvo, y luego hizo retroceder significativamente a un poderoso enemigo. Esto finalmente convenció a los estadounidenses de que era capaz no solo de defenderse, sino también de una ofensiva victoriosa.
La La guerra ruso-ucraniana se convirtió en “europea”
- La siguiente etapa se volvió más favorable para los ucranianos, ya que casi todo el mundo civilizado se solidarizó con ellos. En consecuencia, la naturaleza de la asistencia a Ucrania ha cambiado. En ese momento, Rusia comenzó a hablar de negociaciones situacionales. Para los ucranianos, se requería un “espacio para respirar”, y para Rusia, apareció otra oportunidad para “legitimar” los territorios ucranianos ocupados.
- Y los líderes estatales individuales volvieron a estar activos, literalmente empujando a Ucrania a la trampa de una tregua. Aunque todos los participantes en el proceso eran muy conscientes de que esta sería una reconciliación temporal antes de la próxima ofensiva traicionera. Sin embargo, estas negociaciones, como era de esperar, fracasaron. La mayoría de los líderes europeos han llegado a comprender que Putin no se detendrá en Ucrania.
Desde entonces, mucho ha dependido de la posición de la UE y los estados nacionales. Inesperadamentela UE tuvo un “segundo aire”, pero los Estados participantes individuales se comportaron de manera ambigua. Casi recurrieron a negociaciones separadas con el enemigo, sus acciones socavaron la posición de solidaridad desde adentro. En algunos países había fuerzas internas influyentes, simpatizantes de la Rusia de Putin. Los partidos, dependientes económicos del Kremlin, tampoco han desaparecido por ningún lado. Además de políticos y estadistas occidentales corrompidos durante mucho tiempo por el régimen ruso.
Irán se ha convertido en el principal proveedor silencioso de armas y drones necesarios para Rusia. Claramente ha surgido un nuevo “eje del mal” – Moscú – Teherán – Beijing.
- Los de los países europeos que obstinadamente pretendieron no ver este “eje” fueron francamente falsos. Además, intentaron activamente transmitir a la atención de los líderes ucranianos que la “fatiga de Ucrania” está reapareciendo en el mundo. Que les resulta difícil hacer frente a los estados de ánimo negativos de sus propios ciudadanos, provocados por el rápido aumento del precio de los bienes esenciales y la energía.
- Este tipo de presión se ejerció en total conformidad con los métodos rusos. Además, lamentablemente, tenemos que admitir que incluso los partidos democráticos europeos comprometidos con Ucrania no han renunciado a la tentación de criticar duramente a los gobiernos gobernantes por el aumento de los precios. Por lo tanto, apoyaron la narrativa rusa de obligar a Ucrania a la “paz”. Tan pronto como Ucrania “haga las paces” con Rusia, todo volverá a un feliz estado inicial.
Es decir, se ha formado toda una pseudointernacional amante de la paz: “trumpistas” en Estados Unidos, aliados chinos de Rusia, “gaullistas” y euroescépticos nacionalistas en Francia, antiamericanistas brasileños, todos ellos o bien no están vitalmente interesados en la derrota de Rusia, o quieren tomar el poder en casa. Sus propuestas de “paz” están empujando a Ucrania a rendirse. Por ejemplo, si no está de acuerdo con nuestras condiciones, dejaremos de brindarle asistencia militar. De hecho, nadie tiene la oportunidad de detenerse en esta guerra en el medio.
Idea utópica de una “paz” al precio: por qué Ucrania no aceptará esto
- En primer lugar, Ucrania nunca estará de acuerdo con esto.
- En segundo lugar, Europa y todo el mundo democrático no están interesados en la derrota de Ucrania.
- En tercer lugar, un respiro forzado no ayudará. Rusia de ninguna manera.
Las sanciones se mantendrán y el control sobre su implementación aumentará hasta el nivel de castigo de terceros países. Esto es especialmente cierto para el suministro de componentes para la producción de alta tecnología, lo que significará una disminución en la producción de misiles y otros equipos militares modernos. Las llamadas importaciones paralelas disminuirán significativamente. Y con ello la importación de chips muy necesarios. La economía rusa ya está respirando por última vez. Y los recibos de efectivo por petróleo y gas en rupias y yuanes no harán la diferencia.
Rusia espera un respiro, porque mide todo según los patrones de 2014. Obviamente, nada como 2014 volverá a suceder. Rusia tarde o temprano será derrotada. Y, de hecho, estamos hablando del tiempo y la vida de los ucranianos. Cuanto antes Ucrania construya su poderoso puño militar y se prepare para una ofensiva, antes Rusia será derrotada en esta guerra. Con el acceso a las fronteras de 1991, la guerra ruso-ucraniana terminará. Pero no una guerra global, que se convertirá inmediatamente en otra “meningitis” para el Occidente colectivo, señala acertadamente Vasily Rasevich.
- Por lo tanto, en esta situación, los líderes ucranianos deberían recordar varias puntos importantes. Primero, debes preparar cuidadosamente una gran contraofensiva. Acumule armas ultramodernas, municiones, entrene a especialistas militares capaces de luchar eficazmente con el equipo militar proporcionado.
- Y en segundo lugar, no se debe retrasar demasiado la ofensiva. Porque la “comida enlatada” rusa puede funcionar inesperadamente y el suministro de las armas necesarias se detendrá.
El efecto de velocidad y sorpresa funcionará para Ucrania. Y esto no solo conducirá al caos en el campo del enemigo y aumentará el entusiasmo de los ucranianos, sino que también eliminará los últimos argumentos de los malvados de Ucrania. Y eso significa que asegurará una victoria rápida.