Para excluir a un estado agresor del Consejo de Seguridad de la ONU, primero debe reformar la organización sí mismo. Por lo tanto, ahora solo estamos hablando de “eliminar”.

Así lo afirmó en el aire del teletón nacional el representante permanente de Ucrania ante la ONU, Serhiy Kyslytsya, informa el Canal 24. Señaló que hasta el momento no se habla de excluir a Rusia. Después de todo, para esto, alguien primero debe convertirse en miembro del Consejo de Seguridad de la ONU.

Nos basamos en el hecho de que Rusia está ubicada y ocupa un lugar que hasta el día de hoy, incluso de acuerdo con la Carta de la ONU, pertenece a la URSS. Por lo tanto, no estamos hablando de exclusión, sino de remoción del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, – dijo el representante de Ucrania ante la ONU.

También agregó que las autoridades ucranianas creen que el estado agresor está ilegalmente en el Consejo de Seguridad de la ONU. Además de Rusia, hay cuatro miembros permanentes más. Sin embargo, no están preparados para una consideración práctica del tema de sacar a los ocupantes del Consejo de Seguridad.

Según Kislitsa, recientemente ha habido una revolución en la posición estadounidense. Hace dos semanas, el representante permanente ante la ONU dijo que, en principio, Rusia no debería estar en el Consejo de Seguridad. Al mismo tiempo, agregó que el país agresor es miembro permanente del Consejo de Seguridad y que Estados Unidos supuestamente no puede hacer nada al respecto.

La Seguridad Consejo fue incapaz de tomar decisiones para prevenir y poner fin a la guerra

El representante de nuestro estado señaló que el trabajo continúa. Tarde o temprano, en particular, después de los resultados de la guerra y después de la victoria de Ucrania y nuestros aliados, este problema ya puede surgir en un plano práctico. Kyslytsya también agregó que el Consejo de Seguridad no pudo tomar ninguna decisión que pudiera prevenir la guerra en una etapa determinada y detenerla en una etapa posterior.

El representante de Ucrania ante la ONU señaló, incluso si imaginamos que Rusia privada de la capacidad de vetar una decisión sobre Ucrania, y se adoptó la correspondiente decisión del Consejo de Seguridad sobre la suspensión inmediata de la guerra y la retirada de las fuerzas de ocupación, los invasores no harán esto.

¿Alguien realmente piensa que después de que él (Putin – Canal 24) reciba esta decisión, llamará a Shoigu por teléfono y le dirá: “El Consejo de Seguridad ha tomado una decisión aquí. Estamos retirando las tropas de inmediato”? No, el tema no es que el Consejo de Seguridad no sea perfecto. La cuestión es que durante más de 20 años el mundo ha permitido que Moscú se convierta en una autocracia completamente descontrolada, a la que francamente no le importa qué decisiones se toman en el Consejo de Seguridad, la Asamblea General, la ISS, afirmó Sergey Kislitsa.

Para excluir a Rusia del Consejo de Seguridad, es necesaria una reforma de la propia organización

También señaló que debería llevarse a cabo la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU. Esto fue discutido recientemente durante la mayoría de los discursos y debates que la propia Rusia convocó en el Consejo de Seguridad.

“Pero no nos regocijemos con la ilusión de que hay alguna manera de escribir una decisión de tal manera que convenza a Putin. Por lo tanto, la victoria sobre Putin es, ante todo, una victoria militar, pero también política, la cuyo objetivo debería ser cambiar el régimen existente en Rusia”. Aquí la unidad de todos nuestros socios y la unidad del mundo es de suma importancia. – subrayó el diplomático.

El régimen de Putin constantemente ha convertido la información en armas

En la sesión del Comité de Información de la ONU, Asesor del Permanente Misión de Ucrania Serhiy Dvornik dijo que convertir la información en armas y usarla con fines agresivos ha sido una estrategia deliberada del régimen de Putin desde el comienzo de su existencia.

“Comenzando con la destrucción de los medios independientes y la asesinato de periodistas independientes, el Kremlin creó una burbuja de información con una realidad paralela para millones de rusos” – afirmó el diplomático. También comparó los métodos de propaganda hostil con los utilizados por los nazis. El conserje señaló: “Para que tu gente esté lista para matar y destruir, necesitas combinar la deshumanización del objetivo elegido con otros sentimientos, incluyendo… la superioridad de tu propia nación y la fe en tu líder”.