• ukr
• eng

ver online WESTERN MEDIA SOBRE UCRANIA LA GUERRA DE RUSIA CON UCRANIA 24 Channel Speakers Cómo Lavrov ingresó a la ONU y qué hacer para que no vuelva a suceder Cómo Lavrov ingresó a la ONU y qué hacer para que no vuelva a suceder repetido15:59, 25 de abrilLeer noticias ucranianasAutor

Ekaterina Rashevskaya

Si bien los portavoces dicen que a los propagandistas rusos no se les permitió ingresar a Nueva York, no hay explicación de cómo el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, terminó en la sede de la ONU. Lea más en la columna del autor para el sitio web del Canal 24.

Suposición incorrecta

Desde el 25 de febrero de 2022, esta persona ha aparecido en la lista de sanciones de Estados Unidos. En consecuencia, se creó la impresión de que entre las restricciones que se le impusieron estaban las relacionadas con el tránsito y la emisión de visas. Sin embargo, esta suposición es incorrecta.

Aunque toda la familia Lavrov estaba en la lista de sanciones de EE. UU., según las reglas de SDN OFAC (medidas individuales administradas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros), solo hubo un bloqueo de sus cuentas, suspensión de operaciones bancarias y restricción de derechos de propiedad. en los Estados Unidos.

Si analizamos las acciones por las que el ministro fue agregado a la lista de sanciones, en particular, la difusión de falsas narrativas en todo el mundo sobre el derecho a la legítima defensa con el deseo de legitimar la agresión rusa, así como la promoción de la degradación. de la democracia en países extranjeros, surge una pregunta lógica de por qué a Lavrov no se le impuso específicamente una restricción de conformidad con la Sección 212(a)(3)C) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad.

En particular, en enero de 2023, EE. UU. invocó dicha disposición contra funcionarios nigerianos por socavar el proceso democrático.

Se puede suponer que la base para evitar la imposición de tales sanciones a Lavrov fue su inmunidad oficial. De hecho, las restricciones de visa significarían el reconocimiento del ministro como persona non grata, con las correspondientes consecuencias legales y políticas no solo para Estados Unidos y Rusia, sino también para otros estados que podrían abusar de esta práctica en el futuro.

< p>Además, se otorgó permiso específicamente para la participación de Lavrov en actividades de la ONU. A pesar de la ubicación de la organización en Nueva York, Estados Unidos no tiene derecho a restringir la presencia de diplomáticos de uno de los estados miembros en las reuniones sin motivos suficientes.

“Sorpresa” desagradable

A pesar de los intentos de evitar que Rusia presida el Consejo de Seguridad y una comprensión bastante vaga de otros estados, qué medidas planea tomar este último , abusando de sus derechos procesales , Vasily Nebenzya anunció “debates” ministeriales. Su tema es “Apoyo a la paz y la seguridad internacionales: multilateralismo eficaz mediante la defensa de los principios de la Carta de las Naciones Unidas” en la carta del 3 de abril.

Se esperaba que otros ministros también asistieran a la reunión especial, pero solo 4 de los colegas de Lavrov respondieron a la invitación:

• de Ghana,
• Gabón,
• Emiratos Árabes Unidos,
• Cuba.

Otros estados, incluida China, estuvieron representados por embajadores, lo que es una demostración de comprensión de lo absurdo de la situación actual.

En su carta, Nebenzia mencionó la ineficacia del sistema de disuasión, y el unilateralismo, y el “derecho de los fuertes”, y la actitud hacia la Carta de la ONU como un “menú” del que puede elegir a qué adherirse y qué descuidar. . Parece que el diplomático vio la luz, pero sus tesis no fueron una confesión, sino acusaciones y el deseo de adelantarse a la curva, acusando a otros de la política que la propia Rusia está implementando.

El ápice del cinismo fue la declaración sobre la necesidad de llegar a acuerdos basados ​​en los principios de igualdad y no intervención. Sin embargo, ¿cómo llamar entonces a la agresión de Rusia y su deseo de monopolizar la determinación del futuro de Ucrania, en particular presentando “propuestas contractuales” a los Estados Unidos en vísperas de la invasión?

Desde mencionar el papel decisivo de Rusia (que aún no existía) en la victoria en la Segunda Guerra Mundial hasta posicionar a Rusia como uno de los “padres” de la ONU, el ministro se sumó a la base de pruebas para emitir una orden de arresto contra él mismo. . De forma velada, Lavrov criticó las sanciones, distorsionó la comprensión de los procesos en otras organizaciones (“parálisis de la OMC”, que hoy demuestra una nueva ronda de desarrollo).

Además, intentó una vez nuevamente para demonizar a Estados Unidos, expresó su preocupación por la efectividad de las iniciativas capaces de superar el veto ruso, se indignó por el hecho de que tras el colapso del Pacto de Varsovia no hubo autodisolución de la OTAN. El ministro también recordó el “régimen nazi sangriento” en Kiev, que atestiguó el fracaso del llamado “SVO” destinado a la efímera “desnazificación”. También hubo un informe sobre los “mil millones de oro”, con los que la mayoría del mundo está luchando.

Sin embargo, cabe mencionar que 141 estados apoyaron la resolución que reconoce la agresión de Rusia contra Ucrania. Por lo tanto, durante mucho tiempo ha quedado claro a quién se opone exactamente la comunidad internacional.

Reacción de estados extranjeros

En lugar de una reunión, donde Lavrov se vio a sí mismo como un director, el ministro recibió una sesión de la corte, de la cual, debido a su autoridad, no pudo escapar utilizando la experiencia previa. El Secretario General y los Estados miembros recordaron a Rusia quién tiene la culpa de la erosión de la Carta de la ONU y quién es el agresor.

Aprovechando la oportunidad, los embajadores de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia también hicieron fuerte condenas Representantes de los estados miembros de la UE hicieron una declaración conjunta en la que señalaron el cinismo de Rusia: “Mientras ellos destruyen, nosotros construimos. Mientras ellos violan, nosotros protegemos”. Ucrania, como lo hizo durante todo abril, boicoteó la reunión.

¿Continuará?

El tiempo de aire de Lavrov en el Consejo de Seguridad duró 2 días. Es cierto que debido a la incapacidad de Rusia para proporcionar a los propagandistas rusos una transferencia rápida a Nueva York, esta vez el metraje no se transmitirá de manera favorable para la población.

La comunidad internacional tuvo la oportunidad de reflexionar sobre la situación, y la ISS para aumentar el número de órdenes de arresto emitidas. Sería ideal si Lavrov fuera detenido de inmediato en la sala del Consejo de Seguridad, lo que podría restaurar al menos parcialmente su reputación.

No se debe excluir la posibilidad de bloquear realmente la participación de esta persona en las reuniones de los órganos de la ONU. , siguiendo las reglas procesales. La próxima vez puede retrasar la emisión de una visa al ministro ruso de la misma manera que a otros propagandistas. En general, hay muchas opciones legales, pero todavía no hay suficiente voluntad política.

Si eres un profesional en tu campo y quieres que tu columna para aparecer en nuestro sitio web – escríbanos a [email protected]