Latushko notó por su experiencia diplomática que la agresión de un país contra otro suele provocar una ruptura de relaciones diplomáticas entre ellos, Lukashenka como un acto de agresión. Por qué Ucrania no rompió relaciones diplomáticas es principalmente una pregunta para el liderazgo político de Ucrania, probablemente, hubo razones para esto. – comentó el orador.

Agresión de Bielorrusia contra Ucrania

El líder opositor está convencido de que la decisión de retirar al embajador ucraniano de Bielorrusia debe considerarse ahora como la penúltima advertencia. Esta gestión debería ser para la otra parte una señal de insatisfacción con sus acciones. Se dice en primer lugar a la llegada de Pushilin.

Pero hay muchas más razones para la insatisfacción. En primer lugar, es el acto de agresión en sí mismo y todas las acciones hostiles, o más bien acciones militares relacionadas con el bombardeo del territorio de Ucrania, la apertura de las fronteras estatales, la represión contra los ucranianos a nivel nacional en Bielorrusia, – agregó el experto .

Dijo, que la agresión a gran escala contra los ucranianos continúa en Bielorrusia. Donde sea que trabajen: desde el servicio público hasta las empresas, son despedidos y reprimidos.

Por qué Ucrania recuerda al embajador de Bielorrusia: vea el video

Cuáles deberían ser los próximos pasos

Latushko cree que el próximo paso de Ucrania debería ser la degradación de la misión diplomática en Minsk. El punto es que el embajador no volverá, y simplemente no existirá en este país. Esto es lo que hace la Unión Europea en relación con Lukashenka. Sus embajadores no son designados en Bielorrusia.

Un paso aún más duro podría ser el cierre de la embajada del país. Y el tercero es romper cualquier relación diplomática.

Lukashenko se reunió con Pushilin: lo que se sabe

• Dos criminales de guerra se encontraron en Minsk el 18 de abril. Lukashenka supuestamente quería saber cómo estaban las cosas en el Donetsk ocupado y también prometió ayudar a los territorios ocupados.
• Es interesante que el autoproclamado presidente de Bielorrusia se dirigiera al protegido del Kremlin sobre “usted “.
• Cabe señalar que Lukashenka llama a la guerra en Ucrania un “conflicto”. Él cree que hay “nazis, fascistas y otras fuerzas destructivas” tratando de involucrar a todos en la tercera guerra mundial.

Related posts:

Pacto de no agresión de Lukashenka y el éxito de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Lugansk: cómo está cambiando la situación en el frente De pacificador a cómplice de Putin: qué camino diplomático recorrió Lukashenka Lukashenka ni siquiera le ha dado territorio a Putin últimamente, – Latynina sobre la ofensiva de Bielorrusia Cómo China percibe realmente a Lukashenka: Latushko nombró el indicador principal