La decisión judicial de destituir del cargo al alcalde de Chernigov, Vladislav Atroshenko, es una manifestación de justicia selectiva, y los jueces que tomó tal decisión, debería estar en prisión.

Así lo afirmó en una nueva entrevista el alcalde de Dnipro, Boris Filatov.

Esto es una injusticia, – Filatov sobre el caso Atroshenko

“Esto es una injusticia. No existe tal cosa en absoluto en el Código de Infracciones Administrativas. Creo que esta decisión del juez, que lo recibió, debería estar en prisión. Era posible resolver el problema de alguna manera diferente. Pero matar al gobierno local en Chernihiv es una injusticia”, dijo Boris Filatov.

Señaló que no es amigo de Atroshenko. Por el contrario, existe una “relación compleja” entre ellos. Pero señaló que era inaceptable ser destituido del cargo por tratar de salvar a una familia del bombardeo y el cautiverio.

¿Sabes que el alcalde de Buchi solía sacar a su familia de la ciudad en una ambulancia? Su familia podría haber recibido un disparo, ¿vamos a echarlo a él también? Por supuesto, esto es selectividad. ¿Lo entiendes? Tal vez les esté contando un secreto, pero él mismo nos lo contó: “Chicos, saqué a mi familia en una ambulancia, porque los rusos ya habían entrado, podrían convertirse en rehenes”. Que algún tipo de tribunal en Lvov, no está claro qué distrito, fallará en contra del alcalde de Bucha, que, usando sus poderes, evacuó a su familia. Formalmente, actuamos conforme a la ley. ¡Pero la gente podría recibir un disparo! ¿Por que hacerlo? – subrayó el alcalde de Dnipro.

Según Filatov, los agentes del orden pueden presentar algunas reclamaciones a cualquier alcalde y tratar de destituirlo de sus funciones. Y esto impide que funcione la autogestión.

“Recibo saludos todos los días, ¿entiendes? Recientemente, un diputado se reunió conmigo y me dijo: 'Debo advertirle, hay un equipo para trabajar con los agentes del orden público en la alcaldía'”. Y he estado escuchando esto durante 8 años. Es imposible trabajar así. No puedo decir que me desmoralice, pero cansa. En cada municipio hay algunos inspectores. Vienen y comienzan a golpear a los jefes de las empresas de servicios públicos: el servicio de agua de la ciudad, el alumbrado municipal, la industria del calor y la energía. Sospecha, sospecha, sospecha. Entonces el tribunal emite la fianza. Después de eso, ya no les interesa nada. Esto es a) desmoralización; b) no hay perspectivas; c) despilfarro del dinero de los contribuyentes. Esto es trabajo a ninguna parte. ¿Por que hacerlo? Durante la guerra, hay tareas más importantes”, enfatizó Boris Filatov.

Como se informó, en diciembre de 2022, el juez del Tribunal de Distrito de Yavorivsky, Igor Matveev, declaró culpable al alcalde de Chernigov, Vladislav Atroshenko, de un conflicto de interés y lo privó del derecho a ocupar durante un año el cargo de alcalde. El tribunal tomó tal decisión debido al hecho de que Atroshenko evacuó a su familia cuando la ciudad estaba rodeada, y él mismo permaneció en Chernigov. El 1 de febrero, el El juez del Tribunal de Apelación de Lviv, Serhiy Golovaty, confirmó la decisión del tribunal de primera instancia.

Los alcaldes de unas 30 ciudades ucranianas vinieron a apoyar a Atroshenko en el tribunal. Calificaron la decisión judicial sobre Atroshenko como un ataque a autogobierno y democracia.

El 30 de marzo, representantes de las fuerzas del orden intentaron interrumpir la sesión del Ayuntamiento de Chernihiv. Fueron convocados para interrogatorios y oficinas de registro y alistamiento militar, sacados del tren, detenidos en puestos de control, etc.