< /p >

El ministro de Defensa de Bielorrusia, Viktor Khrenin, dijo que el país está preparando sitios para desplegar armas nucleares estratégicas. Además, el propio Alexander Lukashenko enfatizó esto.

El activista ruso de derechos humanos y figura de la oposición Mark Feygin señaló que una Bielorrusia libre de armas nucleares, que era hasta hace poco, se ha convertido en un país que no posee sus propias armas nucleares, pero utiliza su territorio como trampolín para ello. Le dijo a Channel 24 sobre esto.

Señaló que nadie había amenazado a Bielorrusia hasta el anuncio del despliegue de armas nucleares en su territorio. Y ahora lo harán.

“Si se despliegan armas nucleares estratégicas en Bielorrusia, entonces las mismas armas también se desplegarán en Polonia, Lituania, Rumania, apuntando, entre otras cosas, a Minsk”, subrayó Feigin. < /p>

Rusia y Bielorrusia esperan la respuesta de la OTAN

Estados Unidos ha dicho que aún no ha detectado la aparición de armas nucleares tácticas en Bielorrusia.

p>

Y, por otro lado, si Rusia trasladara estas armas a Bielorrusia, a 50 kilómetros, y los Iskander volaran casi 500 kilómetros, ¿qué cambiaría? Por lo tanto, me inclino a pensar que las armas nucleares se trasladarán al territorio de Bielorrusia”, dijo el interlocutor.

Lo más probable es que Rusia y Bielorrusia estén esperando la reacción de la cumbre de la OTAN en Lituania en julio. 11.

“Quizás tienen un plan para que la OTAN se asuste y frene la entrada de Finlandia en la Alianza. O no colocarán misiles nucleares de represalia en Polonia y Rumania. Quizás Putin y Lukashenko están contando con que los países occidentales dejarán de suministrar armas a Ucrania al otro lado de la frontera con Polonia”, sugirió el activista de derechos humanos.

A Lukashenka se le podría haber dado una opción

Feigin recordó la idea del historiador Yury Felshtinsky, quien sugirió que Putin planea iniciar una guerra nuclear desde Bielorrusia. Parece que no fue él, sino Lukashenko quien disparó armas nucleares hacia Ucrania o Polonia.

No apoyo esta versión, pero por otro lado, resulta que si Rusia realmente quiere iniciar una guerra termonuclear con la participación de armas nucleares estratégicas, no salvará a Bielorrusia de la invasión, sino que la destruirá, el opositor es seguro.

Recordó que el embajador de Bielorrusia en Rusia pidió a Moscú que protegiera a su país de una invasión. Sin embargo, no está claro a qué se refería: ¿la invasión de Polonia y Lituania, o los misiles volarán desde el otro lado?

Mark Feygin sobre las consecuencias del despliegue de armas nucleares en el territorio de Bielorrusia: ver el vídeo

Si asumimos por qué Lukashenka accedió a desplegar armas nucleares en Bielorrusia, es posible que Putin le haya dado una opción . O Bielorrusia invade Ucrania desde el norte, o se estacionan armas nucleares en su territorio.

Eligió lo último y, tal vez, recibió otro dividendo: ahora Bielorrusia es un estado con un estatus nuclear y esto lo protegerá de una invasión”, comentó Feigin.

Sin embargo, Putin dijo que el control de las armas nucleares permanecería en Rusia.

“Pero entonces no está claro que ganó Lukashenka. Después de todo, enmarcó a Bielorrusia como un objetivo, pero no se protegió de un invasión potencial”, resumió Mark Feygin.< /p>

Despliegue de armas nucleares rusas en Bielorrusia

• Putin dijo el 25 de marzo que Rusia desplegaría un arma nuclear táctica. Lukashenka supuestamente le preguntó sobre esto más de una vez. Esta decisión se tomó en respuesta al anuncio del Reino Unido sobre el suministro de municiones de uranio empobrecido a Ucrania.
• El dictador del Kremlin agregó que para el 1 de julio se completará la construcción de una instalación de almacenamiento de armas nucleares tácticas. en Bielorrusia.
• Lukashenko durante su discurso al pueblo de Bielorrusia, enfatizó que su país es el objetivo de una guerra híbrida occidental. Y es por esto que él y Putin decidieron colocar armas nucleares en su territorio. Según él, esto parece ser necesario para proteger la soberanía de Bielorrusia.