Tecnología perdida: ¿Rusia podrá restaurar armas basadas en modelos soviéticos?

Según el grupo de monitoreo Oryx, desde el comienzo de la invasión a gran escala de Rusia, las Fuerzas Armadas de Ucrania han destruido más de 10.000 piezas de equipo militar de los ocupantes. Pero será difícil para los rusos restaurar las armas al estilo soviético.

Este Canal 24 dijo el experto militar Andrei Kramarov. Señaló que los modelos soviéticos de equipos son lo máximo que se puede admitir. Tenga en cuenta que las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron tres veces menos armas que las rusas.

“Si tomamos un vehículo de combate de infantería o un tanque, o un vehículo blindado de transporte de personal. Tiene un cierto chasis en el que se instala un motor-transmisión. Como un” caparazón “a partir del cual comienza la restauración”, dijo.

Ya se están instalando allí sistemas de comunicación más modernos, dispositivos ópticos y posiblemente hasta armas adicionales, si hablamos de reequipar con un módulo de combate, se pierden tecnologías y cadenas de producción, enfatizó el experto militar.< /p>

Kramarov señaló que los rusos estaban tratando de producir su propio equipo militar nuevo. Sin embargo, el mismo tanque T-90 es en realidad un tanque T-72. Al principio era un T-72 modernizado, pero en 1992 el entonces presidente ruso Boris Yeltsin lo rebautizó como T-90 “Vladimir”. Todo para “levantar la moral en el ejército”.

Lo que se sabe sobre el “hambre tecnológica” de los rusos: ver el vídeo

Las posibilidades son limitadas

“Esta plataforma absolutamente nueva”, a la que llamaron “Armata”, todos vimos que era falsa. Sus capacidades de producción también son muy limitadas ahora”, señaló Andrey Kramarov.

Señaló que cuando se comenzó a invertir una gran cantidad de dinero en el complejo militar-industrial de Rusia a mediados de los años cero , entonces los rusos fueron “por la menor resistencia”.

Tenían tal concepto que “tomamos un concepto científico no realizado de finales de los 80, o una base científica soviética, tratamos de darle vida parcial o simplemente, que, con el colapso de la URSS, quedó en el estante en cierta oficina de diseño”, – enfatizó el experto militar.

Dicen que los invasores reciben esta tecnología, la financian y comienzan la producción.

“Y nosotros decimos que esto es” un tipo de armamento completamente nuevo, que no tiene análogos en el mundo “. Aunque tecnológicamente, en términos de potencial tecnológico científico, esto es todo el final de los años 80”, agregó.

Y en el mejor de los casos, tal vez algo más se completó a principios de los 90.

“U otro momento en el que “simplemente tomamos algún tipo de tecnología de nuestra base soviética, la compramos como en la medida de lo posible, lo equiparemos con componentes occidentales”, dijo Kramarov.

Y esto nos permite mostrar ciertas características mucho mejores.

Y comenzaron a producir en esta ola los mismos T-90, estos BMP-4, lanzacohetes múltiples. Cohetes como el mismo Kh-555, Kh-101, “Calibre”. Todos estos son desarrollos soviéticos de finales de los 80, – dijo el experto militar.

Modernización en Rusia de alguna manera

Si hablamos de tecnología de modernización , entonces el tanque T-72B3 tiene un sistema de control de incendios con una vista panorámica de imágenes térmicas con una pantalla de cristal líquido. Sin embargo, está hecho de tal manera quese superpone a los medios mecánicos de apuntar. En consecuencia, es inconveniente usar ambos al mismo tiempo.

“Muchos de nuestros petroleros, en particular, notaron que los tanques ucranianos, incluso T-64, T-64BU, T-64 Bulat, son mucho mejores”, señaló Andrey Kramarov.

“Hambre tecnológica” de los rusos

El experto militar subrayó que incluso los datos de una de las fábricas rusas recibidos por la inteligencia occidental, atestiguan que los rusos comienzan “hambre tecnológica”.

“Obtienen los tanques T-54, T-55 no por la” buena vida “. Sino por el hecho de que no pueden compensar estas pérdidas con nada más “, – dijo.

Y esto se aplica no solo a los tanques, sino también a las configuraciones antiguas del Grad MLRS. Así como artillería de campaña – obuses D-10, D-20 y D-30, que fueron utilizados durante la Segunda Guerra Mundial.

“También se deben al hecho de que no pueden producir su propia artillería. Obtienen las muestras más antiguas, el BTR-70 se está reactivando. El BTR-60 es la tecnología de los años 40-50”, agregó Kramarov.

< p>Dicen que si los rusos pudieran producir armas, realmente lo harían. Lo mismo se aplica a la producción de misiles de crucero.

” Guerra terrorista de misiles”

Dijo que desde principios de octubre de 2022 hasta finales de febrero de 2023, la “guerra terrorista de misiles” continuó.

“El 9 de marzo fue la última fecha para un ataque masivo con cohetes en Ucrania. De hecho, realmente se quedaron sin misiles en seis meses. No tenemos ataques tan masivos ahora”, dijo el experto militar.

Y esto, Andrey Kramarov está convencido, no porque el enemigo haya cambiado de táctica o haya despertado al menos algún tipo de humanismo. Y todo porque los rusos se dieron cuenta de que el efecto de los ataques con cohetes resultó ser “cero”.

Ucrania se quedó sin electricidad durante 3-4 días y eso es todo. Los ucranianos lo dominaron. Sin embargo, ellos (los rusos – Canal 24) se han quedado sin sus reservas estratégicas. Además, el disparo de estos misiles simplemente significa que cierto tipo de misiles simplemente desaparecerá de ellos como cierto tipo de arma, está seguro.

El experto militar agregó que durante el último ataque masivo con cohetes, que fue en marzo, encontraron restos de misiles de crucero que sefabricaron a principios de 2023.

“Es decir, esto ya es lo más nuevo que tenían. En consecuencia, después de golpear uno de los vagones de tren en Dzhankoy, donde, en particular, se transportaban misiles Calibre, no vemos bombardeos del Sur desde el Mar Negro”, dijo. destacó.

Kramarov agregó que los ocupantes están utilizando activamente misiles Kh-31 y Kh-59. Además de bombas guiadas en las áreas fronterizas y fronterizas, perono hay ataques masivos con cohetes.