A quienes los invasores arrojaron a la batalla

Según los analistas, el “puño de choque” ruso cerca de Avdiivka está formado por unidades del “1er AK”. Estamos hablando de:

• 1.ª, 9.ª, 114.ª y 200.ª brigadas mecanizadas,
• 10.º batallón de tanques separado en el T-80BV (utilizado principalmente para disparar desde posiciones cerradas) ,
• 1454º Regimiento de Fusileros y otras formaciones similares formadas a partir de las denominadas “parcialmente movilizadas”.

Además, para el asalto a Avdiivka, los rusos también involucraron “unidades de voluntarios” creadas como parte de la “movilización encubierta” y que lucen bastante “coloridas”. p>

• 14ª brigada de artillería “Kalmius” con batallones en auto -cañones propulsados ​​2S4 “Tyulpan”, obuses remolcados 2A36 “Gyatsint-B” y MLRS “Uragan”, varios sistemas de cohetes Tornado-G de afiliación organizativa no identificada,
• BM-21 “Grad” división de la 114ª brigada mecanizada,
• varias divisiones en el remolcado “Hyacinth-B” y 2S1 “Gvozdika” de otras brigadas mecanizadas de la “1ª AK”.

Tácticas enemigas en dirección a Avdiivka

Incluso durante los combates en invierno, los invasores intentaron utilizar grupos tácticos de compañía con el apoyo de vehículos blindados para asaltar Avdiivka. Pero como las pérdidas en tanques, vehículos blindados y mano de obra, incluso en este segmento del frente, el enemigo en marzo cambiaron a las ya “familiares” tácticas de “ataques de infantería” por pequeños destacamentos apoyados por un “bombardeo” de artillería.

Pero si en el caso de Bajmut, las tácticas de “ataques de infantería ” les dio a los rashists al menos un éxito mínimo, porque el enemigo se “filtró” en la ciudad, luego, en el caso de Avdiivka, los invasores fallaron por ese tiempo. La clave de tal fracaso, según los autores, no fue solo la confianza de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el área fortificada, donde nuestros defensores pudieron literalmente “concretar”.

Pero también – interacción flexible entre partes de las Tropas y unidades mecanizadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania; el uso activo de “pequeña artillería”, como tripulaciones con ATGM, SPG-9 o lanzagranadas automáticos, el uso constante de varios tipos de drones para reconocimiento y/o “extracción” de vehículos blindados enemigos lanzando municiones desde el aire, dice el informe.

< h2 class="news-subtitle cke-markup">¿Cuál es la situación en el frente?

Durante el último día, el enemigo lanzó 39 ataques aéreos y 7 con misiles, 4 de los cuales eran del sistema de defensa aérea S-300 contra la pacífica ciudad de Kramatorsk. Realizó 47 ataques desde múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes contra las posiciones de nuestras tropas y la infraestructura civil de los asentamientos.

A pesar de las numerosas pérdidas en equipo y mano de obra, el enemigo no se niega a emprender una guerra de conquista. Continúa concentrando sus principales esfuerzos en la realización de operaciones ofensivas en las direcciones Limansky, Bakhmutsky, Avdeevsky y Maryinsky. Durante el último día, nuestros defensores repelieron 52 ataques enemigos en las direcciones indicadas.

Related posts:

Avdiivka es un gran problema para los rusos, pero vieron su oportunidad allí, – observador militar “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak