>

Esta semana, se publicó un documento sobre la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán. El país cree que fue esta decisión la que podría dar coraje a Vladimir Putin en un esfuerzo por atacar a Ucrania.

En primer lugar, señalamos que la publicación de un informe sobre la retirada de las tropas de Afganistán provocó críticas a la administración Biden. En particular, destacó la razón por la cual a Estados Unidos le resultó difícil apoyar a Ucrania al comienzo de una invasión a gran escala.

Cómo afectó a Putin la retirada de las tropas

Según varios analistas estadounidenses, el sanguinario dictadorse vio afectado por la caótica retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán. Esto creó la impresión de que el mando de las fuerzas militares americanas son débiles. Fiona Gill, una ex funcionaria de alto rango del Departamento de Estado, lo ha señalado repetidamente.

De hecho, varios miembros del Congreso de los EE. UU. también creen que los fracasos en Afganistán influyeron en Putin. ellos“coraje adicional” para realizar una invasión a gran escala en Ucrania, que comenzó el 24 de febrero de 2022.

En mi opinión, la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán es precisamente lo que hizo la administración Biden, inspiró a Putin. Le dio una equivocada sensación de seguridad de que el gobierno de Estados Unidos no intervendría en este conflicto. Creo que Afganistán les dio coraje y creo que fue un error”, dijo Michael Lauer.

Estados Unidos empezó tarde a dar armas

El congresista republicano por el estado de Nueva York Michael Loyer también llamó la atención sobre otro error de Washington. Él cree que en un momento en que Putin comenzó a construir sus fuerzas en la frontera con Ucrania, Estados Unidos debería proporcionar armas a Ucrania y apoyarla.

Esta opinión es compartida por muchos observadores de Washington. A su juicio, el error de Estados Unidos es no dotar a nuestro Estado del máximo número de armas. Esto es permitiría resistir mejor a las fuerzas rusas, que prevalecen cuantitativamente. El excongresista republicano de Illinois, Adam Kinzinger, enfatizó que la experiencia afgana en ese momento no jugó a favor de Ucrania por la falta de voluntad de nuestros socios para luchar. No es así con Ucrania. Ucrania lo ha dejado claro: “Lucharemos, pero ustedes deben proporcionarnos armas”, subrayó.

Desafortunadamente, según los legisladores estadounidenses,Estados Unidos se tomó su tiempo. Solo más tarde, el país se dio cuenta de que los militares ucranianos y afganos difieren. El senador republicano de Idaho, Jim Rish, nombró una de las principales lecciones.

El punto es que Estados Unidos no puede darle a la gente “lo que no quiere, por lo que no quiere luchar”. Esto es lo que sucedió, dijo, en Afganistán. En cambio, el ejército ucraniano “ten coraje” y “lucha hasta la muerte”, enfatizó.