La financiación de la recuperación urbana y económica de Ucrania después de la guerra dependerá del progreso en la eliminación de la corrupción. Esto se refiere a la clase de oligarcas ucranianos que impidieron el desarrollo de Ucrania durante su independencia.

Los activos y el poder político de los oligarcas disminuyeron significativamente durante la guerra. Por lo tanto, nuestro estado en realidad ha perdido la clase de multimillonarios que impidieron su desarrollo.

Volver a noticias »

La guerra anuló el poder de los oligarcas en el país

El hecho de que los oligarcas hayan causado graves daños a las perspectivas de Ucrania, pocas personas lo niegan. Sus acciones desalentaron la inversión extranjera y los mercados competitivos.

Rinat Akhmetov, un magnate del acero y la energía, ha perdido fábricas, minas de carbón y su base política a causa de la ocupación. Según el índice mundial de multimillonarios de Forbes, su patrimonio neto ha caído a 5.700 millones de dólares desde 15.400 millones de dólares desde 2013.

Patrimonio neto de los oligarcas ucranianos/Forbes

El grupo internacional Metinvest BV, en el que tiene una participación mayoritaria, era propietario de la enorme planta siderúrgica Azovstal, que se convirtió en la última línea de defensa de Ucrania en la ciudad ahora ocupada de Mariupol.

En cuanto a los otros oligarcas, ellos perdieron sus bancos, bloques de parlamentarios pagados y los medios de comunicación que durante 30 años les permitieron desviar flujos de dinero y destruir la reputación política de Ucrania.

Pueden aparecer nuevos oligarcas en Ucrania

En un comentario a la publicación, la exdirectora de la NBU Valeria Gntareva dijo que “los donantes no tienen miedo de los viejos oligarcas, tienen miedo de los nuevos que pueden alimentarse del Plan Marshall para Ucrania”.

Mucho dependerá de las decisiones de Zelenskiy, la UE, EE. UU. y las organizaciones internacionales para fortalecer las instituciones y eliminar las condiciones que permiten que florezca el soborno. Los países del G7 están presionando al gobierno ucraniano para que retome las reformas de inmediato, según un diplomático europeo cercano al caso.

Según Gontareva, la paradoja es que Ucrania aún puede necesitar el favor de algunos oligarcas. Estamos hablando de aquellos que comenzaron a jugar según las reglas. Esto es necesario para que se queden en el país y reinviertan, y no retiren su dinero a mercados más seguros en el extranjero.

Qué problemas se interponen en el camino para erradicar la corrupción< /h2

Se han creado nuevos tribunales y fiscalías especiales para combatir el soborno en Ucrania. Sin embargo, aún falta la limpieza de los sistemas judicial y tributario, así como la digitalización de los procedimientos gubernamentales que aseguren la transparencia. Sin estos pasos, la corrupción en los ministerios del gobierno corre el riesgo de envenenar el futuro de Ucrania nuevamente.

Mantener a Ucrania en el camino de la reforma será fundamental. Sin acceso a los mercados de la UE, las empresas ucranianas no tienen esperanza y, separadas de Rusia, se volverán dependientes de su propio mercado demasiado pequeño.

Related posts:

“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak