En Bajmut, a los ocupantes les suceden cosas específicas

Cosas específicas les suceden a los ocupantes en Bakhmut

Autor de la publicación

Ivan Kirichevsky

Hablemos de la batalla por Bakhmut y sus resultados intermedios. Las primeras conversaciones sobre la necesidad de retirar las tropas comenzaron hace 2 meses. Sin embargo, incluso ahora continúa la defensa de Bajmut, y nuestros defensores controlan al menos el 40 % de la ciudad.

¿Será Bajmut el final de la Wagneritas

A causa de esto, los rusos están tan concentrados en la captura de Bajmut que diluyen su potencial ofensivo, que querían concentrar en capturar otros asentamientos – el mismo Ugledar o, por ejemplo, Avdiivka. Esto aleja aún más al enemigo de su objetivo político: el acceso a la frontera administrativa de la región de Donetsk.

Sí, el argumento “retirada de la ciudad para ahorrar reservas para la contraofensiva” parecía racional a su manera. Pero se impuso otra realidad: proteger la ciudad para que el enemigo no pudiera atacar en otras direcciones.

Cuán gigantescas son las pérdidas de 50,000 “bagnets” de hecho para los rusos se puede demostrar no solo por comparación, que tal agrupación sería suficiente para un segundo ataque contra Kiev. También puede traer algo más: a principios de 2022, las fuerzas terrestres de la pequeña y orgullosa Finlandia contaban con solo 4 mil militares y 9 mil reservistas. Mientras que el 11º Cuerpo de Ejército de las Tropas Costeras de la Flota del Báltico y el 14º Cuerpo de las Tropas Costeras de la Flota del Norte de Rusia, apuntaron al “País de Suomi”, sumaron unas 20 mil “bayonetas”.

< p class="bloquote cke-markup">Ambos cuerpos de rusos fueron derrotados en Ucrania. En marzo de 2023, más de 21 mil invasores fueron eliminados a lo largo de toda la línea del frente. En este contexto, es posible expandir la OTAN gracias a que Finlandia está más cerca de San Petersburgo, desde donde se tiraron la mitad de los lanzadores del S-300 para bombardear Ucrania.

No vale la pena esperar que Bakhmut sea el final del PMC de Wagner, aunque solo sea por la prohibición de reclutar nuevas oleadas de prisioneros. De hecho, hay otro componente en la decisión sobre los prisioneros, en ruso “racional”. Dicen que es mejor mantener un “contingente especial” de este tipo para reanudar el estruendo en las empresas del complejo militar-industrial ruso. Lo que los ocupantes realmente están haciendo ahora es que primero ponen a los convictos para convertir tanques en Uralvagonzavod, y ahora convierten BMP-3 y misiles antitanque y antiaéreos recibidos por el mismo Yevgeny Prigozhin, no es una política deliberada. Es más bien un portavoz de las bajas categorías conceptuales en las que se basa la élite rusa.

Pero la verdadera señal de la liquidación del proyecto Wagner PMC solo será la reducción de las operaciones del Kremlin en los Balcanes y África, lo que ahora es poco probable en sí mismo. Aunque solo sea porque los rusos continúan suministrando aviones nuevos y usados ​​y otras armas a sus satélites en África, aunque parece que ellos mismos no tienen suficiente en el frente.

Como Los problemas rusos ayudarán a las Fuerzas Armadas de Ucrania en la contraofensiva

Parece que durante la campaña de Bajmut, que aún está lejos de terminar, ocurrieron cosas específicas en el sistema de control de las fuerzas de ocupación. Sin duda jugarán a favor de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante la próxima contraofensiva. Echemos un vistazo a esto.

Antes de la invasión a gran escala de Ucrania en las partes de “élite” del ejército ruso, la disciplina también se mantenía mediante métodos criminales, que podían ser fomentados incluso por un oficial en el puesto de comandante de un regimiento o brigada, y los generales por encima. simplemente cerró los ojos y se cubrió. En otras palabras, el mismo sujeto mandaba y sometía a represiones, hasta la usurpación de la vida. Parece que esto fue precisamente lo que le dio a los rusos un ímpetu agresivo que los llevó a emprender acciones ofensivas agresivas en las primeras semanas de la guerra, generalmente por parte de la Guardia Rusa. Los wagnerianos simplemente se golpearon unos a otros con mazos.

Esto resultó ser suficiente para continuar los asaltos de infantería cerca de Bakhmut u otros puntos conflictivos. Sin embargo, resultó no ser suficiente para convertir la ventaja formal en mano de obra en un indicador cualitativo necesario para una “ofensiva en varias direcciones” exitosa.

Otro aspecto radica precisamente en el campo del arte operativo.

Los rusos iniciaron una invasión a gran escala de Ucrania, apoyándose en grupos tácticos-batallón.

Las deficiencias en el la construcción de vehículos blindados de transporte de personal rusos resultó ser demasiado crítica, por lo que los generales rusos se esforzaron por operar con formaciones más grandes.

Las ambiciones alcanzaron el nivel de un cuerpo de ejército, pero ese muy “formidable” 3er AK fue “borrado” en solo un mes de lucha durante las contraofensivas en las regiones de Kharkov y Kherson. Durante la liberación de Slobozhanshchina, las unidades ofensivas de las Fuerzas Armadas de Ucrania pulverizaron al mismo tiempo los restos del 1.er Ejército Panzer, en el que solo había divisiones de “élite” de la región de Moscú. En ese contexto, los generales rusos no solo tuvieron que olvidarse de sus ambiciones “operativas”, sino que el destino del mismo general Rustam Muradov resultó depender únicamente del éxito de la 155.ª Brigada de Infantería de Marina.

La batalla por Bakhmut pasará a la historia de la guerra mundial

Estamos hablando aquí del hecho de que durante la batalla por Bakhmut, los invasores incluso tuvieron que ir a por el aplastamiento de sus unidades operativas. En lugar del BTGr, cambiaron a usar algo así como escuadrones de asalto al estilo de Wagner.

De hecho, el mismo BTGr, pero “reducido a la mitad”: hasta 200 “bagnets” , hasta 10 tanques, hasta 10 vehículos blindados, una batería de 6 piezas de artillería y 2-3 MLRS. Las ventajas de tal construcción: le permite concentrar el poder de ataque de pequeños grupos para tomar pequeños bloques en áreas urbanas.

Pero hay más desventajas. Dado que el “destacamento de tormenta” no tiene unidades autónomas de apoyo médico y logístico, dicha formación no puede atacar completamente en terreno accidentado o incluso urbanizado. Dado que la artillería se ve obligada a estar encadenada a un sector específico, se ha vuelto algo más fácil para los artilleros de las Fuerzas Armadas de Ucrania llevar a cabo una lucha de contrabatería contra los rusos.

La batalla por Bakhmut se convertirá en una página única en la historia militar del mundo y todos somos testigos de ello.

Leave a Reply