Recuerdo el riesgo del fuego amigo en las primeras semanas de la guerra. Las redes sociales estaban llenas de historias sobre cómo el enemigo robó un concesionario de automóviles en algún lugar (voluntarios o rescatistas) y ahora se mueve en automóviles capturados de una marca y color específicos. Algunos temerarios podrían tomar esto como un impulso para la acción y, como resultado, surgieron problemas. Un año después, algo similar sucede en la retaguardia.

División interna

Nuestro país está quemado por la guerra. La guerra acumula estrés en las personas. El estrés está buscando una salida. Además, cuanto más lejos del frente, más fuerte a veces es la frustración.

Para un gran número de personas en la retaguardia, por segundo año, ha habido una sensación interna de que no están haciendo lo suficiente. En una situación en la que no se puede alcanzar a un enemigo real, existe la tentación de luchar contra aquellos a los que se puede alcanzar. Una variedad de metástasis son capaces de germinar a partir de este suelo negro.

Ucrania siempre se ha distinguido por su capacidad de argumentar obstinadamente sobre diversos temas. Es solo que ahora la posición de otra persona puede declararse hostil a la IPSO y su portador, un agente de influencia. Existe la tentación de designarse de guardia en el país para combatir la insensatez y la herejía en las redes sociales. El papel del hombre del saco puede ser transitorio. Pero si alguien decide probarse el manto del inquisidor, entonces, bajo su estandarte, está garantizado que reunirá a personas con antorchas.

Se puede culpar a los ucranianos de las regiones orientales por comenzar la guerra debido a ellos. Puedes declarar una cruzada contra el negocio y exigirle que entregue sus bienes al ejército de forma gratuita. Puedes jugar al socialismo e igualar a los corruptos y a los ricos.

Cualquier cosa se le puede asignar al papel de un divisor de aguas interno: la dirección de registro, el idioma de la comunicación cotidiana, el uso de letras mayúsculas en el nombre del país agresor. Cualquier declaración puede ser reprochada con insignificancia. Cualquier emoción es frivolidad. “Todo lo que digas será usado en tu contra”.

El que grita más fuerte gana

Por momentos, parece que muchas personas han comenzado a percibir la identidad como un derecho a ser ofendido en nombre de la mayoría. En este punto la sociedad se vuelve muy vulnerable. Porque en la atmósfera de una cacería de brujas, los intereses públicos pueden ser reemplazados fácilmente por intereses personales. Puedes pensar que estás participando en una guerra por una causa común, pero en realidad estás luchando por el interés de alguien.

La solidaridad es una fuerza enorme, pero, como toda fuerza, su resultado depende del vector de aplicación. Un país emocionalmente cargado puede recaudar dinero para el tratamiento de un combatiente y drones para el ágil. O puede dispersar una pantalla falsa, destruir la vida o detener la reforma.

La regla del estadio de fútbol demuestra lo fácil que es convertir a la gente en una multitud. Solo que en lugar de discusión, comienzan los debates, todos los que entran en ellos luchan no por la verdad, sino por no perder. Además, cuando la sociedad se convierte en un elemento, discutiendo con quién es más querido para uno mismo, muchos deciden permanecer en silencio. Al final, no gana el que dice la verdad, sino el que habla más alto.

“O sancta simplicitas” – santa simplicidad. Se cree que Jan Hus, que fue condenado a ser quemado, pronunció estas palabras al ver cómo una religiosa babusentia arrojaba a su fuego un puñado de maleza que traía consigo. Discutir con las redes sociales es como azotar el mar con varas. La sociedad es un elemento, y llamarla a la abstinencia es inútil. Pero más aún los requisitos para quienes tienen el rol de portero en las nuevas realidades de la información. Hablamos de los medios de comunicación y de los líderes de opinión.

Siempre existe la tentación de pensar que jurar no huele mal. Ese clickbait es más importante que la moderación. Esa Vox Populi es la misma Vox Dei, y por tanto la resonancia justifica los medios. Pero influir en la opinión pública es como montar un tigre. En algún momento, te sacudirá y tendrás que familiarizarte con sus dientes.

En teoría, LOMS y las partes interesadas deberían tener esto en cuenta cuando hablan en público. Pero alguien se aprovecha de la popularidad; alguien se ve ensombrecido por la convicción de su propia rectitud; a alguien le parece que la victoria personal intermedia es más importante que la final general. Pero la popularidad de un look no garantiza su corrección.

Estamos del mismo lado de las barricadas

A veces, un país cae en coma, y ​​entonces necesita emociones como un desfibrilador. Pero en nuestro caso, lo contrario es cierto. Hace cuatro años, la emoción de la carrera presidencial cambió a la emoción de la parlamentaria. Luego vino la pandemia. Por lo tanto, una invasión a gran escala siguió a la pandemia. Vivimos en un huracán de pasión durante un tiempo increíblemente largo, y la moderación y la racionalidad no nos harían daño. Aquellos que hoy continúan intercambiando emociones bajo la apariencia de “interés público” son como merodeadores.

Solo podemos ganar si nuestras contradicciones internas son menores que nuestras diferencias con el enemigo. Podremos no perder solo con la condición de que nuestras cercas internas no sean más altas que el muro de la fortaleza a lo largo del perímetro del país.

Podemos estar en desacuerdo entre nosotros en mil matices, y aún así estar del mismo lado de las barricadas. Antes de abrir fuego, debes estar seguro de hacia dónde apuntas. Lo último que quiero es que Ucrania se derrote sola.