El propagandista podría convertirse en víctima de “enfrentamientos” internos rusos.

Una explosión en el centro de St. Petersburgo, que mató a un propagandista ruso, el “oficial militar” Vladlen Tatarsky (nombre real – Maxim Fomin), dio lugar a varias versiones de lo sucedido.

El Kremlin inmediatamente asignó la responsabilidad de organizar la explosión en el café sobre el liderazgo de Ucrania. Además, según la versión oficial rusa, activistas de la Fundación Anticorrupción Aleksey Navalny estuvieron presuntamente implicados en la liquidación de Tatarsky.

El propietario de Wagner PMC Evgeny Prigozhin, en cuyo café ocurrió la explosión, dijo que los organizadores son un “grupo de radicales” que “apenas tienen relación” con el gobierno ucraniano.

Por su parte, la Oficina del Presidente de Ucrania asocia el ataque con la lucha política interna en Rusia.

TSN.ua recopiló versiones expertas del incidente en San Petersburgo.

La liquidación de Vladlen Tatarsky podría haber sido el resultado de un conflicto entre Prigozhin y el liderazgo del Ministerio de Defensa ruso, que están tratando de transferir la responsabilidad de los fracasos en el frente entre sí (Tatarsky promovió activamente a Wagner PMC – ed.).

Esta versión fue expresada por el jefe del Centro Militar -investigación legal Oleksandr Musienko en el aire del teletón de Ucrania, transmitido por el canal TSN de Youtube.

“Lo que sucedió en San Petersburgo es un 'desmontaje' de mercenarios rusos, gángsteres de Prigogine por un lado, y por otro lado, el liderazgo militar ruso. Estas son las consecuencias del hecho de que fracasan las operaciones militares. Esto es ya se está extrapolando a eventos en Rusia”, dice Musienko.

Experto militar del Instituto Ucraniano para el Futuro Ivan Stupak en una entrevista con TSN.ua sugirió que Tatarsky podría “cruzar el camino” a alguien de las autoridades rusas.

“¿Quién lo explotó exactamente? Según mi suposición personal, estos son lugareños entre ellos. La analogía surge de inmediato: Daria Dugina. “Dasha Dugin explotó, pero querían a su padre …” ¿Por qué Dugin y su hija estaban tan conspicuos que tuvieron que ser volados “¿Qué habría cambiado con su muerte? ¿La guerra se habría detenido, cambiado a algún otro formato? No. También lo hizo Vladlen Tatarsky.

Según él, los corresponsales militares escriben muchas cosas que a las autoridades rusas no les gustan: falta de suministros, pérdida de vidas. Al Kremlin no le gusta mucho esto, pero no pueden “cerrar” los corresponsales militares, ya que trabajan en un campo patriótico.

El experto tampoco descartó que la muerte de Tatarsky pudiera estar relacionada con ciertas publicaciones personalizadas. en su canal de Telegram:

“Quizás los corresponsales militares rusos tomaron dinero para algunas publicaciones… Quizás tomó el dinero, no cumplió su promesa y explotó”.

La analista política rusa Olga Kurnosova en el canal Freedom sugirió que la explosión en el café estaba relacionada con el conflicto de Prigozhin con el gobernador de San Petersburgo Alexander Beglov (Prigozhin criticó severamente a Beglov y le exigió la renuncia – ed.).

“Este café pertenece a Yevgeny Prigozhin. Este lugar es el terraplén de Universitetskaya, donde Prigozhin abrió su primer restaurante. Cerca del terraplén de Universitetskaya había un barco en el que estaban Putin y el presidente francés, Prigozhin les sirvió. Este es un lugar muy icónico. para Yevgeny Prigozhin. Todos sus negocios están allí. Por otro lado, sabemos cuán tensas son las relaciones entre Yevgeny Prigozhin y el gobernador de San Petersburgo, Alexander Beglov… Esto podría ser otra ronda de lucha interna, en particular, desacreditar a Prigozhin personalmente. “, cree Kurnosova.

El experto también señaló que los propios artistas podrían haber sido utilizados en la oscuridad.

El asesinato de Vladlen Tatarsky es “significativo” y puede indicar el acercamiento de grandes cambios en el frente.

Esta opinión fue expresada en el aire del Teletón de Ucrania a cargo del presidente del Centro Conjunto de Prensa de las Fuerzas de defensa de la dirección Tauride Aleksey Dmitrashkovsky. Trazó paralelismos con la muerte del colaborador Kirill Stremousov, que precedió a la retirada del ejército ruso de Kherson.

Al comentar sobre la situación en el frente, Dmitrashkovsky señaló:

“El enemigo se está preparando para la defensa, el enemigo entiende que la dirección de Donetsk está bastante mermada, perdiendo capacidad de combate. Por eso muestran sus capacidades defensivas en la dirección de Zaporozhye. Creen que habrá una contraofensiva desde la región de Donetsk.

< p>El representante de las Fuerzas Armadas de Ucrania expresó su confianza en que, como resultado de la contraofensiva ucraniana, “el enemigo simplemente estaba condenado a huir”.

“Me gustaría señalar tal cosa. Después de la Stremousov, las tropas de ocupación rusas se rindieron a Kherson. Creo que la explosión de ayer en San Petersburgo es algo significativo. Creo que algo debería suceder en esta dirección”, dice.